Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-416/2023 от 03.07.2023

Дело №

Поступило в суд: ДД.ММ.ГГГГ года

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Литвиновой К.Г.,

при секретаре судебного заседания Гагаркиной О.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Перова В.А.,

подсудимого – Горбунова И.К.,

защитников – адвокатов Малик А.А., Самохваловой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ГОРБУНОВА ИЛЬИ КОНСТАНТИНОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 9 месяцев 6 дней;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Горбунов И.К. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.

У Горбунова И.К. ДД.ММ.ГГГГ в период до 17 часов 40 минут, находящегося по адресу: <адрес>, внезапно возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Реализуя сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, Горбунов И.К. ДД.ММ.ГГГГ в период до 17 часов 40 минут связался с неустановленным в ходе дознания лицом, путем сообщений через приложение «<данные изъяты> и договорился о приобретении наркотического средства в значительном размере за 1651 рубль, которые необходимо было перечислить на номер карты №, полученный Горбуновым И.К. через «<данные изъяты> от неустановленного дознанием лица.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, Горбунов И.К. ДД.ММ.ГГГГ в период до 17 часов 40 минут, находясь по адресу: <адрес>, перевел на номер карты №, полученный через сообщение в приложении «Телеграмм» от неустановленного дознанием лица, денежные средства в сумме 1651 рубль. После чего, Горбунов И.К. в приложение «Телеграмм» получил от неустановленного лица сообщение с географическим изображением и координатами адреса «тайника-закладки» с наркотическим средством. После этого Горбунов И.К. ДД.ММ.ГГГГ в период до 17 часов 40 минут прибыл к указанному в координатах участку местности в неустановленном месте <адрес>, где действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая этого, нашел тайник-закладку, откуда забрал полиэтиленовый пакет на рельсовой застежке с находящимся в нем наркотическим средством, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления, с целью получения наркотического опьянения, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> который является производным наркотического средства - <данные изъяты> в значительном размере. Незаконно приобретенное наркотическое средство, размещенное в полиэтиленовом пакетике, на рельсовой застежке, Горбунов И.К. положил в левый карман надетой на нем спортивной олимпийки, тем самым стал незаконно хранить незаконно приобретенное наркотическое средство без цели сбыта для личного употребления.

Незаконно сохраняя при себе незаконно приобретенное наркотическое средство в тех же целях и в том же количестве, то есть без цели сбыта для личного употребления, Горбунов И.К. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут был задержан сотрудниками ДПС ПДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> у <адрес>, где в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в присутствии двух понятых, у Горбунова И.К. в левом кармане надетой на нем спортивной олимпийки был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакетик, на рельсовой застежке с находящимся в нем веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, оборот которого в Российской Федерации запрещен Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 429-ФЗ), Постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), массой 0,27 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №), является значительным размером, так как масса вещества превышает 0,2 г, которое Горбунов И.К. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, с целью личного употребления.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Горбунов И.К. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый вину признал, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства без проведения судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия своего ходатайства. Возражений от иных участников судебного разбирательства не поступило. Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Горбунов И.К. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Горбунова И.К. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд признает подсудимого Горбунова И.К. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное им преступление, поскольку при рассмотрении уголовного дела не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии у него психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, а равно о том, что в момент совершения преступления подсудимый не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими.

К такому выводу суд приходит, исходя из сведений о личности подсудимого (на психоневрологическом учете не состоит), поведения подсудимого, адекватного и соответствующего судебно-следственной ситуации на всем протяжении производства по уголовному делу, а также из заключения судебно-психиатрической экспертизы № (л.д. 139-141), согласно выводам которой Горбунов И.К. каким-либо психическим расстройством не страдал и не страдает. В период совершения правонарушения, не обнаруживалось у него и какого-либо временного расстройства психической деятельности, поэтому в период совершения правонарушения Горбунов И.К. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий руководить ими, также он мог правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела и может давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера Горбунов И.К. не нуждается.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает в соответствии со ст.ст. 60, 61 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который на учете в психоневрологическом, наркологическом диспансере не состоит, характеризуется положительно по месту жительства, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отягчающие наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает признание подсудимым своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, поскольку имеет хронические заболевания, требующие лечение, положительные характеристики.

Как следует из материалов дела Горбунов И.К. в объяснении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9) сообщил сотрудникам полиции об обстоятельствах совершения им преступления, которые не были известны, что суд расценивает, как явку с повинной и, соответственно, как смягчающее обстоятельство.

Обстоятельством, отягчающим наказание Горбунова И.К., является рецидив преступлений в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, так как он совершил умышленное преступление, имея судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, которым он судим за совершение тяжкого преступления, Горбунов И.К. направлен в исправительную колонию общего режима на 3 года 8 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.18 УК РФ рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных УК РФ, а также иные последствия, предусмотренные законодательством РФ.

С учётом степени тяжести деяния, обстоятельств его совершения, принимая во внимание, что Горбунов И.К. совершил преступление, посягающее на здоровье населения и общественную нравственность, а также с учётом наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, его имущественного положения, руководствуясь целями восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что наказание Горбунову И.К. должно быть определено с учётом положений ст.ст. 6, 56, 60, 61, ч. 5 ст. 62, ст. 63, ч. 1 и ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы, поскольку, по убеждению суда, такой вид наказания будет способствовать реализации задач и достижению целей наказания, предусмотренных положениями ст.ст. 2, 43 УК РФ, приходя к выводу о невозможности назначения менее строгого вида наказания.

Вместе с тем, с учетом смягчающих обстоятельств, характера совершенного преступления, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, с назначением наказания условно, с применением ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление под контролем уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства.

Такое наказание, по убеждению суда, последует целям наказания – восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

Согласно ч.3 ст.68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Суд не находит оснований для применения ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, поскольку суду не представлены какие-либо данные, которые бы свидетельствовали о наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного. Вышеперечисленные смягчающие наказание обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного Горбуновым И.К. и не являются исключительными как по отдельности, так и в своей совокупности.

В связи с тем, что Горбуновым И.К. совершено преступление небольшой тяжести, суд не входит в обсуждение вопроса о возможности изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по оплате труда адвоката, осуществлявшего защиту Горбунова И.К., взысканию с подсудимого не подлежат.

Оснований для применения ст.ст.72.1, 82.1 УК РФ не имеется.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями статьи 81 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307-309, ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ГОРБУНОВА ИЛЬЮ КОНСТАНТИНОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании части 5 статьи 73 УК РФ возложить на Горбунова И.К. обязанности:

не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться один раз в месяц в указанный орган на регистрацию.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства, а именно: вещество содержащее в своем составе <данные изъяты> - хранить до принятия решения по выделенным материалам.

Разрешить Горбунову И.К. распоряжаться вещественным доказательством - сотовым телефоном «<данные изъяты>

Избранную в отношении Горбунова И.К. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу отменить.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить Горбунова И.К. от выплаты процессуальных издержек по оплате труда адвоката, осуществлявшего его защиту.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам <адрес> суда в течение 15 суток со дня провозглашения путём подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления через <адрес> <адрес>.

Судья (подпись) К.<адрес>

УИД №

Подлинник приговора находится в уголовном деле № в <адрес>.