Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-276/2023 ~ М-290/2023 от 07.08.2023

УИД 31RS0009-01-2023-000472-65                                                  Дело № 2-276/2023

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

        г. Грайворон                                                      04 сентября 2023 года

Грайворонский районный суд Белгородской области в составе судьи Волобуевой Н.И.,

рассматривая в порядке упрощенного (письменного) производства гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Борисенко Елене Дмитриевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к Борисенко Елене Дмитриевне о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с Борисенко Е.Д. задолженность по кредитному договору № от 23.10.2018 за период с 23.10.2018 по 25.06.2023 в размере 159 218,17 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 384,36 рублей

09 августа 2023 года судом вынесено определение о принятии искового заявления к производству суда и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, сторонам предоставлен срок до 31 августа 2023 года для направления в суд доказательств и возражений относительно предъявленных требований и до 22 сентября 2023 года для предоставления дополнительных доказательств и возражений.

     Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В гражданском деле адрес ответчика Борисенко Е.Д. указан: <адрес>.

Согласно предоставленному Борисенко Е.Д., свидетельству о регистрации по месту пребывания №, с 13 сентября 2022 года по 13 сентября 2023 года она зарегистрирована по адресу: <адрес>

Таким образом, на дату поступления в Грайворонский районный суд искового заявления от ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Борисенко Елене Дмитриевне о взыскании задолженности по кредитному договору, ответчик была зарегистрирована на территории, относящейся к юрисдикции Долгопрудненского городского суда Московской области (141700, г. Долгопрудный, ул. Первомайская, д. 13/3).

В силу ст.3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами РФ их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Из разъяснений Конституционного Суда РФ, содержащихся в постановлении от 02.02.1998 N 4-П «По делу о проверке конституционности п.п. 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713», следует, что посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства, регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Из изложенного следует, что Борисенко Е.Д. зарегистрировавшись по адресу: <адрес> уведомила государство и остальных граждан и юридических лиц о своем месте жительства в целях исполнения своих обязанностей перед другими.

     Право на судебную защиту, также как и право на законный суд, вытекающее из предписаний ч. ч. 1, 2 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, закреплены также в ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод в ст. 6, в соответствии с которыми каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о передаче гражданского дела по подсудности в Белгородский районный суд Белгородской области.

            Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

       ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (141700, ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░, ░. 13/3).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                         ░░░░░░░                                                   ░.░. ░░░░░░░░░