Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-16/2023 ~ М-4/2023 от 09.01.2023

Определение20 февраля 2023 г.                                     г. Симферополь

Крымский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Котова П.Н., при помощнике судьи Курочка В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-16/2023 по исковому заявлению заместителя военного прокурора Рязанского гарнизона поданное в защиту интересов Российской Федерации в лице ФГБВОУВО «Рязанское гвардейское высшее воздушно-десантное ордена Суворова училище имени генерала В.Ф. Маргелова» МО РФ к <данные изъяты> Ткачеву Артему Сергеевичу о взыскании денежных средств, затраченных на военную и специальную подготовку,

установил:

прокурор в защиту интересов Российской Федерации в лице ФГБВОУВО «Рязанское гвардейское высшее воздушно-десантное ордена Суворова училище имени генерала В.Ф. Маргелова» МО РФ (далее – Училище) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Ткачеву А.С. о взыскании 119 590 руб. в счет возмещения денежных средств, затраченных на военную и специальную подготовку.

Надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания стороны и третье лицо, в суд не прибыли.

Истец направил в суд ходатайство о прекращении производства по данному гражданскому делу, в связи с отказом от исковых требований, поскольку ответчиком расходы на военную и специальную подготовку, возмещены в полном объеме.

Вышеуказанное основание отказа истца от требований подтверждается платежным поручением № 46912 от 12 января 2023 г.

Поскольку принятие судом отказа истца от вышеуказанных требований, не противоречит положениям Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от требований истцу разъяснены и понятны, то суд считает необходимым удовлетворить ходатайство истца и принять отказ от требований, ввиду чего производство по делу прекратить.

Учитывая положения ч. 1 ст. 101 и ч. 1 ст. 103 ГПК РФ в их правовом единстве, поскольку Ткачевым А.С. расходы на военную и специальную подготовку были возмещены после обращения прокурора с иском в суд, с ответчика надлежит взыскать в доход соответствующего бюджета госпошлину в размере 3592 руб. (3200+2% от 19 590).

Руководствуясь ст. 173, 220, 221, 224 и 225 ГПК Российской Федерации,

определил:

принять отказ начальника ФГБВОУВО «Рязанское гвардейское высшее воздушно-десантное ордена Суворова училище имени генерала В.Ф. Маргелова» МО РФ от требований.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению по исковому заявлению заместителя военного прокурора Рязанского гарнизона поданное в защиту интересов Российской Федерации в лице ФГБВОУВО «Рязанское гвардейское высшее воздушно-десантное ордена Суворова училище имени генерала В.Ф. Маргелова» МО РФ к <данные изъяты> Ткачеву Артему Сергеевичу о взыскании денежных средств, затраченных на военную и специальную подготовку.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Ткачева Артема Сергеевича в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3592 (три тысячи пятьсот девяносто два) рубля.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Крымский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                        П.Н. Котов