Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6127/2022 ~ М-5528/2022 от 21.07.2022

дело № 2-6127/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 сентября 2022 г.           г. Стерлитамак                        

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Киселевой Р.Ф.,

при секретаре судебного заседания Васильевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Трусову Н. П. о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к Трусову Н.П. о взыскании кредитной задолженности. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Трусовой Н.А. был заключен кредитный договор №-Р-945200930 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Visa Classik, открыт счет. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Лимит кредитования был установлен в размере 100 000 руб. под 19% годовых. Банк предоставил заемщику кредит в размере 100 000 руб. Банк принятые на себя обязательства в обоих случаях выполнил в полном объеме, однако заемщиком принятые на себя обязательства не исполнялись. Истцу стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер.

ПАО «Сбербанк России» просит признать совместно нажитым имуществом между супругами Трусовым Н.П. и Трусовой Н.А. жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>Б; взыскать с Трусова Н.П. задолженность по кредитному договору №-Р-945200930 от 20.05.2013г. в размере 78 259,02 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2547,77 руб.

До рассмотрения дела по существу от истца ПАО «Сбербанк России» поступило заявление, в котором истец отказывается от своих исковых требований, в связи с полным погашением долга и просит прекратить производство по делу.

В судебное заседание представитель истца, ответчик Трусов Н.П., не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд считает, что отказ истца ПАО «Сбербанк России» от заявленных требований не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Отказ истца от исковых требований доброволен, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ.

Последствия отказа от заявленных требований в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять от ПАО «Сбербанк России» отказ от исковых требований.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Трусову Н. П. о взыскании кредитной задолженности прекратить.

Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья                                    Р.Ф. Киселева