Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-143/2024 ~ М-87/2024 от 07.03.2024

№

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 мая 2024 года                                г.Пудож

Пудожский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Точинова С.В.,

при секретаре Ханаевой Е.В.,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, - Дементьева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению прокурора Пудожского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия о признании недействительными результатов кадастровых работ в отношении земельных участков, аннулировании и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о земельных участках,

у с т а н о в и л :

В суд обратился прокурор Пудожского района, действующий в интересах неопределенного круга лиц, с заявлением к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия, которым просил: признать недействительными результаты кадастровых работ по образованию земельных участков с кадастровыми номерами № и №; аннулировать и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о земельных участках с указанными кадастровыми номерами.

К участию в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Министерство имущественных и земельных отношений РК, ФГБУ «Национальный парк «Водлозерский», администрация Пудожского муниципального района, кадастровый инженер Елисеев И.А., ООО Северный кадастр», Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Карелия, Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия, Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, ГКУ РК «Управление земельными ресурсами», Степнев Е.О., Роменский А.В., администрация Куганаволокского сельского поселения, Деменьев А.В.

Прокурор в судебное заседание не явился, представил в суд письменное заявление об отказе от иска в связи с внесением сведений в ЕГРН о границах д.Куганаволок.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, - Дементьев А.В. в судебном заседании полагал, что отказ от иска прокурора затрагивает права и законные интересы третьих лиц, претендовавших на земельный участок. Не возражал против прекращения производства по делу.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте его рассмотрения.

Обращаясь с заявлением в суд, прокурор указывал, что в ходе проведенной им проверки было установлено, что сведения о местоположении границ населенного пункта д.Куганаволок в установленном порядке в ЕГРН не внесены, тогда как оборот земельных участков на территории указанного населенного пункта, включенного в состав особо охраняемой природной территории федерального значения (национального парка «Водлозерский») возможен исключительно в случае, если сведения о границах населенного пункта внесены в ЕГРН.

Сведения о границах населенного пункта д.Куганаволок с реестровым номером 10:15-4.42 внесены в ЕГРН 14.03.2024.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2).

В силу ч.2 ст.45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

Суд находит, что отказ прокурора от заявления в рассматриваемом случае, в том числе исходя из мотивов такого отказа, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Оснований полагать обратное у суда не имеется, в связи с чем суд принимает отказ от иска.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ отказ истца от иска и принятие его судом является основанием для прекращения дела.

Руководствуясь ст.220, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ прокурора от заявления, прекратив производство по гражданскому делу № по заявлению прокурора Пудожского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия о признании недействительными результатов кадастровых работ в отношении земельных участков, аннулировании и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о земельных участках.

Разъяснить, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Пудожский районный суд в течение 15 дней.

    Судья                                Точинов С.В.