Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2762/2024 (2-13749/2023;) ~ М-6948/2023 от 03.08.2023

Копия

Дело №

24RS0№-97

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2024 года                     <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                      Татарниковой Е.В.,

при секретаре                                  ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что указанное жилое помещение принадлежит истцу на праве собственности на основании соглашения о разделе общего имущества супругов от ДД.ММ.ГГГГ. Брак между истцом и ответчиком расторгнут в 2019 году. Ответчик в спорной квартире не проживает, не является членом семьи собственника, его местопроживание истцу не известно, однако сохранение регистрации ответчика в принадлежащем ей жилом помещении препятствует осуществлению ее права, как собственника.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 - ФИО4 (полномочия подтверждены) исковые требования поддержала, пояснив, что ответчик приходится бывшим супругом, после расторжения брака произведен совместно нажитого имущества на основании соглашения, оформленного нотариусом, в соответствии с которым спорная квартира перешла в собственность истцу, земельный участок – ответчику.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом. Корреспонденция, направленная в адрес ответчика, возвращена в связи с истечением срока хранения. Возражений по существу заявленных требований не представлено.

По смыслу гражданского процессуального законодательства лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд признает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, так как ответчик не проявил должной осмотрительности и не обеспечил получение поступающей по месту его регистрации почтовой корреспонденции, поэтому на нем лежит риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебных извещений. Дело рассмотрено по последнему известному месту его жительства.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства в соответствие со ст.ст 167,233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав истца, суд, оценив представленные по делу доказательства, полагает возможным исковые требования истца удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ст. 30 ЖК РФ, ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственники. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч.4 ст. 31 ЖК РФ).

Судом установлено, истец и ответчик состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ, который прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака II-БА № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния <адрес>.

На основании нотариально оформленного соглашения между сторонами о разделе общего имущества супругов от ДД.ММ.ГГГГ произведен раздел совместно нажитого имущества, в соответствии с которым спорная квартира по адресу: <адрес> перешла в собственность истцу, земельный участок – ответчику.

Согласно свидетельству о перемене имени II-БА № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 сменила фамилию на ФИО1.

Как следует выписки из домовой книги, предоставленной ДД.ММ.ГГГГ ООО «Жилищно-коммунальный центр «Покровский», в спорном помещении, расположенном по адресу: <адрес>, на регистрационном учете состоят истец ФИО1, ответчик ФИО2, ФИО6 (сын).

В соответствии с адресной справке отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик состоит на регистрационном учете по адресу спорного жилья с ДД.ММ.ГГГГ.

Дав правовую оценку представленным доказательства, выслушав пояснения представителя истца, принимая во внимание, что брак между истцом и ответчиком расторгнут, ответчик в указанном помещении не проживает, членом семьи собственника (истца) не является, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 и признании ответчика ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес>.

С учетом прекращения права пользования квартирой, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по данному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) прекратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес> последующем снятием с регистрационного учета.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

ФИО7 Татарникова

Текст мотивированного решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна судья Е.В.Татарникова