Дело № 2-647/2023
22RS0045-01-2023-000763-31
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Смоленское 18 декабря 2023 года
Смоленский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Климович Т.А.,
при секретаре судебного заседания Мельниковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вохминой Людмилы Михайловны к Вохмину Андрею Александровичу, Вохминой Марины Александровны о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,
установил:
Истец Вохмина Л.М. обратилась в суд с вышеуказанным иском, просила суд признать за ней право смобственности на квартиру, общей площадью 52,7 кв.м., кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>; включить в наследственную массу после смерти Вохмина А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ 1/2 долю земельного участка, общей площадью 1700 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>; признать за Вохминой Л.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на земельный участок, общей площадью 1700 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.
В обоснование иска указывала, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> между совхозом «Точилинский» и Вохминой Л.М. был заключен договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, согласно которого квартира, расположенная по адресу: «<адрес>» передана покупателю в собственность бесплатно. Право собственности на квартиру было зарегистрировано за покупателем Вохминой Л.М. в администрации Точилинского сельсовета, была сделана регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ, в ЕГРН право собственности на жилье не регистрировалось. После уточнения адресного хозяйства, квартире присвоен адрес: <адрес>. На дату заключения договора приватизации жилья в квартире кроме истца - Вохминой
Л.М. проживали следующие граждане: супруг Вохмин А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также сын Вохмин А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Вохмин А.А., Вохмин А.А. участниками приватизации жилья не были, в договоре приватизации в числе сособственников не указаны, договор приватизации квартиры не оспаривали, полагающиеся по приватизации доли в собственность не оформляли. Права Вохмина А.А., Вохмина А.А. на получение квартиры в общую с истцом собственность, нарушены, отказ от приватизации жилья не оформлялся. ДД.ММ.ГГГГ умер Вохмин А.А., на день смерти он проживал по адресу: <адрес> совместно с истицей, в связи с чем, она является наследником имущества умершего по закону первой очереди, принявшей наследство фактически. Кроме нее наследниками имущества умершего являются: Вохмин А.А., Вохмина М.А., которые в права наследования имущества умершего Вохмина А.А. не вступали, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. При жизни Вохмин А.А. договор на приватизацию квартиры от ДД.ММ.ГГГГ не оспаривал, права собственности на квартиру не оформлял, Вохмин А.А. не желает оспаривать сделку по приватизации жилья, поскольку сроки давности по оспариванию сделки истекли. В настоящее время истица решила зарегистрировать права собственности на квартиру в ЕГРН, но выяснилось, что договор приватизации жилья имеет недостатки, которые устранить во вне судебном порядке невозможно по причине смерти Вохмина А.А. и ликвидации ЗАО «Точильное» (до реорганизаций совхоз «Точилинский»). По этой причине она вынуждена обратиться в суд за защитой своих имущественных прав. Поскольку, квартира по праву собственности умершему Вохмину А.А. не принадлежала, наследственным имуществом квартира не является. Наследственным имуществом, оставшимся после смерти умершего Вохмина А.А. является земельный участок, площадью 1700 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>2, предоставленный в собственность Вохмину А.А. бесплатно для ведения личного подсобного хозяйства распоряжением № Администрации Точилинского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР». Свидетельство на право собственности, бессрочное (постоянное) пользование землей последнему не выдавалось. Однако, в приложении № к распоряжению № от ДД.ММ.ГГГГ под номером 142 указаны данные «Вохмин Александр Александрович», размер земельного участка, переданного в собственность Вохмину А.А. составляет 0,17га, что соответствует 1700 кв.м. Поскольку, земельный участок был предоставлен Вохмину А.А. в период брака с истицей, земельный участок является общей собственностью бывших супругов. Поскольку, доли в праве собственности на землю документально не определены и не установлены соглашением участников, в соответствии с ч.1 ст.245 ГК РФ, доли должны быть признаны равными: 1/2 доля Вохмину А.А., 1/2 доля Вохминой Л.М. Поскольку, земельный участок был предоставлен Вохмину А.А. в период нашего брака, земельный участок является общей собственностью бывших супругов. В связи с чем, истица принявшая наследство после смерти Вохмина А.А. вправе заявить требования о включении в наследственную массу имущества: 1/2 доли земельного участка, которым на законных основаниях владел покойный Вохмин А.А. С учетом собственной 1/2 доли земельного участка, а также наследственной 1/2 доли земельного участка, право собственности на земельный участок по адресу: <адрес> подлежит признанию за Вохминой Л.М.
В судебное заседание истица не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения надлежащим образом, согласно телефонограммы просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также просила не производить взыскание судебных расходов с ответчиков.
Ответчики Вохмин А.А., Вохмина М.А., в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения надлежащим образом, сведений об уважительности причин не явки в суд не представили, не просили об отложении судебного заседания.
Третьи лица: нотариус Смоленского нотариального округа, Управление Росреестра по <адрес>, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представили.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российский Федерации (далее ГПК РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате и месте судебного заседания, с вынесением решения.
Исследовав материалы гражданского дела, материалы наследственного дела, рассматривая дело в пределах заявленных исковых требований, суд приходит к следующему.
На основании ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.
То есть, суд рассматривает дело в пределах заявленных исковых требований, если иное не установлено действующим законодательством.
С учетом указанного положения закона, суд рассматривает данный спор по тем основаниям и требованиям, о которых заявлялось истицей, поскольку иного действующим законодательством применительно к спорным правоотношениям не предусмотрено.
В судебном заседании установлено, что на дату заключения договора приватизации спорного жилого помещения ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: <адрес>, были зарегистрированы и проживали: Вохмин А.А.,ДД.ММ.ГГГГ г.р., Вохмина Л.М.,ДД.ММ.ГГГГ г.р., Вохмин А.А.,ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается справкой администрации Точилинского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).
Вместе с тем, согласно представленной копии договора и архивной копии на приватизацию жилого помещения (л.д.13), он был заключён ДД.ММ.ГГГГ между совхозом «Точилинский» с одной стороны, и с другой стороны Вохминой Л.М. Указанный договор был зарегистрирован в администрации Точилинского сельсовета ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из пунктов 1 и 2 указанного договора, продавец передал в собственность покупателю безвозмездно указанное жилое помещение с учётом количества членов семьи 3 человек.
Согласно постановления администрации Точилинского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с уточнением нумерации объектов недвижимости, жилому помещению был присвоен адрес: <адрес> (л.д.14).
В соответствии со справкой о заключении брака Вохмин А.А. и Казанцева Л.М., заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем была составлена запись акта о заключении брака № жене была присвоена фамилия «Вохмина» (л.д.16).
Согласно свидетельств о рождении Вохмина А.А., ДД.ММ.ГГГГ, Вохминой М.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., их родителями являются Вохмин А.А., Вохмина Л.М., а значит они, являлись членами одной семьи (л.д.17-18).
Судом установлено, что дети Вохминой Л.М., а именно сын Вохмин А.А., участия в передаче квартиры от совхоза «Точилинский» в собственность Вохминой Л.М. не принимал, что подтверждается копией договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, из которой следует, что в качестве покупателя указана только истица, хотя на момент приватизации жилого помещения проживали в приватизируемом жилом помещении и являлись членом ее семьи, что подтверждается справкой администрации Точилинского сельсовета <адрес>. В настоящее время они также не являются собственниками этого жилого помещения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской федерации», в случае возникновения спора по поводу правомерности договора передачи жилого помещения, в том числе в собственность одного из его пользователей, этот договор, а также свидетельство о праве собственности, по требованию заинтересованных лиц могут быть признаны судом недействительными по основаниям, установленным гражданским законодательством для признания сделки недействительной, в том числе по основаниям несоответствия сделки требованиям закона (ст. 48 ГК РСФСР 1964 г., ст. 168 части первой ГК РФ, действующего с ДД.ММ.ГГГГ).
В силу ст.168 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
В силу ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Однако в настоящее время ответчика не оспаривается факт не включения их в число сособственников спорной квартиры, поскольку договор приватизации квартиры оформлен только на Вохмину Л.М., так сроки давности истекли, хотя на день приватизации жилого помещения они проживали в спорной квартире и были там зарегистрированы.
Согласно сведениям об основных характеристиках объекта недвижимости ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о зарегистрированных правах на <адрес>.
В силу п.1 ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Согласно свидетельства о смерти, Вохмина А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ, (л.д.19). На день смерти Вохмина А.А., вместе с ним проживала Вохмина Л.М., что подтверждается справкой администрации Точилинского сельсовета <адрес> (л.д.20).
В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как это предусмотрено ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лиц заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершает действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом: принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Из п.2 ст.1152 ГК РФ следует, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При рассмотрении настоящего искового заявления суд учитывает, что в судебном заседании установлено, что договору приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между совхозом «Точилинсчкий», с одной стороны, именуемым продавцом, и Вохминой Л.М. с другой стороны, именуемой покупателем, последней была передана <адрес>.
В соответствии с положениями ст.135 ГК РСФСР, действовавшего на момент приватизации спорного жилого помещения, право собственности на приватизированное жилое помещение возникает с момента регистрации договора.
В силу п.1 Постановления Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке государственного учета жилищного фонда», действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что государственный учет жилищного фонда, независимо от его принадлежности, осуществляется по единой для Союза ССР системе на основе регистрации и технической инвентаризации.
Договор приватизации зарегистрирован в установленном порядке ДД.ММ.ГГГГ с учетом прав всех покупателей, что подтверждено отметкой о регистрации на договоре. Вохмин А.А., являющийся участником собственности на спорное жилое помещение, умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти на л.д.19).
В соответствии со ст.3.1 ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (в ред. ФЗ РФ №153-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе, доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
Ответчики не оспаривают договор приватизации, следовательно, суд считает установленным, что право собственности умершего на 1/2 долю квартиры по договору приватизации перешло к Вохминой Л.М.
Согласно материалов дела, а также материалам наследственного дела истица Вохмина Л.М., а также ответчики обратились к нотариусу с заявлением, о принятии наследства, и ими было получено свидетельство о праве на наследство по закону. Кроме того, в судебном заседании было установлено, что наследники, умершего получили свидетельство о праве на наследство, только на права на денежные средства, внесенные во вклады, что подтверждается материалами наследственного дела № (л.д.40-55)
Рассматривая исковые требования истца, суд учитывает, что фактическое принятие наследства подтверждается такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его. Поскольку приведенный в п. 2 ст. 1153 ГК РФ перечень действий носит общий характер, не является исчерпывающим, оценка конкретных действий, совершенных наследником, с точки зрения, можно ли их считать действиями, свидетельствующими о фактическом принятии наследником наследства, принадлежит суду. При этом из разъяснений, содержащихся в п. п. 11, 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» следует, что под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимание квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме, производство за счет наследственного имущества расходов, связанных с погашением долгов наследодателя, и т.п.
Действия по фактическому принятию наследства могут быть совершены как самим наследником, так и иными лицами по его поручению, при этом из характера таких действий должно вытекать, что именно наследник намерен принять наследство.
Если наследником были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то в этом случае закон не требует обязательной подачи заявления наследником о принятии наследства. О фактическом принятии наследства свидетельствуют действия наследника по вступлению во владение или в управление наследственным имуществом, при этом под владением понимается физическое обладание имуществом, в том числе и возможное пользование им - любыми вещами, принадлежавшими наследодателю, в том числе его личными вещами.
Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Так, в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-ВОЗ-5 обращено внимание, что пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.
По сведениям из ЕГРН <адрес> в <адрес>, и земельному участку по этому же адресу, права собственности на указанные объекты недвижимости не зарегистрировано.
Кроме того, в судебном заседании было установлено, что на дату смерти Вохмина А.А., ДД.ММ.ГГГГ, ему принадлежало по праву собственности земельный участок, на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Точилинского сельсовета <адрес> (л.д.21), в котором под № указана фамилия Вохмин А.А., 0,17 га.
Постановлением администрации Точилинского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, земельному участку, принадлежащему Вохмину А.А., был присвоен адрес: <адрес> (л.д.23).
В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Исходя из данной нормы закона, следует, что истица фактически приняла все наследство, открывшееся после смерти Вохмина А.А.
В силу ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Поскольку в судебном заседании было установлено, что между наследниками умершего Вохмина А.А., какой-либо спор относительно наследственного имущества, отсутствует, связи с чем, исковые требования истицы о включении данного земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, подлежит удовлетворению.
Кроме того, подлежит удовлетворению требование истца о признании за ней права собственности на спорное имущество, поскольку Вохмина Л.М., принявшая наследство после смерти Вохмина А.А. вправе заявить требования о включении в наследственную массу имущества: 1/2 доли земельного участка, которым на законных основаниях владел умерший Вохмин А.А., с учетом собственной 1/2 доли земельного участка, а также наследственной 1/2 доли земельного участка, право собственности на земельный участок по адресу: <адрес> подлежит признанию за Вохминой Л.М.
Таким образом, требования истицы о признании за ней права собственности в порядке наследования на спорное жилое помещение и земельный участок подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Истцы просили не производить взыскание с ответчика расходов по уплате государственной пошлины, в связи с чем, суд полагает возможным не выносить решение в части взыскания судебных расходов.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░.░. (░░░░░ 074-142-055-32) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 52,7 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>;
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 1700 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>;
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░.░., (░░░░░ 074-142-055-32) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 1700 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░
░░░░░ ░░░░░
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░
«___» _____________2023 ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ №-_______/2023