Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4539/2023 ~ М-3935/2023 от 11.08.2023

Изготовлено 3 октября 2023 года Дело № 2 – 4539/2023

УИД: 76RS0016-01-2023-004679-13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 октября 2023 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Зарубиной В.В.,

при секретаре Шушпанове А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Самарина Алексея Витальевича, Самарину Дмитрию Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

По кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № заёмщику Самарину А.В. ПАО Сбербанк был предоставлен кредит сроком на 60 месяц в сумме 400 000 руб. 00 коп. под 15,25% годовых. В соответствии с кредитным договором заемщик был обязан погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами. В связи с несвоевременным внесением платежей у заемщика образовалась просроченная задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Его предполагаемым наследником является Самарин Дмитрий Алексеевич, который кредитные обязательства не исполнял.

На 28 июля 2023 года задолженность заемщика перед банком составляет 91 247 руб. 51 коп.

Ссылаясь на вышеизложенное, истец просит взыскать задолженность, а также расходы по оплате госпошлины 2 937 руб. 43 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Самарин Д.А. размер задолженности не оспаривал, пояснил, что готов заплатить основной долг, против процентов возражал, так как обращался банк для оплаты кредита, но в этом ему было отказано.

Заслушав Самарина Д.А., проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По правилам ст. ст. 809, 810, ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что 02.07.2018 между ФИО7 и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил Самарину А.В. кредит в размере 400 000 руб. 00 коп. под 15,25% годовых сроком на 60 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 скончался.

В состав наследства, как об этом указано в ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Исходя из п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно абз. 2 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

25.10.2022 с заявлением о принятии наследства после смерти Самарина А.В. обратился его сын Самарин Д.А.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Ярославского нотариального округа ФИО5 наследнику ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру по адресу: <адрес> принадлежащую наследодателю на праве собственности, кадастровая стоимость жилого дома на дату смерти наследодателя составляет 1 312 655 руб. 27 коп.

Согласно расчета истца за период с 02.11.2022 по 28.07.2023 (включительно) по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № имеется задолженность в размере 91 247 руб. 51 коп., в т.ч. по основному долгу – 81 144 руб. 04 коп., по просроченным процентам – 10 103 руб. 47 коп.

Поскольку ответчик Самарин Д.А. принял наследство после смерти Самарина А.В., он несет обязанность по возврату банку задолженности по кредитному договору, которая не превышает суммы перешедшего к ответчику наследства.

Доводы Самарина Д.А. об обращении в банк с целью добровольного погашения кредита доказательствами не подтверждены.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований банка к Самарину Д.А. в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Размер уплаченной истцом по данному делу госпошлины составляет 2 937 руб. 43 коп.

Поскольку исковые требования удовлетворены, с Самарина Д.А. в пользу банка суд взыскивает расходы по оплате госпошлины 2 937 руб. 43 коп.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

взыскать с Самарина Дмитрия Алексеевича (СНИЛС № в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору от 02.07.2018 № 22664 в сумме 91 247 руб. 51 коп. (по основной долг – 81 144 руб. 04 коп., просроченные проценты – 10 103 руб. 47 коп.), расходы по оплате госпошлины в размере 2 937 руб. 43 коп., всего 94 184 руб. 94 коп.

Решение может быть обжаловано всеми участниками процесса в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья В.В.Зарубина