Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-423/2023 от 03.07.2023

УИД № 52RS0001-01-2023-000289-28

Дело № 1-423/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ]

Автозаводский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Сироткина М.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора [ Адрес ] г.Нижнего Новгорода Кутумкиной О.Н., подсудимого Сучкова Ю.А., защитника-адвоката Шаминой Е.В., при секретаре Птицыной Е.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Автозаводского районного суда г.Нижнего Новгорода в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Сучкова Ю.А., [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, уроженца [ Адрес ], образование [ ... ], [ ... ], [ ... ], работающего [ ... ] зарегистрированного[ Адрес ], проживающего: [ Адрес ], ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сучков Ю.А. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Сучков Ю.А. постановлением мирового судьи судебного участка [ Адрес ] - [ ДД.ММ.ГГГГ ] был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, на срок 18 месяцев.[ ДД.ММ.ГГГГ ] водительское удостоверение у Сучкова Ю.А. было изъято сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по [ Адрес ]. В [ ДД.ММ.ГГГГ ] в неустановленное время, в неустановленном месте у Сучкова Ю.А., возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение подложного официального документа – водительского удостоверения, дающего право управления транспортным средством. Реализуя свой преступный умысел, Сучков Ю.А. действуя умышленно, с целью незаконного приобретения подложного официального документа – водительского удостоверения, дающего право управления транспортным средством, находясь в своей квартире по адресу: [ Адрес ], нашел в сети «Интернет» объявление по оказанию помощи в приобретении водительского удостоверения. Сучков Ю.А. позвонил неустановленному лицу по неустановленному телефону и сообщил о своем намерении приобрести водительское удостоверение, имея умысел на его дальнейшее использование. Продолжая свои умышленные действия, в неустановленное дознанием время, Сучков Ю.А. посредством неустановленного дознанием адреса электронной почты договорился с вышеуказанным неустановленным дознанием лицом о приобретении поддельного водительского удостоверения за 14000 рублей, а также отправил свою фотографию и анкетные данные.

[ ДД.ММ.ГГГГ ]., с целью реализации своего преступного умысла, находясь у подъезда [ Номер ] [ Адрес ], согласно заранее оговоренных условий, Сучков Ю.А. встретился с неустановленным дознанием лицом, у которого за 14000 рублей приобрел водительское удостоверение [ Номер ] на имя Свидетель № 5,[ ДД.ММ.ГГГГ ] Таким образом, Сучков Ю.А. приобрел при указанных обстоятельствах заведомо поддельное водительское удостоверение, с целью дальнейшего предъявления его при эксплуатации транспортного средства. В дальнейшем Сучков Ю.А., поддельное водительское удостоверение хранил у себя дома по адресу: [ Адрес ] и намеревался использовать его при эксплуатации транспортного средства.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 07часов 15 минут у [ Адрес ], транспортное средство [ марка ] с государственным номером [ Номер ] под управлением Сучкова Ю.А. было остановлено для проверки документов сотрудниками ИДПС ГИБДД УМВД России по [ Адрес ]. Сучков Ю.А., действуя умышленно, заведомо зная, что водительское удостоверение является поддельным, в целях подтверждения права управления транспортным средством, предъявил указанный документ сотруднику ГИБДД. Таким образом, Сучков Ю.А. использовал заведомо подложный документ. Сотрудник ДПС ГИБДД обнаружил в указанном документе признаки подделки и изъял его у Сучкова Ю.А.

Согласно заключению эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]:

1. Водительское удостоверение серии [ Номер ], выданное на имя Свидетель № 5, [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р., изготовлено не производством АО [ ... ]

2. Защитная фоновая сетка на лицевой и обратной стороне бланка водительского удостоверения и цифровое обозначение; [ Номер ] выполнены способом цветной струйной печати. Текст: «Водительское удостоверение» и буквенно- цифровые обозначения, выполненные красящим веществом пурпурного цвета, буквенно — цифровые обозначения, выполненные красящим веществом черного цвета, на лицевой стороне бланка, таблица и ее содержание, штрих-код на обратной стороне бланка выполнены способом электрографической печати.

3. Внесения изменений в первоначальное содержание водительского удостоверения серии [ Номер ], выданное на имя Свидетель № 5, [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р., не выявлено.

Допрошенный в судебном заседании и на стадии предварительного следствия подсудимый Сучков Ю.А., показаний которого были оглашены, пояснил, что в [ ДД.ММ.ГГГГ ]. он закончил автошколу, получил водительское удостоверение категории В. [ ДД.ММ.ГГГГ ] году судебным участком №[ Адрес ] он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ на 18 месяцев. [ ДД.ММ.ГГГГ ] водительское удостоверение у него было изъято сотрудниками ГИБДД. В его собственности имеется автомобиль марки [ марка ] г.н. [ Номер ]

В [ ДД.ММ.ГГГГ ] у Сучкова возник умысел купить поддельное водительское удостоверение. Находясь дома по адресу: [ Адрес ] в социальной сети [ ... ] он случайно увидел рекламный баннер «Поможем с водительским удостоверением лишенным». Данное объявление его заинтересовало, он написал в чат сообщение. Далее они стали общаться через электронную почту, название которой в настоящее время не помнит и он не сохранился. Ему разъяснили, что данное водительское удостоверение будет действительно, но на нем будут указаны данные другого человека, но с его личной фотографией. Данное водительское удостоверение стоило 14000 рублей. В [ ДД.ММ.ГГГГ ]., точное число и время не помню, с неопределенного номера ему поступил звонок, с ним разговаривал мужчина по голосу, он не представился. Мужчина ему сообщил, что водительское удостоверение готово, и что он хочет встретиться. Они определись, что встретятся - [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 14.00 часов у его подъезда [ Номер ] [ Адрес ]. В назначенное время у подъезда [ Номер ] вышеуказанного дома к Сучкову подошел мужчина, спросил, он ли Сучков ответил, что это он. После чего мужчина отдал ему в руки конверт, а он передал ему денежные средства в сумме 14000 рублей. Сучков открыл конверт, осмотрел водительское удостоверение [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Водительское удостоверение было на имя Свидетель № 5, [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р., с его фотографией. Его все устроило. Водительское удостоверение было схоже с настоящим, на водительском удостоверение была его фотография. Он понимал, что водительское удостоверение поддельное, но с виду оно практически ничем не отличалось от настоящего. Мужчина ушел, а Сучков убрал водительское удостоверение во внутренний карман своих брюк и пошел к себе домой по адресу: [ Адрес ] Приметы мужчины, который принес водительское удостоверение, назвать не может, так как прошел длительный период времени. Мужчина на вид 35-40 лет, находился в медицинской маске. Домой Сучков пришел около 14 часов 15 минут, выложил поддельное водительское удостоверение и хранил его в своих документах в шкафу в своей комнате. В период с [ ДД.ММ.ГГГГ ]. (со дня приобретения им поддельного водительского удостоверения) по [ ДД.ММ.ГГГГ ] он данным водительским удостоверением не пользовался, из квартиры его никуда не выносил. Хочет дополнить, что поддельное водительское удостоверение он заказывал со своего сотового телефона, который в [ ДД.ММ.ГГГГ ] у него разбился, и он его выбросил. В том сотовом телефоне у него была установлена сим-карта, на чье имя она была зарегистрирована и какой был оператор, он в настоящее время не помнит, но точно не на его имя. В настоящее время он пользуется другим сотовым телефоном, в котором установлена другая сим-карта.

[ ДД.ММ.ГГГГ ]. в 07.10 часов Сучков взял ключи от машины, приобретенное им водительское удостоверение положил его в наружный карман своих брюк и решил переставить свою машину поближе к своему подъезду. В 07.15 часов у [ Адрес ] автомобиль [ марка ] г.н. [ Номер ] под его управлением был остановлен сотрудником ГИБДД. Сотрудник ГИБДД представился и попросил его предъявить документы на автомобиль и водительское удостоверение. Сучков осознавая, что лишен права управления транспортным средством, предъявил сотрудникам ГИБДД поддельное водительское удостоверение на имя Свидетель № 5, [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р., при этом сказав сотруднику ГИББД, что он лишен прав. У сотрудника полиции водительское удостоверение вызвало сомнение в подлинности. После чего сотрудник ГИБДД [ ДД.ММ.ГГГГ ]. в 09.30 [ Адрес ] у него в присутствии двух понятых изъял водительское удостоверение, упаковал и опечатал. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Также в судебном заседании Сучков Ю.А. пояснил, что оглашенные показания подтверждает, [ ... ]

В судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание, с согласия сторон были оглашены показания свидетелей Свидетель № 4 ([ ... ]), Свидетель № 1 [ ... ] Свидетель № 2 ([ ... ] Свидетель № 3 [ ... ] Свидетель № 5 [ ... ] которые получены в ходе предварительного следствия с соблюдением требований процессуального закона и признаны судом допустимым доказательством.

Из показаний свидетелей Свидетель № 3 и Свидетель № 2, установлено, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 09.30 часов они находились на автозаправке у [ Адрес ]. К ним обратился сотрудник ГИБДД и попросил поучаствовать в качестве понятых при изъятии водительского удостоверения, которое вызвало подозрение в подлинности у полицейских. Они согласились. Неподалеку от автомобиля сотрудников ГИБДД стоял автомобиль [ марка ] г.н. [ Номер ] Свидетель № 3 и Свидетель № 2 были разъяснены права и обязанности понятых. Со слов сотрудников полиции понятым стало известно, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 07 час.15 мин. у [ Адрес ] был остановлен автомобиль [ марка ] г.н.[ Номер ] под управлением Сучкова Ю.А., [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.[ Адрес ] сотрудники полиции пояснили, что у Сучкова Ю.А. водительское удостоверение имеет признаки подделки. В их присутствии Сучков Ю.А. добровольно выдал сотрудникам ГИБДД водительское удостоверение [ Номер ] на имя Свидетель № 5, [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р., которое было упаковано и опечатано. [ ... ]

Из показаний свидетелей Свидетель № 5 установлено, что в [ ДД.ММ.ГГГГ ] он получил водительские права категории А.Б. Сучков Ю.А., [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р., ему не знаком. Водительские права Свидетель № 5 всегда с ним, он их никому не передавал, их не терял. Кто и как мог воспользоваться его данными, а именно серией и номером его прав он не знает. Данное водительское удостоверение Свидетель № 5 предоставлял в [ ДД.ММ.ГГГГ ] в компанию [ ... ] в [ Адрес ], с ними он заключал страховой договор (полис) на автомобиль марки [ марка ] гос.р.з. [ Номер ]. Также оформлял страховой полис через онлайн - приложение [ ... ] в [ ДД.ММ.ГГГГ ] на автомашину марки «[ марка ] гос.р.з. [ Номер ]. Больше он свои права никуда не предоставлял. К своему допросу прилагает копию водительского удостоверения. ([ ... ]

Из показаний свидетелей Свидетель № 4 и Свидетель № 1 - сотрудников ГИБДД, установлено, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 07.15 часов они находились на службе. В 07.15 часов у [ Адрес ] был остановлен для проверки документов автомобиль марки [ марка ] государственный номер [ Номер ]. По просьбе Свидетель № 1 мужчина предъявил водительское удостоверение [ Номер ]. на имя Свидетель № 5, [ ДД.ММ.ГГГГ ]. При осмотре водительского удостоверения, были выявлены признаки подделки, так как имелись признаки - цветографические схемы бледно-розового цвета, искажение цветопечати, нечеткость мелких деталей изображений, а также в правом нижнем углу отсутствует микротекст «ГИБДД» и значок «RUS» не переливается. При проверке через ФИС – М ГИБДД, выяснилось, что водительское удостоверение с вышеуказанной серией и номером выдано на Свидетель № 5, [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р. В ходе разговора, мужчина пояснил, что данное удостоверение заказал через Интернет. Гражданин, управляющий транспортным средством, имел при себе документы на имя Сучкова Ю.А., [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р., проживающий: [ Адрес ] Далее все проехали на [ Адрес ] где в присутствии понятых Сучков Ю.А. добровольно выдал водительское удостоверение [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. категории «А,В», на имя Свидетель № 5, [ ДД.ММ.ГГГГ ].р., которое было упаковано в конверт белого цвета, опечатано печатью [ Номер ] снабжено пояснительной надписью, подписями понятых и участвующих лиц. При задержании Сучков Ю.А. сопротивления не оказывал. Так же было установлено, что у Сучкова Ю.А. [ ДД.ММ.ГГГГ ] водительское удостоверение было изъято сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по [ Адрес ]. Сучков Ю.А. был доставлен в отдел дознания ОП[ Номер ] для дачи объяснения, где дал признательные показания. [ ... ]

Также судом были исследованы письменные материалы собранные органом предварительного расследования в обоснование виновности Сучкова А.В.

Согласно рапорту инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по [ Адрес ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 07.15 часов у [ Адрес ], для проверки документов был остановлен автомобиль [ марка ] г.н.[ Номер ] под управлением Сучкова Ю.А., который предъявил водительское удостоверение [ Номер ] на имя Свидетель № 5, [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р., имеющее признаки подделки. ([ ... ]

Согласно протоколу изъятия вещей и документов, инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по [ Адрес ] изъято водительское удостоверение [ Номер ] на имя Свидетель № 5, [ ДД.ММ.ГГГГ ], имеющее признаки подделки, которое было упаковано в конверт белого цвета. Конверт был опечатан печатью «[ Номер ]», на которую были нанесены и поставлены подписи понятых и участвующего лица.([ ... ]

Согласно протоколу выемки, у инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по [ Адрес ] был изъят конверт белого цвета и заверен подписями понятых и участвующих лиц, скреплён фрагментом листа белой бумаги с оттиском печати «[ Номер ]» с водительским удостоверением [ Номер ] на имя Свидетель № 5, [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р., имеющим признаки подделки. ([ ... ]

Согласно протоколу осмотра документов, в кабинете [ Номер ] ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] дознавателем было осмотрено водительское удостоверение [ Номер ] на имя Свидетель № 5, [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р., имеющим признаки подделки, которое после осмотра в присутствии понятых было упаковано в конверт белого цвета. Конверт был опечатан печатью [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ], на которую были нанесены пояснительные надписи, поставлены подписи понятых и участвующего лица. ([ ... ]

Согласно заключению эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]:

1. Водительское удостоверение серии [ Номер ], выданное на имя Свидетель № 5, [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р., изготовлено не производством АО [ ... ]

2. Защитная фоновая сетка на лицевой и обратной стороне бланка водительского удостоверения и цифровое обозначение; [ Номер ] выполнены способом цветной струйной печати. Текст: «Водительское удостоверение» и буквенно- цифровые обозначения, выполненные красящим веществом пурпурного цвета, буквенно — цифровые обозначения, выполненные красящим веществом черного цвета, на лицевой стороне бланка, таблица и ее содержание, штрих-код на обратной стороне бланка выполнены способом электрографической печати.

3. Внесения изменений в первоначальное содержание водительского удостоверения серии [ Номер ], выданное на имя Свидетель № 5, [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р., не выявлено. [ ... ]

Согласно справке из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по [ Адрес ], Сучков Ю.А. [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р. по постановлению [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] судебного участка №[ Адрес ] за совершение административного правонарушения по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев. Постановление вступило в законную силу [ ДД.ММ.ГГГГ ]

В соответствии с ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ: лицо, лишенное специального права, в течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего права должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган исполняющий этот вид административного наказания. В соответствии с ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ:… Течение рока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Водительское удостоверение [ Номер ] на имя Сучкова Ю.А., [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р. изъято сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по [ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] Срок лишения права управления транспортными средствами до [ ДД.ММ.ГГГГ ]. ([ ... ]

Согласно протоколу проверки показаний на месте от [ ДД.ММ.ГГГГ ] подозреваемый Сучков Ю.А. указал на подъезд [ Номер ] [ Адрес ] и пояснил, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 14 часов 00 минут неизвестное лицо передало ему поддельное водительское удостоверение на имя Свидетель № 5 за 14000 рублей. Фотография в водительском удостоверении была Сучкова Ю.А. ([ ... ]

В основу обвинительного приговора судом положены показания сотрудников ОГИБДД – Свидетель № 4 и Свидетель № 1 которые проверяя водительские документы остановленного автомобиля под управлением Сучкова Ю.А., установили наличие в предъявленном подсудимым водительском удостоверении на имя Свидетель № 5 - признаки подделки.

Показания Свидетель № 4 и Свидетель № 1 подтверждаются показаниями понятых – Свидетель № 2 и Свидетель № 3, которые принимали участие при изъятии водительского удостоверения на имя Свидетель № 5 у водителя Сучкова Ю.А.

Также, показания указанных свидетелей подтверждаются показаниями свидетеля Свидетель № 5, который пояснил, что своё водительское удостоверение он не терял, никому не передавал, пользуется им до настоящего времени.

Показания приведенных свидетелей подтверждаются письменными доказательствами исследованными судом по уголовному делу, в частности рапортом сотрудника полиции, протоколом изъятия документов, заключением экспертизы, согласно которой установлено, что водительское удостоверение серии [ Номер ], выданное на имя Свидетель № 5, изготовлено не производством АО [ ... ] протоколом проверки показаний на месте с участием Сучкова Ю.А.

Обсуждая показания Сучкова Ю.А. в судебном заседании и на стадии предварительного расследования судом установлено, что вину по предъявленному обвинению подсудимый полностью признал, пояснил, что раскаивается. Все обстоятельства изложенные государственным обвинителем изложены верно.

Таким образом, судом установлено, что Сучков Ю.А. имея умысел на приобретение, хранение и перевозку в целях использования приобрел у неустановленного лица поддельное водительское удостоверение, хранил его при себе и дома и в дальнейшем использовал – то есть предъявил сотрудникам ГИБДД при проверке последними документов подсудимого, который управлял транспортным средством.

При этом судом установлено, что ранее Сучков Ю.А. был лишении права управления транспортными средствами и не имел на момент остановки сотрудниками ГИБДД права управлять автомобилем.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к твердому убеждению о том, что виновность Сучкова Ю.А. полностью доказана в связи с чем постановляет обвинительный приговор и квалифицирует действия подсудимого по ч.3 ст. 327 УК РФ – как приобретение, хранение, перевозка в целях использования, и░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 6, 43, 60 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ [ ... ] ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ [ ... ] ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ([ ... ]), ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ [ ... ]

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░ ░░.61 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, [ ... ], ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ([ ... ]

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.3 ░░.327 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.53.1, 76.2, 73 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.3 ░░.327 ░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.81 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 303 – 304, 307 – 310 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.327 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.53 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ [ ░░░░░ ] ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ № 5, [ ░░.░░.░░░░ ] ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ «[ ░░░░░ ]», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № «░░░ [ ░░░░░ ] ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ [ ░░░░░ ] - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░