Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2699/2023 ~ М-939/2023 от 07.02.2023

Дело № года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 марта 2023 года

    Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гришаковой Н.Б.,

с участием прокурора ФИО3,

    при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению на транспорте МВД России по Центральному федеральному округу о восстановлении на работе, взыскании денежного содержания за вынужденный прогул, денежной компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению на транспорте МВД России по Центральному федеральному округу о восстановлении на работе, взыскании денежного содержания за вынужденный прогул, денежной компенсации морального вреда.

             В судебном заседании от представителя ответчика УТ МВД России по ЦФО поступило ходатайство о передаче гражданского дела на рассмотрение в Московский областной суд, указывая на то, что для объективного рассмотрения данного искового заявления имеется необходимость в исследовании документов, содержащих сведения, составляющие государственную тайну, а именно –указание ГУСБ МВД России от ДД.ММ.ГГГГ. №дсп и приказ УТ МВД России по ЦФО от ДД.ММ.ГГГГ №л/с, которому присвоен гриф «секретно» на основании п. 53 Перечня сведений, подлежащих засекречиванию, Министерства внутренних дел РФ, утвержденного приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ. №дсп.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, подано заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, о направлении дела в Московский областной суда для рассмотрения, не возражает.

Прокурор ФИО3 поддержала ходатайство о передаче дела по подсудности в Московский областной суд.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 26 ГПК РФ, Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции гражданские дела связанные с государственной тайной

Под государственной тайной, согласно ст. 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5485-1 "О государственной тайне", понимаются защищаемые государством сведения в области его военной, внешнеполитической, экономической, разведывательной и оперативно-розыскной деятельности, распространение которых может нанести ущерб безопасности Российской Федерации.

В соответствии со ст. 5 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственной тайне» государственную тайну составляют:

4) сведения в области разведывательной, контрразведывательной и оперативно-розыскной деятельности, а также в области противодействия терроризму и в области обеспечения безопасности лиц, в отношении которых принято решение о применении мер государственной защиты.

    Согласно п. п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    На основании изложенного, ходатайство представителя ответчика УТ МВД России по ЦФО о передаче дела по подсудности в Московский областной суд подлежит удовлетворению.

    Руководствуясь ст. ст. 26 п. 1 пп. 1, 33 п. 2 п.п. 3, 33 п. 3, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Ходатайство представителя ответчика УТ МВД России по ЦФО о передаче дела по подсудности, удовлетворить.

Передать гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению на транспорте МВД России по Центральному федеральному округу о восстановлении на работе, взыскании денежного содержания за вынужденный прогул, денежной компенсации морального вреда, на рассмотрение в Московский областной суд.

    На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд, через Балашихинский городской суд <адрес> в течение 15 дней.

    Федеральный судья                    Гришакова Н.Б.