Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6070/2019 ~ М-5450/2019 от 16.10.2019

50RS0№-72                                       ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ                             2-6070/19

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес> в составе

судьи Тимохиной С.В.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов за пользование займом, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 3 800 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 30.06.2018г. по 28.02.2019г. в размере 190 390 рублей 41 копейка, проценты за пользование займом за период с 01.03.2019г. по 19.11.2019г. в размере 15 564 рубля 38 копеек, и по день фактического исполнения обязательств, расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000 рублей.

       Свои требования мотивирует тем, что 30.06.2018г. ФИО2 взял у него в долг денежную сумму в размере 3 800 000 рублей и обязался вернуть денежную сумму не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени сумма долга не возвращена.

Истец - ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

          Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

30.06.2018г. ФИО2 взял у ФИО1 в долг денежную сумму в размере 3 800 000 рублей и обязался вернуть сумму займа в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждении чего представлена расписка (л.д. 13).

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ «По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей».

В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ «1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей».

Ответчиком возражений о том, что в данном случае имеет место не договор займа, не представлено.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих возврат истцу суммы долга, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца долг в сумме 3 800 000 рублей.

П. 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Истцом представлен расчет процентов за пользование займом, согласно которому сумму процентов за период с 30.06.2018г. по 28.02.2019г. (244 дня) составляет 190 390 рублей 41 копейка (л.д. 20).

Суд соглашается с представленным расчетом и взыскивает с ответчика в пользу истца проценты в размере 190 390 рублей 41 копейка.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с с 01.03.2019г. по 19.11.2019г. в размере 15 564 рубля 38 копеек, и по день фактического исполнения обязательств.

          В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет процентов (л.д. 20). Суд соглашается с представленным расчетом и взыскивает с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами с 01.03.2019г. по 19.11.2019г. в размере 15 564 рубля 38 копеек, и по день фактического исполнения обязательств.

Кроме того, истец просит взыскать расходы, связанные с оплатой услуг представителя, в размере 40 000 рублей в подтверждении чего представил договор №-А об оказании юридических услуг от 07.10.2019г. (л.д. 816-18).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

       В соответствии со ст. 100 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах».

Поскольку, истец, защищая свои права и законные интересы, понес расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000 рублей, то указанные расходы в соответствии со ст. 98, ст. 100 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 3 800 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 30.06.2018г. по 28.02.2019г. в размере 190 390 рублей 41 копейка, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2019г. по 19.11.2019г. в размере 15 564 рубля, и по день фактического исполнения обязательств, судебные расходы в размере 40 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья С.В. Тимохина      

50RS0№-72                                       ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ                             2-6070/19

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес> в составе

судьи Тимохиной С.В.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов за пользование займом, судебных расходов,

руководствуясь ст.ст. 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 3 800 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 30.06.2018г. по 28.02.2019г. в размере 190 390 рублей 41 копейка, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2019г. по 19.11.2019г. в размере 15 564 рубля, и по день фактического исполнения обязательств, судебные расходы в размере 40 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья С.В. Тимохина