Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-942/2022 ~ М-905/2022 от 03.10.2022

№

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Зеленокумск                             03 ноября 2022 года

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Шульги Н.И.,

при секретаре Климановой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Советского городского округа Ставропольского края о признании права муниципальной собственности муниципального образования Советский городской округ Ставропольского края на бесхозяйные объекты недвижимого имущества,

установил:

Администрация Советского городского округа Ставропольского края обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности муниципального образования Советский городской округ Ставропольского края на бесхозяйные объекты недвижимого имущества.

В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Согласно пунктам 3 и 4 данной статьи бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю 21.04.2022 года по заявлению администрации Советского городского округа Ставропольского края был принят на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества сооружение, назначение 7.4. Сооружения дорожного транспорта, кадастровый №, протяженность № м., наименование: автомобильный мост «<адрес>, примыкание к автомобильной дороге «<адрес>

На сегодняшний день, установленный законом трехмесячный срок со дня постановки недвижимой бесхозяйной вещи на учет истек. В течение трех месяцев со дня постановки объекта на учет, как бесхозяйного имущества, никто своих прав на данный объект не заявил, собственника он не имеет, что подтверждается следующими документами: письмом министерства имущественных отношений Ставропольского края о направлении информации от 06.11.2020 года №; письмом Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае от 08.09.2021 года №.

Таким образом, у суда имеются основания для признания права муниципальной собственности на недвижимое имущество, которое не имеет собственника.

Истец просит суд признать право собственности муниципального образования Советский городской округ Ставропольского края на бесхозяйный объект недвижимого имущества – сооружение, назначение: 7.4. Сооружение дорожного транспорта, кадастровый №, протяженность 46 м., наименование: автомобильный мост «<адрес> примыкание к автомобильной дороге «<адрес>».

В судебное заседание представитель заявителя администрации Советского городского округа Ставропольского края, начальник отдела по правовой работе управления имущественных и земельных отношений администрации Советского городского округа Ставропольского края Шеховцова Н.А. не явилась, будучи надлежащим образом извещенной судом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе путем размещения информации на официальном сайте Советского районного суда Ставропольского края в сети Интернет, предоставив заявление о рассмотрении данного гражданского дела в ее отсутствие представителя, исковые требования поддерживает и просит суд их удовлетворить.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя заявителя.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляются в установленном законом порядке.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь (ч. 3 ст. 225 ГК РФ).

В заявлении органа, уполномоченного управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности субъекта федерации, о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь должно быть указано, кем, когда недвижимая вещь поставлена на учет, а также должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отсутствии ее собственника (ч. 2 ст. 291 ГПК РФ).

До 01.01.2017 года принятие на учет бесхозяйных недвижимых вещей осуществлялось в соответствии с Приказом Министерства экономического развития РФ от 22.11.2013 года № «Об установлении порядка принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей».

На текущую дату ЕГРН содержит актуальные сведения о принятии указанных объектов недвижимого имущества на учет в качестве бесхозяйных недвижимых вещей, и номерах, под которыми внесены соответствующие записи.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 28.09.2022 года был принят на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества – 7.4 сооружения дорожного транспорта, автомобильный мост «<адрес>», примыкание к автомобильной дороге « <адрес> расположенный по адресу: Российская <адрес> <адрес> <адрес> <адрес>), кадастровая стоимость 384386,66 рублей; кадастровый №. Правообладатель: Советский городской округ Ставропольского края. Указанное жилое помещение принято на учет как бесхозяйный объект недвижимости от 21.04.2022 года №

Согласно ответу Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае от 08.09.2021 года № сведения об объекте – автомобильный мост «<адрес> адрес (местоположение): <адрес> (<адрес> не может быть предоставлена в связи с отсутствием сведений об указанном объекте в реестре федерального имущества.

Из ответа Министерства имущественных отношений Ставропольского края от 06.11.2020 года № 20141 вышеуказанный объект недвижимого имущества – автомобильный мост «<адрес>, адрес (местоположение): <данные изъяты> в реестре государственного имущества Ставропольского края не значится.

Как следует из ответа Государственного казенного архивного учреждения «Государственный архив Ставропольского края от 19.11.2020 года № в документах архивного фонда исполнительного комитета Отказненского сельского Совета депутатов, трудящихся за 1966-1970 годы сведений о разрешении строительства, вводе в эксплуатацию, в том числе наличия проектной документации, уличной дорожной сети-автомобильный мост «<адрес> не имеется.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 30.09.2022 года администрация Советского городского округа Ставропольского края, дата регистрации 20.12.2017 года, ИНН №, КПП №, ОГРН №, по состоянию на 05.07.2022 года включена в Единый государственный реестр юридических лиц, дата внесения в ЕГРЮЛ записи 20.12.2017 года.

Порядок постановки указанного объекта недвижимого имущества (сооружения) на учет в качестве бесхозяйной недвижимой вещи соблюден, годичный срок со дня постановки на учет истек, заявлений о снятии объекта с учета в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю не поступало.

В соответствии с ч. 1 ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе леса, многолетние насаждения, здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Исходя из положений названных норм материального права, заявитель правильно отнес спорный объект к недвижимому имуществу, поскольку сооружение прочно связано с землей и перемещение данного объекта без несоразмерного ущерба его назначению невозможно.

Указанный объект недвижимости в реестре федерального и государственного имущества не значится, что следует из ответов Министерства имущественных отношений Ставропольского края от 06.11.2020 года, Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае от 08.09.2021 года, сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости отсутствуют.

Статья 218 ГК РФ содержит исчерпывающий перечень оснований приобретения права собственности. Согласно ч. 3 указанной нормы, в случаях и порядке, предусмотренных ГК РФ лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

На основании изложенного, в ходе судебного разбирательства, бесспорных доказательств в подтверждение наличия собственника на данный объект, который бы отказался от недвижимой вещи либо оставил ее без намерения сохранить право собственности на нее, не представлено.

Согласно ч. 2 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя на эту вещь.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что заявленные администрацией Советского городского округа Ставропольского края требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 293 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░., ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 199 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ 10.11.2022 ░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░