Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2063/2021 (2-7859/2020;) ~ М-6428/2020 от 26.11.2020

    Дело №2-2063/2021 (2-7859/2020)     13 января 2021 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Щетникова П.С.

при секретаре Килиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляевой Виктории Юрьевны к Лавренову Юрию Васильевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Беляева В.Ю. обратилась в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Лавренову Ю.В., в котором просит признать ответчика утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, и снять ответчика с регистрационного учёта из указанной квартиры.

В обоснование заявленных требований указала, что является собственником квартиры, в которой зарегистрирован ответчик, который коммунальные услуги не оплачивает, добровольно с регистрационного учёта не снимается, в связи с чем, истец лишена возможности пользоваться квартирой.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом по правилам главы 10 ГПК РФ, об отложении дела не просили, документы об уважительной причине неявки не представили.

Согласно части 1 статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Часть 1 статьи 167 ГПК РФ обязывает лиц, участвующих в деле, до судебного заседания известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Статья 169 ГПК РФ предусматривает отложение дела, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса.

Как разъяснено в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм ГПК РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела, по существу.

Неявка в судебное заседание сторон не препятствует рассмотрению дела и в соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что квартира с кадастровым номером <№>, расположенная по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, принадлежит с 10 июля 2019 года на праве собственности Беляевой В.Ю., <дата> года рождения (л.д. 36-40).

В квартире, расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, зарегистрированы: с 23 июля 2019 года Беляева В.Ю. (собственник), Беляева А.А. (дочь), с 10 октября 2019 года - Лавренов Ю.В. (отец) л.д. 20).

В соответствии со статьей 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно статьям 288 ГК РФ, 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Статья 304 ГК РФ устанавливает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно части 3 статьи 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из искового заявления следует, что Лавренов Ю.В. в квартире, расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, не проживает, вещей не имеет, коммунальные услуги не оплачивает, совместное хозяйство с Беляевой В.Ю. не ведет, и в настоящее время к семье истца ответчик никакого отношения не имеет.

В соответствии с частью 1 статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Каждая сторона согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение указанных норм права Лавренов Ю.В. не представил суду доказательств наличия оснований, позволяющих ему пользоваться квартирой, расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>

Судом установлено, что ответчик не ведет с истцом совместное хозяйство, коммунальные платежи не оплачивает, в квартире не проживает, добровольно с регистрационного учёта не снимается.

Таким образом, Лавренов Ю.В. прекратил своё право пользования жилым помещением в связи с утратой каких-либо законных оснований для его занятия.

В соответствие со статьями 2, 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет должен отражать фактическое место жительство (пребывание) гражданина.

Поскольку ответчик утратил право пользования квартирой, регистрация в спорном помещении не отражает его правовой связи с жилым помещением, то он подлежит снятию с регистрационного учета. С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать Лавренова Юрия Васильевича, <дата> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес> кадастровый номер <№>

Снять Лавренова Юрия Васильевича, <дата> года рождения, с регистрационного учета жилого помещения, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, кадастровый номер <№>

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца.

Судья:

<...> <...>

<...>

<...>