УИД 03RS0047-01-2022-000735-80
2-647/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 августа 2022 года с. Аскино Республики Башкортостан
Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гиндуллиной Г.Ш., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Юнусовой Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хакимьяновой Л. Ф. к судебному приставу-исполнителю Аскинского РОСП УФССП России по Республике Башкортостан о снятии ограничении в виде запрета ареста на имущества,
у с т а н о в и л:
Хакимьянова Л.Ф. обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Аскинского РОСП УФССП России по Республике Башкортостан, в котором просит: снять ограничение в виде запрета ареста на имущества земельный участок 1774 кв.м, кадастровый №, адрес: <адрес>; здание 26 кв.м. кадастровый №, адрес: <адрес>; освободить от ограничения, которого наложенный судебным приставом-исполнителем постановлением о запрете на совершение действий по регистрации ДД.ММ.ГГГГ №.
Хакимьянова Л.Ф. в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением, в котором просит принять отказ от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с восстановлением нарушенного права, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Отказ может быть принят судом, если не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ от иска Фагаманова Ф.М. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Постановлением врио начальника отдела – старшего судебного пристава Аскинского РОСП УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменены меры по запрету на совершение регистрационных действий: сняты аресты на земельный участок 1774 кв.м, кадастровый №, адрес: <адрес>; здание 26 кв.м. кадастровый №, адрес: <адрес>.
Статьей 220 абз. 5 ГПК РФ установлено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия отказа от иска истцу Хакимьяновой Л.Ф. понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
принять отказ от требований по иску Хакимьяновой Л. Ф. к судебному приставу-исполнителю Аскинского РОСП УФССП России по <адрес> о снятии ограничении в виде запрета ареста на имущества.
Гражданское дело по иску Хакимьяновой Л. Ф. к судебному приставу-исполнителю Аскинского РОСП УФССП России по <адрес> о снятии ограничении в виде запрета ареста на имущества прекратить.
Разъяснить Хакимьяновой Л.Ф., что повторное обращение в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через межрайонный суд.
Судья: Г.Ш.Гиндуллина