Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-35/2023 от 01.02.2023

Дело № 1-35/2023

12RS0001-01-2023-000188-70

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2023 года г. Волжск

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Александрова С.С.,

при секретаре судебного заседания Комиссаровой А.В.,

с участием государственного обвинителя Матвеева Е.О.,

подсудимого Королева В.С., его защитника – адвоката Груниной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Королева В. С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ
в <адрес>, гражданина Российской Федерации, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, имеющего средне-специальное образование, в зарегистрированном браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, имеющего <данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Волжским городским судом Республики Марий Эл
по ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ст. 158.1, ч. 1
ст. 161, ст. 158.1, ч. 1 ст. 161, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 3
ст. 30 ст. 158.1 УК РФ с применением правил ч. 2 ст. 69 УК РФ к окончательному наказанию в виде 480 часов обязательных работ, в соответствии с ч. 3 ст. 72 в срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за 8 часов обязательных работ, таким образом, назначенное наказание в виде обязательных работ отбыто,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 161, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 3 ст. 30
ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30
ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Королев В.С. совершил ряд корыстных преступлений небольшой и средней тяжести при следующих обстоятельствах.

1. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 15 Волжского судебного района Республики Марий Эл, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Королев В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на десять суток. Срок наказания исчисляется с 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ по 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 10 минут до 12 часов 25 минут Королев В.С., осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> <данные изъяты> по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, то есть они носят тайный для окружающих характер, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, со стеллажей тайно похитил, спрятав в карманы своей одежды 1 бутылку самогона «Ржаной» объемом 0,5 л. стоимостью 262 рубля 16 копеек, 2 бутылки пива «Кама 8%», стоимостью по 69 рублей каждая, на общую сумму 138 рублей, 2 сыра «Плавленый с ветчиной» 130 гр. стоимостью 42 рубля 50 копеек каждая, на общую сумму 85 рублей, сыр «Сливочный Голландский» 200 гр. стоимостью 87 рублей 27 копеек, а всего товаров сумму 572 рубля 43 копейки, принадлежащих <данные изъяты>. После чего Королев В.С., не имея намерений и возможности рассчитаться за товар, прошел с похищенными вышеуказанными товарно-материальными ценностями мимо кассы, не оплатив их стоимость, но преступление им не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, в виду того, что перед выходом из магазина он был остановлен и задержан с похищенным сотрудниками магазина.

2. Он же ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка
№ 15 Волжского судебного района Республики Марий Эл, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на десять суток. Срок наказания исчисляется с 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ по 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 19 минут по 12 часов 21 минуту Королев В.С., осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> <данные изъяты> по адресу: <адрес> <адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, то есть они носят тайный для окружающих характер, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, со стеллажей тайно похитил, спрятав под свою одежду 1 бутылку водки «Талка» объемом 0,5 л. стоимостью 200 рублей 46 копеек, шпроты «Крупные ключ 24 б\к Россия» 240 гр. стоимостью 78 рублей 19 копеек, а всего товаров на сумму 278 рублей 65 копеек, принадлежащих <данные изъяты> После чего Королев В.С. с целью завершения своих преступных намерений, не оплатив их стоимость на кассе, покинул вышеуказанный магазин, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> ущерб на сумму 278 рублей 65 копеек.

3. Он же ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка
№ 15 Волжского судебного района Республики Марий Эл, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на десять суток. Срок наказания исчисляется с 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ по 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 35 минут до 19 часов 37 минут Королев В.С., осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> <данные изъяты> по адресу: <адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, то есть они носят тайный для окружающих характер, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, со стеллажей тайно похитил, спрятав под свою одежду 2 бутылки водки «Пять озер» объемом 0,5 л. стоимостью 195 рублей 18 копеек каждая, на общую сумму 390 рублей 36 копеек, принадлежащие <данные изъяты>. После чего Королев В.С. с целью завершения своих преступных намерений, не оплатив их стоимость на кассе, покинул вышеуказанный магазин, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> ущерб на сумму 390 рублей 36 копеек.

4. Он же ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка
№ 15 Волжского судебного района Республики Марий Эл, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на десять суток. Срок наказания исчисляется с 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ по 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 50 минут до 20 часов 52 минут Королев В.С., осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, то есть они носят тайный для окружающих характер, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, со стеллажей тайно взял 2 бутылки водки «Пузырек Мягкая» объемом 0,5 л. стоимостью 178 рублей 33 копейки каждая, печенье «Яшкино» сахарное со вкусом пломбира 220 гр. стоимостью 25 рублей 83 копейки, печенье «Фаготтини» с яблочным джемом 125 гр. стоимостью 24 рубля 67 копеек, печенье сдобное «Курабье» 180 гр. стоимостью 36 рублей 67 копеек, а всего товаров на общую сумму 443 рубля 83 копейки, принадлежащих <данные изъяты>. После чего Королев В.С. с целью завершения своих преступных намерений, направленных на совершение хищения чужого имущества, не имея намерений и возможности рассчитаться за товар, прошел с похищенными вышеуказанными товарно-материальными ценностями мимо кассового терминала, не оплатив их стоимость. На выходе из помещения магазина <данные изъяты> его догнала продавец-кассир магазина М.М.А., наблюдавшая за его преступными действиями в торговом зале, которая попросила Королева В.С. вернуть похищенный товар, на что последний, руководствуясь корыстной целью и мотивом, действуя с прямым умыслом, осознавая, что его действия, связанные с хищением товара, приобрели открытый характер, то есть стали очевидны для М.М.А., не реагируя на требование последней вернуть товар, направился к выходу из магазина. В это время М.М.А. схватила Королева В.С. за рукав куртки. С целью вернуть похищенное имущество, продолжая предъявлять законные требования вернуть товар, М.М.А. забрала из рук Королева В.С. одну бутылку водки «Пузырек Мягкая» объемом 0,5 л. стоимостью 178 рублей 33 копейки, печенье «Яшкино» сахарное со вкусом пломбира 220 гр. стоимостью 25 рублей 83 копейки, печенье «Фаготтини» с яблочным джемом 125 гр. стоимостью 24 рубля 67 копеек, печенье сдобное «Курабье» 180 гр. стоимостью 36 рублей 67 копеек. Вместе с тем Королев В.С. скрылся с места преступления с одной бутылкой водки «Пузырек Мягкая» объемом 0,5 л., причинив ООО «Радиотехнологии» материальный ущерб на сумму 178 рублей 33 копейки.

5. Он же ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка
№ Волжского судебного района Республики Марий Эл, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на десять суток. Срок наказания исчисляется с 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ по 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 02 минут до 20 часов 03 минут Королев В.С., осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, то есть они носят тайный для окружающих характер, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, со стеллажей тайно похитил, спрятав в карман своей куртки 1 бутылку джина «Гордонс» стоимостью 1007 рублей 36 копеек, принадлежащую <данные изъяты>. После чего Королев В.С. с целью завершения своих преступных намерений, не оплатив их стоимость на кассе, покинул вышеуказанный магазин, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> ущерб на сумму 1007 рублей 36 копеек.

6. Он же ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 15 Волжского судебного района Республики Марий Эл, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на десять суток. Срок наказания исчисляется с 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ по 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 00 минуты до 18 часов 12 минут Королев В.С., осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес> <адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, то есть они носят тайный для окружающих характер, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, со стеллажей тайно похитил, спрятав в карманы своей одежды 2 бутылки спиртного напитка на основе виски «Файербол» объемом 0,5 л. стоимостью 724 рубля 17 копеек каждая, шпроты «ВК Рыб/конс Шпроты круп в масле» 240 гр. стоимостью 83 рубля 20 копеек, а всего товаров на общую сумму 1531 рубль 54 копейки, принадлежащих <данные изъяты>. После чего Королев В.С., не имея намерений и возможности рассчитаться за товар, прошел с похищенными вышеуказанными товарно-материальными ценностями мимо кассы, не оплатив их стоимость, но преступление им не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, в виду того, что перед выходом из магазина он был остановлен и задержан с похищенным сотрудниками магазина.

7. Он же ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка
№ 15 Волжского судебного района Республики Марий Эл, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на десять суток. Срок наказания исчисляется с 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ по 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 38 минут до 15 часов 40 минут Королев В.С., осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> <данные изъяты> по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, то есть они носят тайный для окружающих характер, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, со стеллажей тайно похитил, спрятав в имеющийся при нем рюкзак 2 банки говядины тушеной в/с ГОСТ стоимостью 148 рублей каждая, общей стоимостью 296 рублей, 2 банки шпрот «FISH HOUSE» в масле 160 гр. стоимостью 62 рубля 73 копейки каждая, общей стоимостью 125 рублей 46 копеек, 1 бутылку водки «Хорта Платинум» объемом 0,7 л. стоимостью 296 рублей 25 копеек, а всего товаров на сумму 717 рублей 71 копейка, принадлежащих <данные изъяты>». После чего Королев В.С., не имея намерений и возможности рассчитаться за товар, прошел с похищенными вышеуказанными товарно-материальными ценностями мимо кассы, не оплатив их стоимость, но преступление им не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, в виду того, что перед выходом из магазина он был остановлен и задержан с похищенным сотрудниками магазина.

8. Он же ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка
№ 15 Волжского судебного района Республики Марий Эл, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на десять суток. Срок наказания исчисляется с 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ по 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 30 минут до 20 часов 32 минут Королев В.С., осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале <данные изъяты> по адресу: <адрес> <адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, то есть они носят тайный для окружающих характер, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, со стеллажей тайно похитил, спрятав под свою одежду 1 бутылку водку «Талка» объемом 0,5 л. стоимостью 194 рубля 38 копеек, принадлежащую <данные изъяты>. После чего Королев В.С. с целью завершения своих преступных намерений, не оплатив их стоимость на кассе, покинул вышеуказанный магазин, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> ущерб на сумму 194 рубля 38 копеек.

9. Он же ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка
№ 15 Волжского судебного района Республики Марий Эл, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на десять суток. Срок наказания исчисляется с 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ по 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут Королев В.С., осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> <данные изъяты> по адресу: <адрес> <адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, то есть они носят тайный для окружающих характер, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, со стеллажей тайно похитил, спрятав в имеющийся при нем рюкзак 1 бутылку водки «Столичная» стоимостью 225 рублей 18 копеек, 2 бутылки пива «Кама» стоимостью 31 рубль 83 копейки каждая, на общую сумму 63 рубля 66 копеек, сыр «Камамбер» стоимостью 93 рубля 09 копеек, 2 колбасы «Казанская» стоимостью 71 рубль 90 копеек каждая, на общую сумму 143 рубля 80 копеек, батон «Нарезной» стоимостью 19 рублей 90 копеек, а всего товаров на общую сумму 545 рублей 63 копейки, принадлежащих <данные изъяты>. После чего Королев В.С., не имея намерений и возможности рассчитаться за товар, прошел с похищенными вышеуказанными товарно-материальными ценностями мимо кассы, не оплатив их стоимость, но преступление им не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, в виду того, что перед выходом из магазина он был остановлен и задержан с похищенным сотрудниками магазина.

10. Он же ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 15 Волжского судебного района Республики Марий Эл, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на десять суток. Срок наказания исчисляется с 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ по 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 00 минут до 19 часов 07 минут Королев В.С., осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> <данные изъяты> по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, то есть они носят тайный для окружающих характер, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, со стеллажей тайно похитил, спрятав в имеющийся при нем рюкзак 2 сыра «Нежный Российский новый» 250 гр. стоимостью 101 рубль 21 копейка каждая, на общую сумму 202 рубля 42 копейки, 1 бутылку водки «Буфетная традиция» объемом 0,5 л. стоимостью 194 рубля 25 копеек, ветчину «Черкизово» 500 гр. стоимостью 145 рублей, а всего товаров на общую сумму 541 рубль 67 копеек, принадлежащих <данные изъяты>. После чего Королев В.С., не имея намерений и возможности рассчитаться за товар, прошел с похищенными вышеуказанными товарно-материальными ценностями мимо кассы, не оплатив их стоимость, но преступление им не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, в виду того, что перед выходом из магазина он был остановлен и задержан с похищенным сотрудниками магазина.

11. Он же ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 15 Волжского судебного района Республики Марий Эл, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на десять суток. Срок наказания исчисляется с 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ по 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 20 минуты до 19 часов 35 минут Королев В.С., осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес> <адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, то есть они носят тайный для окружающих характер, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, со стеллажей тайно похитил, спрятав в имеющийся при нем рюкзак 2 бутылки водки «Русская» объемом 0,5 л. стоимостью 185 рублей каждая, на общую сумму 370 рублей, 2 бутылки пива «БЕАР БИР СТР.ЛАГ.св» 0,45 л. стоимостью 37 рублей 64 копейки каждая, на общую сумму 75 рублей 28 копеек, а всего товаров на общую сумму 445 рублей 28 копеек, принадлежащих <данные изъяты> После чего Королев В.С. с целью завершения своих преступных намерений, не оплатив их стоимость на кассе, покинул вышеуказанный магазин, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> ущерб на сумму 445 рублей 28 копеек.

12. Он же ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 15 Волжского судебного района Республики Марий Эл, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на десять суток. Срок наказания исчисляется с 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ по 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 43 минут до 13 часов 50 минут Королев В.С., осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес> <адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, то есть они носят тайный для окружающих характер, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, со стеллажей взял и сложил в покупательскую корзину 1 бутылку водки «ХОРТА. СЕРЕБ.ПРОХЛ.» объемом 1 л. стоимостью 394 рубля 15 копеек, 1 банку кофе «NESN.GOLD.нат.рас.95г. НЕСТЛЕ» стоимостью 157 рублей 03 копейки, 1 банку кофе «TCH.GOLD МОККА мол.250 гр.» стоимостью 98 рублей 38 копеек, 4 шоколада «MILKA» мол.сол.крек. стоимостью 76 рублей 01 копейка, на общую сумму 304 рубля 04 копейки, антипесперант «REX.А/пер ЯРКИЙ БУКЕТ аэр.250 мл.» стоимостью 188 рублей 81 копейка, крем «Черный жемчуг.ПРОГ. от56л. 50 мл.» стоимостью 250 рублей 64 копейки, а всего товаров на общую сумму 1393 рубля 05 копеек, принадлежащих <данные изъяты> После чего Королев В.С., не имея намерений и возможности рассчитаться за товар, прошел с похищенными вышеуказанными товарно-материальными ценностями мимо кассы, не оплатив их стоимость, но преступление им не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, в виду того, что перед выходом из магазина он был остановлен и задержан с похищенным сотрудниками магазина.

13. Он же ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 15 Волжского судебного района Республики Марий Эл, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на десять суток. Срок наказания исчисляется с 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ по 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 10 минут до 14 часов 15 минут Королев В.С., осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес> <адрес>,
<адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, то есть они носят тайный для окружающих характер, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, из обувной коробки взял, тем самым тайно похитил, спрятав в имеющийся при нем рюкзак полуботинки мужские «Таккарди М2521076» стоимостью 867 рублей 30 копеек, принадлежащие <данные изъяты> После чего Королев В.С. с целью завершения своих преступных намерений, не оплатив их стоимость на кассе, покинул вышеуказанный магазин, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив принадлежащие <данные изъяты> ущерб на сумму 867 рублей 30 копеек.

14. Он же ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 15 Волжского судебного района Республики Марий Эл, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на десять суток. Срок наказания исчисляется с 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ по 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 32 минут до 20 часов 36 минуты Королев В.С., осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> <данные изъяты> по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, то есть они носят тайный для окружающих характер, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, со стеллажей тайно похитил, спрятав в имеющийся при нем рюкзак 1 бутылку водки «ХОРТА. СЕРЕБ.ПРОХЛ.» объемом 0,7 л. стоимостью 282 рубля 90 копеек, принадлежащую <данные изъяты>. После чего Королев В.С., с целью завершения своих преступных намерений, прошел с похищенными вышеуказанными товарно-материальными ценностями мимо кассы, не оплатив их стоимость. На улице у выхода из помещения магазина «Пятерочка» его догнала администратор магазина П.А.В., наблюдавшая за его преступными действиями в торговом зале, которая попросила Королева В.С. вернуть похищенный товар, на что последний, руководствуясь корыстной целью и мотивом, действуя с прямым умыслом, осознавая, что его действия, связанные с хищением товара, приобрели открытый характер, то есть стали очевидны для П.А.В., не реагируя на требование последней вернуть товар, направился в сторону <адрес>. В это время П.А.В. схватила Королева В.С. за рюкзак, убедившись, что в нем находится похищенная бутылка водки, забрала из рук Королева В.С. рюкзак с находящейся в нем бутылкой водки «ХОРТА. СЕРЕБ.ПРОХЛ.» объемом 0,7 л., то есть преступные действия со стороны Королева В.С. были пресечены, то есть преступление им не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

15. Он же ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 15 Волжского судебного района Республики Марий Эл, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на десять суток. Срок наказания исчисляется с 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ по 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 59 минуты до 14 часов 01 минут Королев В.С., осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, то есть они носят тайный для окружающих характер, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, со стеллажей тайно похитил, спрятав в карман своей одежды 1 бутылку водки «ХОРТА. СЕРЕБ.ПРОХЛ.» объемом 0,7 л. стоимостью 282 рубля 90 копеек, принадлежащую <данные изъяты>. После чего Королев В.С. с целью завершения своих преступных намерений, не оплатив ее стоимость на кассе, покинул вышеуказанный магазин, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив принадлежащие <данные изъяты> ущерб на сумму 282 рубля 90 копеек.

16. Он же ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 15 Волжского судебного района Республики Марий Эл, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на десять суток. Срок наказания исчисляется с 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ по 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 10 минуты до 18 часов 15 минут Королев В.С., осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес> <адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, то есть они носят тайный для окружающих характер, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, со стеллажей тайно похитил, спрятав в карман своей одежды 1 бутылку водки «ХОРТА. СЕРЕБ.ПРОХЛ.» объемом 1 л. стоимостью 394 рубля 15 копеек, принадлежащую <данные изъяты>. После чего Королев В.С. с целью завершения своих преступных намерений, не оплатив ее стоимость на кассе, покинул вышеуказанный магазин, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив принадлежащие <данные изъяты> ущерб на сумму 394 рубля 15 копеек.

17. Он же ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 15 Волжского судебного района Республики Марий Эл, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на десять суток. Срок наказания исчисляется с 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ по 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 37 минуты до 13 часов 41 минут Королев В.С., осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> <данные изъяты> по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, то есть они носят тайный для окружающих характер, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, достал из обувной коробки и спрятал под свою одежду полуботинки мужские «М5259045» стоимостью 548 рублей 90 копеек и шапку женскую «11501450» стоимостью 241 рубль, всего товаров на общую сумму 789 рублей 90 копеек, принадлежащих <данные изъяты>. После чего Королев В.С., не имея намерений и возможности рассчитаться за товар, прошел с похищенными вышеуказанными товарно-материальными ценностями мимо кассы, не оплатив их стоимость, но преступление им не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, в виду того, что перед выходом из магазина он был остановлен и задержан с похищенным сотрудниками магазина.

18. Он же ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 15 Волжского судебного района Республики Марий Эл, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на десять суток. Срок наказания исчисляется с 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ по 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 14 минуты до 18 часов 20 минут Королев В.С., осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес> <адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, то есть они носят тайный для окружающих характер, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, со стеллажей взял, то есть тайно похитил, спрятав под свою куртку и в карманы одежды булочку КАЗАН.ХЗ№1 ФАНТАЗИЯ 100 гр. стоимостью 10 рублей 45 копеек, колбасу СТАР.ЦАРЕДВОР. вар. 400 гр. стоимостью 69 рублей, 1 бутылку джина ОКТО.БОТАНИКАЛ стоимостью 250 рублей, шпроты ВК.КОНС.КРУП.в\м 240 гр. стоимостью 78 рублей 19 копеек, всего товаров на общую сумму 407 рублей 64 копейки, принадлежащих <данные изъяты>. После чего Королев В.С., не имея намерений и возможности рассчитаться за товар, прошел с похищенными вышеуказанными товарно-материальными ценностями мимо кассы, не оплатив их стоимость, но преступление им не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, в виду того, что перед выходом из магазина он был остановлен и задержан с похищенным сотрудниками магазина.

В судебном заседании подсудимый Королев В.С. признал себя виновным
в предъявленном ему обвинении по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 161, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30
ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30
ч. 1 ст. 161, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1
УК РФ полностью, заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Королев В.С. обвиняется в совершении 16 преступлений небольшой
и 2 преступлений средней тяжести, при этом он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено Королевым В.С. своевременно, добровольно, после проведения консультации со своим защитником, поддержавшим его.

Выслушав мнение государственного обвинителя, принимая во внимание мнения представителей потерпевших, которые согласны с вынесением приговора в отношении Королева В.С. в особом порядке судебного разбирательства, суд постановляет приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по настоящему уголовному делу в судебном заседании.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Королева В.С. суд квалифицирует по:

1) ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ);

2) ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (по эпизоду хищения имущества <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 19 минут по 12 часов 21 минуту);

3) ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (по эпизоду хищения имущества <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 35 минут по 19 часов 37 минут);

4) ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества (по эпизоду хищения ДД.ММ.ГГГГ имущества <данные изъяты>

5) ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ);

6) ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ);

7) ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ);

8) ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ);

9) ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ);

10) ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ);

11) ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ);

12) ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ
(по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ);

13) ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ);

14) ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ);

15) ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (по эпизоду хищения имущества <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ);

16) ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (по эпизоду хищения имущества <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 10 минут по 18 часов 15 минут);

17) ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ);

18) ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ).

Судом исследован вопрос о психическом состоянии здоровья подсудимого.

Королев В.С. на учете у врача-психиатра не состоит. Суд не находит оснований сомневаться в психическом состоянии подсудимого и признает его вменяемым.

При назначении наказания суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, личность подсудимого, состояние его здоровья, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 15 УК РФ Королев В.С. совершил умышленные преступления небольшой и средней тяжести против собственности, на учете у врача-нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, по эпизодам преступлений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, не судим, является судимым по эпизодам преступлений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, официально не трудоустроен, является инвалидом 3 группы.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, по всем эпизодам преступлений является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний по обстоятельствам совершенных преступлений.

Объяснения Королева В.С. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 23, 61, т. 3 л.д. 143),
от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 127), от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 186), от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2
л.д. 97), от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 14, 49), от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 80), от ДД.ММ.ГГГГ
(т. 3 л.д. 195), от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 250), от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 99, т. 5 л.д. 167), от ДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л.д. 250), от ДД.ММ.ГГГГ (т. 6 л.д. 40), от ДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л.д. 83), от ДД.ММ.ГГГГ (т. 6 л.д. 85) суд признает в качестве явок с повинной, учитывая, что они даны до возбуждения уголовных дел, Королевым В.С. указаны подробные сведения о совершенных им преступлениях.

Учитывая изложенное, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ по всем эпизодам преступлений суд в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, также признает явку с повинной.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, по всем эпизодам преступлений суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, состояние здоровья как самого подсудимого, так и его близких и родных.

По эпизодам преступлений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений. Обстоятельств, отягчающих наказание по иным эпизодам преступлений, судом не установлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание сведения о личности подсудимого, в том числе и его имущественное положение, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения новых преступлений, подсудимому необходимо назначить наказание за преступления, совершенные ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (3 эпизода), ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в виде обязательных работ, а за преступления, совершенные ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (2 эпизода), ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, наказание в виде лишения свободы на определенный срок. Суд считает, что данные виды наказаний будут соразмерны содеянному и обеспечат надлежащее исправление подсудимого. Оснований для назначения других видов наказаний суд не находит.

Суд учитывает, что Королев В.С. ограничений к труду не имеет. Предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ обстоятельств, препятствующих назначению подсудимому обязательных работ, судом не установлено.

Правила ч.ч. 1 и 5 ст. 62, а также ч. 3 ст. 66 УК РФ при назначении наказания в виде обязательных работ судом не применяются, поскольку они не распространяются на случаи назначения менее строгого наказания, указанного в санкции статьи за совершенные преступления.

Вместе с тем судом учитываются положения ч. 5 ст. 62 и ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания по эпизодам преступлений, совершенных ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (2 эпизода), ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а также правила, предусмотренные ч. 3 ст. 66 УК РФ, при назначении наказания по эпизодам преступлений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая обстоятельства совершенных преступлений, сведения о личности виновного, суд не усматривает оснований для применения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Суд не усмотрел оснований для назначения Королеву В.С. наказания с применением правил ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных смягчающих наказание обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не установлено.

ДД.ММ.ГГГГ Королев В.С. осужден Волжским городским судом Республики Марий Эл по ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3
ст. 30 ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ст. 158.1, ч. 1 ст. 161, ст. 158.1, ч. 1 ст. 161, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ
с применением правил ч. 2 ст. 69 УК РФ к окончательному наказанию в виде 480 часов обязательных работ. В соответствии с ч. 3 ст. 72 в срок отбытия наказания зачтено время содержания Королева В.С. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за 8 часов обязательных работ, таким образом, назначенное наказание в виде обязательных работ считается отбытым в полном объеме.

Тем самым, наказание за преступление по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ с наказанием по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, после чего по правилам ч. 2 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по эпизодам преступлений, совершенных ДД.ММ.ГГГГ (3 эпизода), ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (2 эпизода), ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

При этом суд также полагает необходимым зачесть время содержания под стражей Королева В.С. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 1 день содержания под стражей за 8 часов обязательных работ. Учитывая изложенное наказание в виде обязательных работ, назначенное по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, также считается отбытым к моменту освобождения Королева В.С. из-под стражи ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание то, что наказание, назначенное по правилам
ч. 5 ст. 69 УК РФ с учетом наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, отбыто в полном объеме, после назначения наказания по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора, суд не применяет правила, предусмотренные ст. 70 УК РФ, по причине отсутствия на то законных оснований.

По эпизодам преступлений, совершенных ДД.ММ.ГГГГ (эпизод хищения имущества <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ (эпизод хищения имущества <данные изъяты>), в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Суд обсуждал вопрос о возможности назначения Королеву В.С. наказания в виде лишения свободы с применением правил ст. 73 УК РФ. Однако достаточных оснований для применения не усмотрел. Совершение Королевым В.С. преступлений практически сразу же после вступления приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу указывает на его стойкое противоправное поведение и отсутствие стремления к исправлению. В этой связи суд пришел к твердому выводу, что условное наказание не обеспечит необходимого воспитательного воздействия на Королева В.С. и не сможет обеспечить достижения целей наказания, а также не будет соответствовать принципу справедливости.

В соответствии со ст. 58 УК РФ суд считает необходимым назначить Королеву В.С. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

В то же время, с учетом наличия совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, личности виновного, суд приходит к выводу о возможности исправления Королева В.С. без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем полагает необходимым в соответствии со ст. 53.1 УК РФ заменить ему назначенное наказание в виде лишения свободы на наказание в виде принудительных работ.

Разрешая исковое заявление <данные изъяты> о возмещении материального ущерба от преступлений в размере 1007 рублей 36 копеек, исковые заявления <данные изъяты> о возмещении материального ущерба от преступлений в общем размере 1985 рублей 34 копейки, исковое заявление <данные изъяты> о возмещении материального ущерба от преступления в размере 867 рублей 30 копеек, суд приходит к выводу, что исковые требования согласно
ст. 1064 ГК РФ, подлежат удовлетворению в полном объеме и взысканию с Королева В.С. в размере 1007 рублей 36 копеек в пользу <данные изъяты>, 1985 рублей 34 копейки в пользу <данные изъяты> и 867 рублей 30 копеек в пользу <данные изъяты>.

Судом разрешены вопросы о вещественных доказательствах и по мере пресечения.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с выплатой сумм адвокату по назначению за оказание юридической помощи Королеву В.С. в ходе дознания, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, и взысканию с осужденного не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Королева В. С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1
ст. 161, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30
ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30
ч. 1 ст. 161, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание по:

- ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде обязательных работ на срок 60 часов;

- ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 19 минут по 12 часов 21 минуту) в виде обязательных работ на срок 80 часов;

- ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 35 минут по 19 часов 37 минут) в виде обязательных работ на срок 80 часов;

- ч. 1 ст. 161 УК РФ (по эпизоду хищения ДД.ММ.ГГГГ имущества <данные изъяты>) в виде обязательных работ на срок 200 часов;

- ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде обязательных работ на срок 80 часов;

- ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде обязательных работ на срок 60 часов;

- ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 2 месяца;

- ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 3 месяца;

- ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 2 месяца;

- ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 2 месяца;

- ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 3 месяца;

- ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 2 месяца;

- ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 3 месяца;

- ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 10 месяцев;

- ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 3 месяца;

- ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 10 минут по 18 часов 15 минут) в виде лишения свободы на срок 3 месяца;

- ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 2 месяца.

- ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 2 месяца.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ с наказанием по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, назначить Королеву В.С. наказание в виде обязательных работ на срок 520 часов.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания Королева В.С. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за 8 часов обязательных работ, и, таким образом, назначенное Королеву В.С. наказание в виде 520 часов обязательных работ считать отбытым.

На основании ч. 2 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по эпизодам преступлений от ДД.ММ.ГГГГ (3 эпизода), ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (2 эпизода), ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ назначить Королеву В.С. наказание в виде 1 года лишения свободы.

Не применять правила ст. 70 УК РФ, принимая во внимание то, что наказание, назначенное по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ с учетом наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, отбыто в полном объеме.

На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное Королеву В. С. наказание в виде лишения свободы за совершение преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 161, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1,
ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ст. 158.1,
ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, заменить принудительными работами на срок 1 (один) год с удержанием в доход государства 5% из его заработной платы.

Меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную в отношении Королева В.С., оставить без изменения до его доставления в исправительный центр.

В соответствии с ч. 3 ст. 60.2 УИК РФ направить осужденного Королева В.С. к месту отбывания наказания в порядке, установленном для лиц, осужденных к лишению свободы, – под конвоем.

Срок отбывания Королевым В.С. наказания в виде принудительных работ исчислять со дня его прибытия в исправительный центр.

На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания Королева В.С. под стражей в срок принудительных работ из расчета один день за два дня с ДД.ММ.ГГГГ до дня его прибытия в исправительный центр.

Гражданские иски <данные изъяты> на сумму 1007 рублей 36 копеек, <данные изъяты> на сумму 1985 рублей 34 копейки, <данные изъяты> на сумму 867 рублей 30 копеек удовлетворить, взыскать с Королева В.С. в пользу <данные изъяты> 1007 рублей 36 копеек, в пользу <данные изъяты> 1985 рублей 34 копейки, в пользу <данные изъяты> 867 рублей 30 копеек.

Вещественные доказательства:

- спиртной напиток на основе виски «Файербол» в количестве 2 штук, шпроты «ВК Рыб/конс Шпроты круп в масле», говядину тушеную в/с ГОСТ, в количестве 2 штук, шпроты «FISH HOUSE» в масле 160 г., в количестве 2 штук, водку «Хорта Платинум» 0,7 л., водку «ХОРТА. СЕРЕБ.ПРОХЛ.» объемом 1 л, кофе «NESN.GOLD.нат.рас.95г. НЕСТЛЕ», кофе «TCH.GOLD МОККА мол.250г.», шоколад «MILKA» мол.сол.крек. в количестве 4 штук, антиперспирант «REX.А/пер ЯРКИЙ БУКЕТ аэр.250 мл», крем «Черный жемчуг.ПРОГ. от56л. 50мл», водку «ХОРТА. СЕРЕБ.ПРОХЛ.» объемом 0,7 л, сыр «Нежный Российский новый» 250 гр. в количестве 2 штук, водку «Буфетная традиция» 0,5 л., ветчину «Черкизово» 500 г., пиво «Кама» ж.б. в количестве 2 штук, сыр «Камамбер», колбасу «Казанская» в количестве 2 штук, батон «Нарезной», водку «Пузырек Мягкая 38%» 0,5 л., полуботинки мужские «М5259045» и шапку женскую «11501450», колбасу СТАР.ЦАРЕДВОР. вар.400г, джин ОКТО.БОТАНИКАЛ, шпроты ВК.КОНС.КРУП.в\м 240 г. считать возвращенными законным владельцам по принадлежности;

- полуботинки мужские «Таккарди М2521076» вернуть по принадлежности <данные изъяты>

- рюкзак черного цвета вернуть по принадлежности Королеву В.С.;

- 16 дисков с видеозаписями хранить при материалах уголовного дела.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Королева В.С. от возмещения процессуальных издержек, понесенных государством по настоящему делу в связи с участием адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований
ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения его копии. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.С. Александров