Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 15-10/2022 от 21.03.2022

Дело № 15-10/2022

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 апреля 2022 года                                                                                           г. Феодосия

Судья Феодосийского городского суда Республики Крым Кулинская Н.В., рассмотрев заявление

Кравца С.В., <данные изъяты>

о прекращении исполнения административного наказания по делу № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Кравец С.В. обратился в суд заявлением о прекращении исполнения административного наказания по делу № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с истечением срока давности его исполнения.

В судебном заседании Кравец С.В. поддержал свое заявление, также указав, что административное наказание в виде административного штрафа по настоящему делу им исполнено не было, ввиду отсутствия средств, при этом, с заявлением в суд об отсрочке либо рассрочке исполнения постановления в виде административного штрафа он не обращался. По адресу ранее указанному им в г.Феодосии, а также адресу регистрации в <адрес> Республики Крым он не проживает, адрес регистрации в <адрес> это общежитие. Номера исполнительных производств, указанные в документах, приложенных им к заявлению, с которым он обратился в суд, это исполнительные производства по другим штрафам, которые ему были назначены, которые также оплачены им не были. В настоящее время он не может получить водительское удостоверение, в связи с наличием у него неоплаченных штрафов, в связи с чем, обратился в суд с заявлением о прекращении исполнения указанного административного наказания.

Представитель административного органа ОГИБДД ОМВД России по г.Феодосии в судебное заседание не прибыл, извещен надлежаще, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Также указав, что административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев по постановлению № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ Кравец С.В. отбыл, поскольку водительское удостоверение было сдано им в ОГИБДД ДД.ММ.ГГГГ Однако, административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей по указанному постановлению Кравцом С.В. не отбыто, штраф не оплачен.

При таких обстоятельствах полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного органа.

Заслушав пояснения заявителя, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

Постановлением судьи Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ Кравец С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за которое ему назначено административное наказание в штрафа в размере № рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ постановление вступило в законную силу. (л.д. 14, 15)

ДД.ММ.ГГГГ водительское удостоверение сдано Кравцом С.В. в ОГИБДД ОМВД России по г. Феодосии. (л.д. 27)

ДД.ММ.ГГГГ копия постановления для исполнения в части принудительного исполнения административного наказания в виде штрафа направлена судом в ОСП по г. Феодосии УССП России по <адрес> (по указанному лицом адресу фактического проживания в г. Феодосии). (л.д. 20)

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Феодосии УФССП России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство по исполнению постановления Феодосийского городского суда Республики Крым №, вступившего в силу ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с Кравца С.В. административного штрафа в размере 30000 рублей передано для дальнейшего исполнения в ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес>, то есть по месту регистрации должника, в связи с непроживанием Кравца С.В. по адресу, указанному в постановлении по делу об административном правонарушении в г. Феодосии. (л.д. 4-5)

ДД.ММ.ГГГГ исполнительный документы возвращен в суд из отдела судебных приставов в связи с тем, что по указанному в постановлении адресу должник не проживает, не работает, имущество, на которое может быть обращено взыскание не находится. (л.д. 19, 20)

В соответствии с ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 31.9 КоАП РФ течение срока давности, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения указанного лица либо его вещей, доходов, на которые в соответствии с постановлением о назначении административного наказания может быть обращено административное взыскание.

С учетом представленных материалов, следует, что судом надлежаще было обращено к исполнению постановление от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с Кравца С.В. административного штрафа.

Однако, Кравец С.В., зная о назначенном ему административном наказании, добровольно административный штраф не оплатил, по адресу, указанному им при производстве по настоящему делу в г. Феодосии, а также по адресу регистрации в <адрес> Республики Крым, не проживал, переехав по другому адресу, в настоящее время проживает в <адрес> Республики Крым, о чем ни суду, ни службе судебных приставов в период исполнения постановления суда известно не было.

С заявлением об отсрочке либо рассрочке оплаты административного штрафа Кравец С.В. в суд не обращался.

Согласно документам, представленным Кравцом С.В., а также его пояснениям в судебном заседании, имеет еще ряд административных штрафов, которые не были им оплачены.

Таким образом, полагаю, что указанные обстоятельства в совокупности свидетельствует о том, что Кравец С.В. уклонялся от исполнения постановления о назначении административного наказания, в связи с чем, с ДД.ММ.ГГГГ, когда постановление было направлено судом для принудительного исполнения в УФССП России, течение срока давности, предусмотренного ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ прервалось, в связи с чем, указанный срок не истек.

    Руководствуясь ст. ст. 31.7 -31.9 КоАП РФ, судья

        постановил:

        Заявление Кравца С.В. о прекращении исполнения административного наказания по делу № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ оставить без удовлетворения.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья                                                           /подпись/                        Н.В.Кулинская

Копия верна:ретарь