Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1799/2023 ~ М-1724/2023 от 03.11.2023

07RS0003-01-2023-003082-40 Дело № 2-1799/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2023г. г. Нарткала

Урванский районный суд КБР в составе председательствующего Гутова В.Л., при секретаре Нашапигове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к Апшацеву Хасану Мусарбиевичу о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты и возмещении судебных расходов,

установил:

Российский Союза Автостраховщиков (далее РСА) обратился в суд с иском к Апшацеву Х.М., в котором просил взыскать с ответчика в порядке регресса сумму ущерба, состоящего из уплаченной компенсационной выплаты в размере 475000руб. и 7950руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В исковом заявлении указано, что на основании заявления М. в интересах В. была произведена компенсационная выплата в счет возмещения вреда жизни Х. в общей сумме 475000руб., причиненного в результате ДТП, виновными действиями Апшацева Х.М., управлявшего источником повышенной опасности, при этом риск наступления автогражданской ответственности последнего на момент ДТП застрахован не был, поскольку сведения об этом в АИС ОСАГО отсутствуют.

В заявленном иске РСА, просил рассмотреть дело без участия его представителя.

Апшацев Х.М., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился.

В связи с этим в соответствии с ч.3 и ч. 5 ст. 157 дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В пункте 1 статьи 1081 ГК РФ закреплено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, в том числе лицом, управляющим транспортным средством, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу статьи 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) владелец транспортного средства - это собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное). Не является владельцем транспортного средства лицо, управляющее транспортным средством в силу исполнения своих служебных или трудовых обязанностей, в том числе на основании трудового или гражданско-правового договора с собственником или иным владельцем транспортного средства.

Водитель - это лицо, управляющее транспортным средством.

На основании указанной статьи по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

При этом страховым случаем является наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

В соответствии с п. 1 ст. 4 Закона об ОСАГО владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В силу пункта 6 данной статьи владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством о возмещении вреда.

Согласно пп. «г» п. 1 ст. 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной названным законом обязанности по страхованию.

В соответствии с п.1 ст. 19 Закона об ОСАГО компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, имеющих право на их получение.

На основании п. 1 ст. 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с пп. «г» п. 1 ст. 18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса по иску профессионального объединения страховщиков с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

Из указанных правовых норм в их системной взаимосвязи следует, что на РСА в силу закона возлагается прямая обязанность произвести компенсационную выплату в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, в случае отсутствия договора обязательного страхования у лица, причинившего вред, и профессиональное объединение страховщиков имеет право предъявить регрессный иск к лицу, непосредственно ответственному за причиненный потерпевшему вред, с целью возмещения компенсационной выплаты в пределах ее суммы, при этом владелец транспортного средства, не управлявший им в момент происшествия, несет ответственность только перед потерпевшим, что также обусловливается положениями статьи 1079 ГК РФ, согласно которой вред, причиненный жизни или здоровью граждан источником повышенной опасности, возмещается его владельцем.

При таких данных, регрессные иски, предъявляемые РСА на основании указанных норм права, представляют собой правовой механизм возложения бремени ответственности за причиненный вред, в конечном итоге, непосредственно на его причинителя, управлявшего транспортным средством, не включенного в договор ОСАГО в качестве водителя, допущенного к управлению этим транспортным средством.

Из материалов дела следует, что 01.10.2018г. на окраине <адрес> КБР на территории сада ООО «Каббалкрастениеводство» Апшацев Х.М., управляя трактором марки «Беарусь-320.4» со сцепленными 6 грузовыми прицепами в нарушение п. 22.8 ПДД РФ разрешил Х. с целью перевозки забраться на раму одного из прицепов в результате чего в ходе движения допустил наезд колесом прицепа на последнюю, упавшую с рамы, тем самым причинил ей телесные повреждения, от которых Х. скончалась.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в суд материалами уголовного дела в отношении Апшацева Х.М. по признакам преступления предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ, в том числе и постановлением Майского районного суда КБР от 18.01.2019г., которым прекращено указанное уголовное дело, в связи с назначением ответчику меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, при этом в данном постановлении в качестве потерпевшей указана В.

Таким образом, перечисленными выше доказательствами подтверждается, что вред жизни Х. причинен в результате виновных действий Апшацева Х.М.

В подтверждение факта осуществления компенсационных выплат РСА представлены: заявление М. об осуществлении компенсационной выплаты, решение о компенсационной выплате № от 02.11.2020г. в сумме 475000 руб., получателем которой значится М. в интересах В., платежное поручение № от 03.11.2020г. о перечислении ему этих денежных средств.

В подтверждение доводов о том, что риск наступления автогражданской ответственности Апшацева Х.М. на момент ДТП 01.10.2018г. застрахован не был в суд представлена распечатка АИС ОСАГО, в которой отсутствуют сведения о страховании Апшацевым Х.М. риска наступления гражданской ответственности при управлении 01.10.2018г. на окраине <адрес> КБР трактором марки «Беарусь-320.4»

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Таким образом, суд считает возможным взыскать в пользу РСА ущерб, состоящий из суммы компенсационной выплаты в счет возмещения вреда жизни Х. в размере 475000руб. с Апшацева Х.М. как с непосредственного причинителя вреда.

Кроме того, с Апшацева Х.М. в пользу РСА в порядке ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы в виде 7950руб. государственной пошлины, уплаченной истцом при предъявлении иска, факт уплаты, которой подтверждается платежным поручением № от27.10.2023г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить.

Взыскать с Апшацева Хасана Мусарбиевича в пользу Российского Союза Автостраховщиков 475000руб. ущерба и 7950руб. судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Урванский районный суд КБР в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Председательствующий В.Л. Гутов

Копия верна В.Л. Гутов

Решение в окончательной форме изготовлено 10.01.2024г.