Судебный акт #1 (Решение) по делу № 21-1010/2019 от 17.07.2019

Судья Лобанова Ю.В. дело № 21- 1010

Р Е Ш Е Н И Е

г. Самара 08 августа 2019 года

Судья Самарского областного суда Тукмаков П.А. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ламбанина А.Н. на решение судьи Октябрьского районного суда г. Самары от 20 июня 2019 года, которым постановление инспектора по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре Трыкова А.Ю. от 14.04.2019 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Пазерова А.А. оставлено без изменения,

УСТАНОВИЛ:

Инспектором по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре Трыковым А.Ю. 14.04.2019 года вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Пазерова А.А. в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

По результатам рассмотрения жалобы на указанное постановление судьей Октябрьского районного суда г. Самары 20 июня 2019 года вынесено обжалуемое решение.

Не согласившись с решением судьи, Ламбанин А.Н. обратился в Самарский областной суд с жалобой, в которой просит отменить решение судьи как незаконное и необоснованное, а дело направить на новое рассмотрение.

Проверив материалы административного дела, заслушав доводы Ламбанина А.Н. в поддержание жалобы, возражения Пазерова А.А., прихожу к следующим выводам.

В соответствии с п. 6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений ч.1 ст.4.5 и п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ по данному делу истек срок давности привлечения к административной ответственности.

Сведений, указывающих на приостановление срока давности к административной ответственности в порядке части 5 статьи 4.5 КоАП РФ материалы дела не содержат.

Таким образом, в связи с истечением срока давности привлечения лица к административной ответственности, возможность правовой оценки чьих-либо действий утрачена.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Решение судьи Октябрьского районного суда г. Самары от 20 июня 2019 года по жалобе на постановление инспектора по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре Трыкова А.Ю. от 14.04.2019 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Пазерова А.А. - оставить без изменения, жалобу Ламбанина А.Н. – без удовлетворения.

Судья Самарского областного суда П.А. Тукмаков