Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-426/2024 (1-1493/2023;) от 14.12.2023

            Дело № 1-426/24 (УИД 78RS0015-01-2023-002674-17)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург                               09 апреля 2024 года

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга

в составе председательствующего - судьи Езуновой О.В.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Невского района г. Санкт-Петербурга Клевцова А.Н.;

подсудимого Хайдакина К.В.,

защитника – адвоката Нелюбова Р.А.,

пр. потерпевшего ООО «Жилкомсервис №1 Невского района» Потерпевший №1, действующей по доверенности от 03.04.2023 года,

при секретаре Федосеевой Д.П.,

рассмотрев в помещении Невского районного суда г. Санкт-Петербурга в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Хайдакина К. В., <данные изъяты>

содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 213 УК РФ, ч.2 ст.35 УК РФ, ч.2 ст. 167 УК РФ,

                                        установил:

Хайдакин К.В. совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, с угрозой применения насилия к гражданам, с применением предметов, используемых в качестве оружия, группой лиц по предварительному сговору.

В период с 01.04.2022 по 23.04.2022 ЛИЦО №2, ЛИЦО №1 и ЛИЦО №3, в отношении которых, ДД.ММ.ГГГГ постановлен обвинительный приговор, вступивший в законную силу, ДД.ММ.ГГГГ, далее по тексту (ЛИЦО №2, ЛИЦО №1, ЛИЦО №3), неустановленное следствием лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту неустановленное лицо), и Хайдакин К.В., находясь в неустановленном месте, используя малозначительный повод, вступили в преступный сговор, направленный на совершение хулиганства, то есть грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, с угрозой применения насилия к гражданам, а именно в отношении Потерпевший №1, с применением предметов – пиротехнического устройства, используемого в качестве оружия, группой лиц по предварительному сговору, путем взрыва пиротехнического устройства, при этом распределив между собой преступные роли, согласно которым:

- Неустановленное лицо должно было отправить ЛИЦО №1 денежные средства на покупку пиротехнического устройства, видеокамеры, билетов до г. Санкт-Петербурга, оплаты проживания для ЛИЦО №2 и ЛИЦО №3, а также осуществлять общее руководство группой, координировать действия соучастников, помогать советами, указаниями и предоставлением информации до, во время и после совершенного взрыва пиротехнического устройства, сообщить сведения о месте жительства Потерпевший №1, а также передать денежное вознаграждение за совершенное преступление;

- ЛИЦО №2 должен был приобрести пиротехническое устройство, прибрести видеокамеру для осуществления съемки совершаемого преступления, прибыть к месту жительства Потерпевший №1 в <адрес>, установить и взорвать данное пиротехническое устройство на лестничной площадке квартиры, в которой проживает Потерпевший №1;

- ЛИЦО №3 должна была проследовать в г. Санкт-Петербург совместно с ЛИЦО №2, после чего прибыть на место для съемки общего вида первой парадной <адрес>, чтобы запечатлеть момент взрыва ранее приисканного пиротехнического устройства на ранее купленную ЛИЦО №2 видеокамеру, а также наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения ЛИЦО №2 о возможной опасности, исключения изобличения преступной деятельности группы и задержания ее участников, тем самым обеспечивать безопасность действий ЛИЦО №2;

- Хайдакин К.В. должен был координировать и всячески помогать ЛИЦО №2 и ЛИЦО №3 советами, указаниями и предоставлением информации до, во время и после совершения взрыва в момент, когда вышеуказанное неустановленное лицо не отвечало;

- ЛИЦО №1 должна была получить от неустановленного лица денежные средства, предназначенные для покупки пиротехнического устройства, видеокамеры, билетов до <адрес>, оплаты проживания ЛИЦО №2 и ЛИЦО №3, после чего направить их ЛИЦО №2 для использования в указанных целях, координировать и всячески помогать ЛИЦО №2 и ЛИЦО №3 советами, указаниями и предоставлением информации до, во время и после совершения взрыва пиротехнического устройства, после чего получить денежное вознаграждение от неустановленного лица за совершенное преступление и распределить его между соучастниками.

При этом указанные лица осознавали, что совершением взрыва пиротехнического устройства в общественном месте будет грубо нарушен общественный порядок, и желали наступления такого результата, а также осознавали, что будет причинен вред чужому имуществу.

Реализуя указанный преступный план, не позднее 23.04.2022, находясь в неустановленном месте, неустановленное лицо, выполняя свою роль в преступлении, передало сведения о месте проживания Потерпевший №1 и денежные средства ЛИЦО №1 на покупку пиротехнического устройства, видеокамеры, билетов до <адрес>, оплаты проживания для ЛИЦО №2 и ЛИЦО №3, после чего ЛИЦО №1, выполняя свою роль в преступлении, достоверно зная цель использования указанных денежных средств, передала указанные сведения и денежные средства ЛИЦО №2 на территории <адрес>, а ЛИЦО №2, используя указанные денежные средства, полученные от ЛИЦО №1, приобрел неустановленное пиротехническое устройство. После этого ЛИЦО №2 и ЛИЦО №3, действуя согласовано с остальными соучастниками, направились в <адрес>, где не позднее ДД.ММ.ГГГГ ЛИЦО №2 при неустановленных обстоятельствах по указанию Хайдакина К.В. и неустановленного лица приобрел видеокамеру для осуществления видеосъемки ЛИЦО №3 запланированного преступления, приобрел балаклаву, чтобы скрыть свое лицо, а также приискал место проживания для себя (ЛИЦО №2) и ЛИЦО №3 Параллельно, Хайдакин К.В. приискал место, с которого ЛИЦО №3 будет осуществлять видеосъемку, и передал эти сведения ЛИЦО №2, для последующей передачи ЛИЦО №3

Далее, ЛИЦО №2 и ЛИЦО №3, действуя в продолжение указанного преступного умысла, направленного на совершение хулиганства, то есть грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, с угрозой применения насилия к гражданам, а именно в отношении Потерпевший №1, с применением предметов – пиротехнического устройства, используемого в качестве оружия, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с остальными соучастниками, не позднее 02 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ прибыли к месту проживания Потерпевший №1, а именно к <адрес> в <адрес>, после чего ЛИЦО №3 прошла на место для съемки общего вида первой парадной <адрес> в <адрес>, которое ранее Хайдакин К.В. приискал и о котором сообщил ЛИЦО №2, а последний сообщил ей, а именно она (ЛИЦО №3) заняла место на лестничной клетке 9 этажа <адрес> в <адрес>, чтобы запечатлеть момент взрыва на ранее купленную ЛИЦО №2 видеокамеру, и наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения ЛИЦО №2 о возможной опасности, исключения изобличения преступной деятельности группы и задержания ее участников, тем самым обеспечивать безопасность действий ЛИЦО №2, а ЛИЦО №2 не позднее 02 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ прошел на площадку 8 этажа первой парадной и у <адрес> в <адрес> в которой проживал Потерпевший №1, угрожая нормальной жизнедеятельности граждан, грубо нарушая общественные нормы и правила поведения, демонстрируя пренебрежительное отношение к окружающим, с целью нарушения общественного порядка и общественных норм поведения в обществе, нарушив общепринятые нормы и правила поведения, действуя умышленно, совместно и согласовано с остальными соучастниками, с целью совершения хулиганства, то есть грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, группой лиц по предварительному сговору, заложил ранее приисканное им неустановленное следствием пиротехническое устройство, после чего в вышеуказанное время привел данное устройство в действие, от чего произошел взрыв, который создал угрозу применения насилия к Потерпевший №1 и иным жильцам дома, а также в результате которого было разрушено и частично повреждено общедомовое и личное имущество жильцов первой парадной <адрес> в <адрес>, что привело к невозможности дальнейшего использования и потребовало восстановительные работы, чем был причинен значительный материальный ущерб на сумму 1 510 931 рублей 83 копейки ООО «ЖКС №<адрес>».

После чего, ЛИЦО №2 скрылся с места преступления. При этом ЛИЦО №3, выполняя отведенную ей роль в преступлении, запечатлела на видеокамеру момент указанного взрыва и наблюдала за окружающей обстановкой с целью предупреждения ЛИЦО №2 о возможной опасности, исключения изобличения преступной деятельности группы и задержания ее участников, тем самым обеспечивала безопасность действий ЛИЦО №2, после чего скрылась с места преступления.

При этом, Хайдакин К.В., ЛИЦО №1 и неустановленное лицо, выполняя свои роли в преступлении, в вышеуказанный период времени, находясь в неустановленном месте, координировали действия ЛИЦО №3 и ЛИЦО №2 для успешного приведения преступного плана в действие. Кроме того, Хайдакин К.В. сказал ЛИЦО №2 удалить сделанную ЛИЦО №3 видеозапись взрыва после отправления данной видеозаписи неустановленному лицу, чтобы избавиться от следов совершенного преступления. По окончании совершения преступления, ЛИЦО №1 получила денежное вознаграждение от неустановленного лица за совершенное преступление и в неустановленных суммах распределила его между ЛИЦО №2, Хайдакиным К.В. и ЛИЦО №3, оставив часть себе.

При этом, лично ЛИЦО №2, используя малозначительный повод, вступил в преступный сговор с ЛИЦО №1, ЛИЦО №3, Хайдакиным К.В. и неустановленным лицом на совершение хулиганства, то есть грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, с угрозой применения насилия к гражданам, а именно в отношении Потерпевший №1, с применением предметов - пиротехнического устройства, используемого в качестве оружия, группой лиц по предварительному сговору, приобрел пиротехническое устройство, прибрел видеокамеру для осуществления съемки совершаемого преступления, прибыл к месту жительства Потерпевший №1 в <адрес>, установил и взорвал неустановленное пиротехническое устройство на лестничной площадке квартиры, в которой проживает Потерпевший №1, в результате чего было повреждено чужое имущество.

При этом, лично ЛИЦО №3, используя малозначительный повод, вступила в преступный сговор с ЛИЦО №1, ЛИЦО №2, Хайдакиным К.В. и неустановленным лицом на совершение хулиганства, то есть грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, с угрозой применения насилия к гражданам, а именно в отношении Потерпевший №1, с применением предметов - пиротехнического устройства, используемого в качестве оружие, группой лиц по предварительному сговору, проследовала в <адрес> совместно с ЛИЦО №2, приискала место для съемки совершаемого взрыва, запечатлела момент взрыва приисканного пиротехнического устройства на ранее купленную ЛИЦО №2 видеокамеру, а также наблюдала за окружающей обстановкой для обеспечения безопасности действий соучастников.

При этом, лично Хайдакин К.В., используя малозначительный повод, вступил в преступный сговор с ЛИЦО №1, ЛИЦО №2, ЛИЦО №3 и неустановленным лицом на совершении хулиганства, то есть грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, с угрозой применения насилия к гражданам, а именно в отношении Потерпевший №1, с применением предметов – пиротехнического устройства, используемого в качестве оружия, группой лиц по предварительному сговору, координировал и всячески помогал ЛИЦО №2 и ЛИЦО №3 советами, указаниями и предоставлением информации до, во время и после совершения взрыва в момент, когда неустановленное лицо не отвечало, в том числе приискал место для съемки взрыва сообщил о нем ЛИЦО №2, а также дал указания ЛИЦО №2 приобрести видеокамеру и балаклаву и удалить видеозапись взрыва для того, чтобы избавиться от следов преступления.

При этом, лично ЛИЦО №1, используя малозначительный повод, вступила в преступный сговор с ЛИЦО №2, Хайдакиным К.В., ЛИЦО №3 и неустановленным лицом на совершении хулиганства, то есть грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, с угрозой применения насилия к гражданам, а именно в отношении Потерпевший №1, с применением предметов – пиротехнического устройства, используемого в качестве оружия, группой лиц по предварительному сговору, получила от неустановленного лица денежные средства, предназначенные для покупки пиротехнического устройства, видеокамеры, билетов до <адрес>, оплаты проживания ЛИЦО №2 и ЛИЦО №3, после чего направила их ЛИЦО №2, координировала и всячески помогала ЛИЦО №2 и ЛИЦО №3 советами, указаниями и предоставлением информации до, во время и после совершения взрыва пиротехнического устройства, после чего получила денежное вознаграждение от неустановленного лица за совершенное преступление распределила его между ЛИЦО №2, Хайдакиным К.В. и ЛИЦО №3, оставив часть себе.

Он же, (Хайдакин К.В.) совершил умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, из хулиганских побуждений путем взрыва, группой лиц по предварительному сговору.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ЛИЦО №2, ЛИЦО №1 и ЛИЦО №3, в отношении которых, ДД.ММ.ГГГГ постановлен обвинительный приговор, вступивший в законную силу, ДД.ММ.ГГГГ, далее по тексту (ЛИЦО №2, ЛИЦО №1, ЛИЦО №3), неустановленное следствием лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту неустановленное лицо), и Хайдакин К.В., находясь в неустановленном месте, используя малозначительный повод, вступили в преступный сговор, направленный на совершение хулиганства, то есть грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, с угрозой применения насилия к гражданам, а именно в отношении Потерпевший №1, с применением предметов - пиротехнического устройства, используемого в качестве оружия, а также на умышленные уничтожение и повреждение чужого имущества, из хулиганских побуждений, группой лиц по предварительному сговору, путем взрыва пиротехнического устройства, при этом распределив между собой преступные роли, согласно которым:

- Неустановленное лицо должно было отправить ЛИЦО №1 денежные средства на покупку пиротехнического устройства, видеокамеры, билетов до <адрес>, оплаты проживания для ЛИЦО №2 и ЛИЦО №3, а также осуществлять общее руководство группой, координировать действия соучастников, помогать советами, указаниями и предоставлением информации до, во время и после совершенного взрыва пиротехнического устройства, сообщить сведения о месте жительства Потерпевший №1, а также передать денежное вознаграждение за совершенное преступление;

- ЛИЦО №2 должен был приобрести пиротехническое устройство, приобрести видеокамеру для осуществления съемки совершаемого преступления, прибыть к месту жительства Потерпевший №1 в <адрес>, установить и взорвать данное пиротехническое устройство на лестничной площадке квартиры, в которой проживает Потерпевший №1;

- ЛИЦО №3 должна была проследовать в <адрес> совместно с ЛИЦО №2, после чего прибыть на место для съемки общего вида первой парадной <адрес>, чтобы запечатлеть момент взрыва ранее приисканного пиротехнического устройства на ранее купленную ЛИЦО №2 видеокамеру, а также наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения ЛИЦО №2 о возможной опасности, исключения изобличения преступной деятельности группы и задержания ее участников, тем самым обеспечивать безопасность действий ЛИЦО №2;

- Хайдакин К.В. должен был координировать и всячески помогать ЛИЦО №2 и ЛИЦО №3 советами, указаниями и предоставлением информации до, во время и после совершения взрыва в момент, когда вышеуказанное неустановленное лицо не отвечало;

- ЛИЦО №1 должна была получить от неустановленного лица денежные средства, предназначенные для покупки пиротехнического устройства, видеокамеры, билетов до <адрес>, оплаты проживания ЛИЦО №2 и ЛИЦО №3, после чего направить их ЛИЦО №2 для использования в указанных целях, координировать и всячески помогать ЛИЦО №2 и ЛИЦО №3 советами, указаниями и предоставлением информации до, во время и после совершения взрыва пиротехнического устройства, после чего получить денежное вознаграждение от неустановленного лица за совершенное преступление и распределить его между соучастниками.

При это, указанные лица осознавали, что совершением взрыва пиротехнического устройства в общественном месте будет грубо нарушен общественный порядок, и желали наступления такого результата, а также осознавали, что будет повреждено и уничтожено чужое имущество.

Реализуя указанный преступный план, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, вышеуказанное неустановленное лицо, выполняя свою роль в преступлении, передало сведения о месте проживания Потерпевший №1 и денежные средства ЛИЦО №1 на покупку пиротехнического устройства, видеокамеры, билетов до <адрес>, оплаты проживания для ЛИЦО №2 и ЛИЦО №3, после чего ЛИЦО №1, выполняя свою роль в преступлении, достоверно зная цель использования указанных денежных средств, передала указанные сведения и денежные средства ЛИЦО №2 в неустановленном месте на территории <адрес>, а ЛИЦО №2, используя указанные денежные средства, полученные от ЛИЦО №1, приобрел неустановленное пиротехническое устройство. После этого ЛИЦО №2 и ЛИЦО №3, действуя согласовано с остальными соучастниками, направились в <адрес>, где не позднее ДД.ММ.ГГГГ ЛИЦО №2 при неустановленных обстоятельствах по указанию Хайдакина К.В. и неустановленного лица приобрел видеокамеру для осуществления видеосъемки ЛИЦО №3 запланированного преступления, приобрел балаклаву, чтобы скрыть свое лицо, а также приискал место проживания для себя (ЛИЦО №2) и ЛИЦО №3 Параллельно, Хайдакин К.В. приискал место, с которого ЛИЦО №3 будет осуществлять видеосъемку, и передал эти сведения ЛИЦО №2, для последующей передачи ЛИЦО №3

Далее ЛИЦО №2 и ЛИЦО №3, действуя в продолжение указанного преступного умысла, направленного на совершение хулиганства, то есть грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, с угрозой применения насилия к гражданам, а именно в отношении Потерпевший №1, с применением предметов – пиротехнического устройства, используемого в качестве оружия, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с остальными соучастниками, а также с целью умышленного уничтожения и повреждения чужого имущества, не позднее 02 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ прибыли к месту проживания Потерпевший №1, а именно к <адрес> в <адрес>, после чего ЛИЦО №3 прошла на место для съемки общего вида первой парадной <адрес> в <адрес>, которое ранее Хайдакин К.В. приискал и о котором сообщил ЛИЦО №2, а последний сообщил ей, а именно она (ЛИЦО №3) заняла место на лестничной клетке 9 этажа <адрес> в <адрес>, чтобы запечатлеть момент взрыва на ранее купленную ЛИЦО №2 видеокамеру, и наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения ЛИЦО №2 о возможной опасности, исключения изобличения преступной деятельности группы задержания ее участников, тем самым обеспечивать безопасность действий ЛИЦО №2, а ЛИЦО №2 не позднее 02 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ прошел на площадку 8 этажа первой парадной и у <адрес> в <адрес> в которой проживает Потерпевший №1, угрожая нормальной жизнедеятельности граждан, грубо нарушая общественные нормы и правила поведения, демонстрируя пренебрежительное отношение к окружающим, с целью умышленного уничтожения и повреждения чужого имущества, нарушения общественного порядка и общественных норм поведения в обществе, нарушив общепринятые нормы и правила поведения, действуя умышленно, совместно и согласовано с остальными соучастниками, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, группой лиц по предварительному сговору, заложил ранее приисканное им неустановленное следствием пиротехническое устройство, после чего в вышеуказанное время привел данное устройство в действие, от чего произошел взрыв, который создал угрозу применения насилия к Потерпевший №1 и иным жильцам дома, а также уничтожил и повредил чужое имущество.

В результате вышеуказанного взрыва было разрушено и частично повреждено общедомовое и личное имущество жильцов первой парадной <адрес> в <адрес>, а именно: пол, стены, потолки, металлические ограды и решетки, дверные коробки, дверные приборы с петлями, врезные замки дверных приборов, фурнитура в оконных блоках, оконные переплеты, электрощитки, светильники, проводка, металлические двери, ступени, лифтовые двери в парадной вышеуказанного дома, что привело к невозможности дальнейшего использования и потребовало восстановительные работы, произведенные ООО «ЖКС № <адрес>», чем был причинен значительный материальный ущерб на сумму 1 510 931 рублей 83 копейки ООО «ЖКС № <адрес>».

После чего, ЛИЦО №2 скрылся с места преступления. При этом ЛИЦО №3, выполняя отведенную ей роль в преступлении, запечатлела на видеокамеру момент указанного взрыва и наблюдала за окружающей обстановкой с целью предупреждения ЛИЦО №2 о возможной опасности, исключения изобличения преступной деятельности группы и задержания ее участников, тем самым обеспечивала безопасность действий ЛИЦО №2, после чего скрылось с места преступления.

При этом, Хайдакин К.В., ЛИЦО №1 и неустановленное лицо, выполняя свои роли в преступлении, в вышеуказанный период времени, находясь в неустановленном месте, координировали действия ЛИЦО №3 и ЛИЦО №2 для успешного приведения преступного плана в действие. Кроме того, Хайдакин К.В. сказал ЛИЦО №2 удалить сделанную ЛИЦО №3 видеозапись взрыва после отправления данной видеозаписи неустановленному лицу, чтобы избавиться от следов совершенного преступления. По окончании совершения преступления, ЛИЦО №1 получила денежное вознаграждение от неустановленного лица за совершенное преступление и в неустановленных суммах распределила его между ЛИЦО №2, Хайдакиным К.В. и ЛИЦО №3, оставив часть себе.

При этом, лично ЛИЦО №2, используя малозначительный повод, вступил в преступный сговор с ЛИЦО №1, ЛИЦО №3, Хайдакиным К.В. и неустановленным лицом на совершение хулиганства, то есть грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, с угрозой применения насилия к гражданам, а именно в отношении Потерпевший №1, с применением предметов – пиротехнического устройства, используемого в качестве оружия, а также на умышленные повреждения и уничтожение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, приобрел пиротехническое устройство, приобрел видеокамеру для осуществления съемки совершаемого преступления, прибыл к месту жительства Потерпевший №1 в <адрес>, установил и взорвал неустановленное пиротехническое устройство на лестничной площадке квартиры, в которой проживает Потерпевший №1, в результате чего уничтожено и повреждено чужое имущество.

При этом, лично ЛИЦО №3, используя малозначительный повод, вступила в преступный сговор с ЛИЦО №1, ЛИЦО №2, Хайдакиным К.В. и неустановленным лицом на совершение хулиганства, то есть грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, с угрозой применения насилия к гражданам, а именно в отношении Потерпевший №1, с применением предметов – пиротехнического устройства, используемого в качестве оружия, а также на умышленные повреждения и уничтожение чужого имущества, группой лиц по предварительном сговору, проследовала в <адрес> совместно с ЛИЦО №2, приискала место для съемки совершаемого взрыва, запечатлела момент взрыва приисканного пиротехнического устройства на ранее купленную ЛИЦО №2 видеокамеру, а также наблюдала за окружающей обстановкой для обеспечения безопасности действий соучастников, осознавая при этом, что от указанного взрыва будет уничтожено и повреждено чужое имущество.

При этом, лично Хайдакин К.В., используя малозначительный повод, вступил в преступный сговор с ЛИЦО №1, ЛИЦО №2, ЛИЦО №3 и неустановленным лицом на совершение хулиганства, то есть грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, с угрозой применения насилия к гражданам, а именно в отношении Потерпевший №1, с применением предметов – пиротехнического устройства, используемого в качестве оружия, а также на умышленные повреждения и уничтожение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, координировал и всячески помогал ЛИЦО №2 и ЛИЦО №3 советами, указаниями и предоставлением информации до, во время и после совершения взрыва в момент, когда неустановленное лицо не отвечало, в том числе приискал место для съемки взрыва сообщил о нем ЛИЦО №2, а также дал указания ЛИЦО №2 приобрести видеокамеру и балаклаву и удалить видеозапись взрыва для того, чтобы избавиться от следов преступления.

При этом, лично ЛИЦО №1, используя малозначительный повод, поступила в преступный сговор с ЛИЦО №2, Хайдакиным К.В., ЛИЦО №3 и неустановленным лицом на совершение хулиганства, то есть грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, с угрозой применения насилия к гражданам, а именно в отношении Потерпевший №1, с применением предметов – пиротехнического устройства, используемого в качестве оружия, а также на умышленные повреждения и уничтожение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, получила от неустановленного лица денежные средства, предназначенные для покупки пиротехнического устройства, видеокамеры, билетов до <адрес>, оплаты проживания ЛИЦО №2 и ЛИЦО №3, после чего направила их ЛИЦО №2, координировала всячески помогала ЛИЦО №2 и ЛИЦО №3 советами, указаниями и предоставлением информации до, во время и после совершения взрыва пиротехнического устройства, осознавая при этом, что от указанного взрыва будет уничтожено и повреждено чужое имущество, после чего получила денежное вознаграждение от неустановленного лица за совершенное преступление и распределила его между ЛИЦО №2, Хайдакиным К.В. и ЛИЦО №3, оставив часть себе.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, уважительных причин неявки суду не представил.

Суд, выслушав мнение участников процесса, полагает возможным рассмотреть дело при существующей явке.

В судебном заседании подсудимый Хайдакин К.В. вину в совершении указанных преступлений признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, и показал, что, действительно, при описанных выше обстоятельствах, он до случившегося проживал совместно с ЛИЦО №1, у которой есть брат – ЛИЦО №2 Он, (Хайдакин К.В.) задолжал сумму денег неизвестному лицу, который именует себя как «Уведомление». «Уведомление» предложил ему заработать, устроив «пранк» над одним из людей, проживающем в <адрес>. Он отказался, однако, осведомленная о данной инициативе, ЛИЦО №1 предложила своему брату – ЛИЦО №2 поучаствовать в «пранке» за денежное вознаграждение, на что ЛИЦО №2 согласился и привлек в помощь себе ЛИЦО №3 «Уведомление» напрямую связывалось с ЛИЦО №2, обсуждая детали планируемого «Пранка». ЛИЦО №2 приобрел на территории <адрес> фейерверк, который должен был взорвать в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ЛИЦО №2 и ЛИЦО №3 приехали в <адрес>, где заселились в хостел, ЛИЦО №2 приобрел балаклаву для конспирации, а также видеокамеру для записи планируемого взрыва. Съездил на место, где предстояло бы взорвать фейерверк, осмотрел его, а также по указанию «Уведомления» приискал удобное место для съемки. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут ЛИЦО №2 и ЛИЦО №3 выдвинулись к месту совершения «Пранка», ЛИЦО №3 заняла соседний дом для съемки, а ЛИЦО №2 установил фейерверк у квартиры по адресу: <адрес>. После произошедшего взрыва ЛИЦО №3 и ЛИЦО №2 покинули место происшествия. Он, (Хайдакин К.В.) давал советы, как скрыть следы преступления, а именно сказал ЛИЦО №2, что ему необходимо будет удалить видеозапись, чтобы ее не обнаружили, также он нашел дом, рядом с местом взрыва, из которого можно будет снимать момент взрыва и передал информацию с указанным домом ЛИЦО №2, который передал ее ЛИЦО №3, также он дал указание ЛИЦО №2 купить видеокамеру для съемки и балаклаву для конспирации. ЛИЦО №1 в свою очередь нашла жилье для нее и ЛИЦО №2 и отправляла денежные средства на покупку различных вещей, необходимых для взрыва.

Кроме признания Хайдакиным К.В. своей вины, последняя также подтверждается исследованными в суде письменными доказательствами:

Доказательствами, подтверждающими обвинение Хайдакина К.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ, являются:

-рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 25 минут, ЛИЦО №2, находясь по адресу: <адрес>, имея умысел на причинение смерти Потерпевший №1, общеопасным способом, действуя умышленно, с целью реализации вышеуказанного преступного умысла, заложило неустановленное взрывное устройство на лестничной площадке 8 этажа 1 парадной у <адрес> указанного дома, в которой находился Потерпевший №1, после чего в вышеуказанный промежуток времени, привело взрывное устройство в действие, от чего произошел взрыв, однако свой преступный умысел, направленный на причинение смерти, совершенное общеопасным способом, в отношении Потерпевший №1, не довело до конца по не зависящим от него обстоятельствам в связи с тем, что потерпевший не был поражен взрывной волной ввиду конструктивных особенностей квартиры (т. 1 л.д. 62);

-протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ осмотрена парадная №<адрес>. В ходе осмотра установлено, что ряд дверей на 8 и 9 этаже были выбиты, а также ряд других был поврежден. Лифтовая дверь на 8 этаже была также повреждена, окна в парадной были выбиты, в ходе осмотра места происшествия было, в том числе изъято: марлевые тампоны со смывами, фрагмент деформированной металлической двери, входная деформированная металлическая дверь с надписью на ней «30» деформированные лифтовые металлические двери (т. 1 л.д. 63-110);

-протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> помещении номера 27 отеля был произведен обыск, в ходе которого, в том числе был изъят мобильный телефон «Айфон» в корпусе черного цвета (т. 4 л.д. 125-129);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ: детализация звонков абонентского номера № за период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ. Указанный абонентский номер телефона зарегистрирован на <данные изъяты> Детализация содержит информацию о поступающих и исходящих абонентских вызовов на абонентский номер телефона - №, а также расположение базовой станции при осуществлении вызовов; детализация звонков абонентского номера № за период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ. Указанный абонентский номер телефона зарегистрирован на <данные изъяты> Детализация содержит информацию о поступающих и исходящих абонентских вызовов на абонентский номер телефона - №, а также расположение базовой станции при осуществлении вызовов; детализация звонков абонентского номера № за период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ. Указанный абонентский номер телефона зарегистрирован на Бачинину Л.С. Детализация содержит информацию о поступающих и исходящих абонентских вызовов на абонентский номер телефона - №, а также расположение базовой станции при осуществлении вызовов.

В период с ДД.ММ.ГГГГ 09 часов 16 минут по ДД.ММ.ГГГГ 13 часов 14 минут абонентский номер телефона № находился в зоне вышек базовых станций <адрес> и <адрес>; оптический диск, с детализацией соединений по абонентскому номеру – № за период с ДД.ММ.ГГГГ 00 часов 00 минут по ДД.ММ.ГГГГ 23 часа 59 минут; Оптический диск, с детализацией соединений по абонентскому номеру – № за период с ДД.ММ.ГГГГ 00 часов 00 минут по ДД.ММ.ГГГГ 23 часа 59 минут; телефон марки «Айфон» черного цвета IMEI: № с сим-картой с абонентским номером телефона «№» с приложением «Сбербанк» с установленными переводами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В приложении «Тинькофф» установлен перевод на банковскую карту ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 56 минут в размере 121574 рублей; марлевые тампоны, фрагмент деформированной металлической двери, входная деформированная металлическая дверь, лифтовые металлические деформированные двери (т. 4 л.д. 158-163;164-168);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ: записи камеры, расположенные на парадной № <адрес> в <адрес>, в ходе которой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ 02 часа 33 минуты на видеозаписи слышится грохот, после чего на землю падают различные обломки и открывается парадная дверь (т. 4 л.д. 172-174;175);

-показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УП РФ, согласно которому он проживает по адресу: <адрес>. Он ведет аморальный образ жизни и общается только с людьми в интернете, которые постоянно его разыгрывают, устраивая различные шалости с его квартирой. ДД.ММ.ГГГГ его разбудил хлопок взрыва, исходящий с лестничной площадки. Как позже ему стало известно, под дверью взорвали какое-то устройство, которое повредило парадную и дверь в его квартиру (т. 1 л.д. 137-142);

-показаниями свидетеля Свидетель №8, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УП РФ, согласно которому он является отцом Потерпевший №1, которого постоянно разыгрывают по месту их жительства по адресу: <адрес>. Потерпевший №1 ведет аморальный образ жизни и общается только с людьми в интернете. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил участковый из 23 отдела полиции УМВД России по <адрес> и сообщил, что на лестничной клетке произошел взрыв, в ходе которого его (Свидетель №8) квартирная дверь была выбита и был повреждены двери лифта (т. 2 л.д. 25-29);

-показаниями свидетеля Свидетель №4, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УП РФ, согласно которому он работает в такси и ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 37 минут ему попался заказ из точки, расположенной по адресу: <адрес>, в точку, расположенную по адресу: <адрес>А. Подвозил он мужчину, впоследствии установленного, как ЛИЦО №2 (т. 2 л.д. 30-32);

-протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетель Свидетель №4 в фотографии ЛИЦО №2 узнал мужчину, которого он подвозил ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 37 минут из точки, расположенной по адресу: <адрес>, в точку, расположенную по адресу: <адрес>А. (т. 2 л.д. 40-42);

-показаниями свидетеля Свидетель №9, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которому он проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 30 минут он проснулся от громкого хлопка и увидел, что дверь в квартиру выбита, в коридоре начался пожар. Как позже ему стало известно на лестничной площадке произошел взрыв (т. 2 л.д. 44-46);

-показаниями свидетеля Свидетель №10, данными ею в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что она проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 30 минут она проснулась от громкого хлопка. Как позже ей стало известно, на лестничной площадке произошел взрыв (т. 2 л.д. 48-50);

-показаниями свидетеля Свидетель №11, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что он проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он отсутствовал дома, когда ему позвонили и рассказали, что на лестничной площадке его квартиры произошел взрыв (т. 2 л.д. 52-54);

-показаниями свидетеля Свидетель №12, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что он проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 30 минут он проснулся от громкого хлопка. Как позже ему стало известно, на лестничной площадке произошел взрыв (т. 2 л.д. 56-58);

-показаниями свидетеля Свидетель №13, данными ею в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что она проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 30 минут она проснулась от громкого хлопка. Как позже ей стало известно, на лестничной площадке произошел взрыв (т. 2 л.д. 60-62);

-показаниями свидетеля Свидетель №14, данными ею в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что она проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 30 минут она проснулась от громкого хлопка. Как позже ей стало известно, на лестничной площадке произошел взрыв (т. 2 л.д. 64-66);

-показаниями свидетеля Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ, данными ею в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что она проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 30 минут она проснулась от громкого хлопка. Как позже ей стало известно, на лестничной площадке произошел взрыв (т. 2 л.д. 67-69);

-показаниями свидетеля Свидетель №15, данными ею в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что она проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 30 минут она проснулась от громкого хлопка. Как позже ей стало известно, на лестничной площадке произошел взрыв (т. 2 л.д. 70-72);

-показаниями свидетеля Свидетель №6, данными ею в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что она проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 30 минут она проснулась от громкого хлопка. Как позже ей стало известно, на лестничной площадке произошел взрыв (т. 2 л.д. 73-75);

-показаниями свидетеля Свидетель №7, данными ею в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что она проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 30 минут она проснулась от громкого хлопка. Как позже ей стало известно, на лестничной площадке произошел взрыв (т. 2 л.д. 76-78);

-показаниями свидетеля Свидетель №16, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что он работает в ЖКС №<адрес>. Из-за произошедшего взрыва по адресу: <адрес>, было повреждено общедомовое имущество в размере 1 510 931 рублей, 83 копейки (т. 2 л.д. 79-81);

-показаниями свидетеля ЛИЦО №3, данными ею в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что в апреле 2022 года она проживала по адресу: <адрес>, Чонгарский бульвар, <адрес>, совместно с «Жорой», «Азаматом» и ЛИЦО №2 в арендованной квартире. В апреле 2022 она переехал в квартиру по вышеуказанному адресу в <адрес>, где начала проживать совместно с ЛИЦО №2 в одной комнате. Денежные средства за проживание она передала ЛИЦО №2, для дальнейшей оплаты ЛИЦО №2 арендодателю. ДД.ММ.ГГГГ, когда подходил срок оплаты за жилье, ЛИЦО №2 ей признался, что проиграл все денежные средства на ставках на спорт, и предложил ей идею подзаработать, а именно разыграть одного блогера в <адрес>. Как позже ей стало известно, данный способ заработка предложило неустановленное лицо парню сестры ЛИЦО №2 – Хайдакину К.В., после чего Хайдакин К.В. передал информацию сестре ЛИЦО №1 – ЛИЦО №1. ЛИЦО №1, зная о проблемах с деньгами ЛИЦО №2, предложила ему подзаработать, устроив розыгрыш блогера. Как ей пояснил ЛИЦО №2 им необходимо было приобрести фейерверк, который надо было установить под дверь блогера в <адрес> и взорвать, снимая все на видеозапись. ДД.ММ.ГГГГ ЛИЦО №2 приобрел фестивальный шар и билеты на автобус до <адрес>, где и как он их покупал ей неизвестно. Вечером того же дня на автобусе они отправились в <адрес>, куда прибыли ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут. Денежные средства на покупку фейерверка и билетов ЛИЦО №2 получил от ЛИЦО №1, которая предварительно получила их от неустановленного лица. Приехав в <адрес> они заселились в (хостел) на Гончарной улице в <адрес>, после чего вечером ЛИЦО №2 поехал куда-то приобретать видеокамеру, с которой должна была она снимать планируемый взрыв. ДД.ММ.ГГГГ ЛИЦО №2 приобрел балаклаву. Балаклаву, камеру и фейерверк ЛИЦО №2 приобретал по указанию Хайдакина К.В. и неизвестного ей человека. ДД.ММ.ГГГГ по приезде по адресу: <адрес>, ЛИЦО №2 ей снова показал, откуда она должна будет вести съемку, а именно, с общего балкона <адрес> в <адрес>, также ЛИЦО №2 ей пояснил, что она должна снимать окно 8 этажа <адрес>, а он подложит фейерверк, который привез с собой, под дверь блогера. ЛИЦО №2 отправился в вышеуказанное здание, и она отправилась в здание, откуда должна была вести съемку. Они обусловились, что когда она попадет в свое здание и начнет съемку. она ему об этом напишет. Она подошла к зданию по адресу: <адрес>, где звонила в разные квартиры и говорила всем, что забыла ключи, через несколько попыток ей открыли дверь домофона и она отправилась на лифте на общий балкон 9 этажа, где должна была производить съемку. Включив камеру, она написала об этом ЛИЦО №2 в мессенджере «Телеграмм» и через минут 10-15 произошел взрыв на 8 этаже первой парадной здания по адресу: <адрес>. Взрыв был очень громкий, выбило окна на 7,8 и 9 этаже вышеуказанного дома. Как только произошел взрыв, она продолжала съемку примерно 10 минут, далее она написала ЛИЦО №2, что выходит из дома, он в этот момент уже уехал в хостел, поскольку у них с ним была договоренность, что он поедет один. Она вышла из дома и направилась к хостелу. По приезде в хостел, ЛИЦО №2 забрал у нее карту памяти, на которой была запись взрыва, перекопировал данную запись себе, после чего отправил неизвестному лицу. Далее он разбил карту памяти и выбросил ее. ЛИЦО №2 отправил данную запись в «Телеграмме», после чего переписка с пользователем была удалена. Далее они в срочном порядке собрали вещи и уехали в <адрес> (т.6 л.д.207-210);

-показаниями свидетеля ЛИЦО №2, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым в апреле 2022 года он проживал по адресу: <адрес>, Чонгарский бульвар, <адрес>, в арендованной квартире, где занимал совместно с ЛИЦО №3 одну комнату. У него есть родная сестра – ЛИЦО №1, которая также проживает в <адрес> совместно со своим парнем – Хайдакиным К.В. Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ему написала ЛИЦО №1 и предложила заработать денежные средства, путем розыгрыша одного человека в <адрес>, а именно, взрыва фейерверка под дверью неизвестного ему лица, за что он получит денежные средства, о чем, ей, в свою очередь, рассказал Хайдакин К.В., пояснив, что его знакомому в телеграмме с никнеймом «Уведомление» требуется исполнить указанный розыгрыш. Так как он проиграл на спортивных ставках их с ЛИЦО №3 денежные средства, предназначенные для оплаты жилья, он согласился на предложение «Уведомления», рассказав и пригласив ЛИЦО №3 поучаствовать в розыгрыше, пояснив, что фактически ими будет совершено преступление, связанное с разрушением чужого имущества – входной двери. ЛИЦО №3 согласилась, поскольку у них не было иного выхода заработать денежные средства. ЛИЦО №1 должна была отправлять денежные средства от «Уведомления» ему для приобретения необходимых расходных средств, Хайдакин К.В. должен был всяческим образом помогать им с ЛИЦО №3 советами и указаниями, особенно при условии, если «Уведомление» будет не отвечать на сообщение. Далее, не позднее ДД.ММ.ГГГГ ЛИЦО №1 «Уведомление» отправило денежные средства на приобретения им с ЛИЦО №3 билетов до <адрес>, а также место проживания лица, где им необходимо было взорвать фестивальный шар, которые она отправила ему и передала информацию о месте проживания. «Уведомление» отправило ему объявление с авито, где продавался фестивальный шар. Связавшись с продавцом, он купил указанный шар. До <адрес> с ЛИЦО №3, ДД.ММ.ГГГГ они уехали на автобусе. ДД.ММ.ГГГГ по приезде в <адрес>, они заселились в «МВ-отель», после чего, он приобрел камеру и балаклаву. Далее, он поехал по отправленному адресу ЛИЦО №1, где необходимо было совершить подрыв шара, по адресу: <адрес>, там он посмотрел место, в это время Хайдакин К.В. нашел место, откуда будет видно взрыв, а именно дом, расположенный напротив по адресу: <адрес>, указанный адрес он (Хайдакин К.В.) отправил ему, а он в дальнейшем передал его ЛИЦО №3 «Уведомление» ему пояснил, что обязательным условием выполнения задания, является снять на камеру происходящий взрыв, что и должна была сделать ЛИЦО №3 Примерно к 02 часам 00 минут ДД.ММ.ГГГГ они с ЛИЦО №3 прибыли к вышеуказанному дому на такси, там он показал ЛИЦО №3 куда ей необходимо пройти и встать, что она и сделала, а сам он проник в парадную и поднялся к <адрес> вышеуказанного дома. Как только он получил от ЛИЦО №3 сообщение, что она готова и запись включена, он заложил указанный фестивальный шар и поджог его, после чего выбежал из дома, забежал за него и вызвал себе такси, примерно через одну-две минуты произошел мощный взрыв. Сила взрыва была очень мощная, она выбила стекла, в дальнейшем он узнал, что она повредила большое количество дверей в парадной. На такси он доехал до гостиницы, где дождавшись ЛИЦО №3, отправил снятое ей видео себе на телефон и скинул его в диалог «Уведомлению», после чего по указанию Хайдакина К.В. удалил и видео и диалог с «Уведомлением», для того, чтобы в дальнейшем его не нашли. Они с ЛИЦО №3 были очень напуганы, в связи с чем, сразу же поехали с ней в <адрес>, приобретя билеты на поезд «Сапсан», денежные средства на которые отправила ЛИЦО №1 «Уведомление» и Хайдакин К.В. написали ему, чтобы он приобрел видеокамеру для съемки и балаклаву для конспирации, сначала ему об этом сказало «Уведомление», после чего Хайдакин К.В. В дальнейшем в <адрес> их всех задержали сотрудники полиции (т.6 л.д. 197-200);

-показаниями свидетеля ЛИЦО №1, данными ею в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч.1 с.281 УПК РФ, согласно которым в апреле 2022 года она проживала совместно с Хайдакиным К.В., по адресу: <адрес>. У нее есть родной брат – ЛИЦО №2, который также проживал в <адрес> совместно со своей знакомой ЛИЦО №3. В один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Хайдакин К.В. ей рассказал, что он задолжал немаленькую сумму денег неизвестному ей лицу, которого он (Хайдакин К.В.) называл «Уведомлением», поскольку так назывался его аккаунт в телеграмме. «Уведомление» предложило Хайдакину К.В. отдать, совершив розыгрыш одного мужчины, проживающего в <адрес>, путем подрыва фестивального шара у двери в парадной, за это оно («Уведомление») простит долг и даст денежных средств сверху. Хайдакин К.В. отказался и хотел самостоятельно отдать долг, работая. Однако, про указанный способ заработка она решила рассказать ЛИЦО №2, поскольку она знала, что он нуждается в денежных средствах. Она ему рассказала об этом, на что сначала ЛИЦО №2 отказался, после чего передумал и согласился, она связала ЛИЦО №2 с Хайдакиным К.В., который связал ЛИЦО №2 с «Уведомлением» и в дальнейшем, они продолжили общение. Ими был разработан план, согласно которому ЛИЦО №2 приобретает фестивальный шар в <адрес>, после чего едет в <адрес> совместно с ЛИЦО №3, где взрывает шар и возвращается обратно. «Уведомление» должно было отправить ей денежные средства, которые она должна будет передать ЛИЦО №2 для оплаты проживания их в <адрес>, для оплаты будущей гостиницы и камеры, на которую необходимо будет снять процесс взрыва. Хайдакин К.В. должен был всячески помогать ЛИЦО №2 и ЛИЦО №3, советовать им при необходимости, как поступать, поскольку «Уведомление» не всегда было в «Сети». Далее, когда они договорились «Уведомление» отправило ей денежные средства на ее карту, а также адрес мужчины, у которого необходимо было взорвать фейерверк. Указанные деньги и адрес она отправила ЛИЦО №2 Далее, ЛИЦО №2 приобрел фейерверк, после чего ДД.ММ.ГГГГ поехал на автобусе с ЛИЦО №3 в <адрес>, куда приехал ДД.ММ.ГГГГ, там они начали искать гостиницу, и не могли найти, где остановиться, она тоже начала искать варианты, где можно остановиться и нашла отель, который назывался – МВ отель, она передала информацию об указанном месте ЛИЦО №2, куда в дальнейшем ЛИЦО №2 с ЛИЦО №3 заехали. Далее, ЛИЦО №2 приобрел и балаклаву, после чего, он с ЛИЦО №3 поехал по адресу: <адрес>, где взорвал фейверверк, указанный взрыв сняла на камеру ЛИЦО №3, после чего они вернулись в Москву на «Сапсане», одновременно с этим отправив видео взрыва «Уведомлению». По возвращению в Москву их всех задержали сотрудники полиции. Они понимали, что указанным взрывом будет повреждено имущество, а также указанный взрыв может кого-то задеть и кому-то причинить вред здоровью, однако они хотели получить только денежные средства, которые ей отправил «Уведомление» на мою банковскую карту (т. 6 л.д. 201-203);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на представленных на экспертизу лифтовых дверях, обнаружены соединения и ионы характерные для продуктов сгорания пиротехнических составов, следов бризантных взрывчатых веществ, инициирующих взрывчатых веществ, а также компонентов бездымных порохов в пределах чувствительности метода не обнаружено (т. 4 л.д. 233-242);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по результатам химических исследований и исследования методом рентгенофлуоресцентного анализа на представленных на экспертизу входной двери в квартиру, обнаружены соединения и ионы характерные для продуктов сгорания пиротехнических составов, следов бризантных взрывчатых веществ, инициирующих взрывчатых веществ, а также компонентов бездымных порохов в пределах чувствительности метода не обнаружено (т. 4 л.д. 220-228);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на представленном на экспертизу фрагменте двери, следов бризантных веществ, инициирующих взрывчатых веществ, а также компонентов бездымных порохов в пределах чувствительности методов не обнаружено. На представленном, на экспертизу фрагменте двери обнаружены соединения и ионы характерные для продуктов сгорания пиротехнических составов (т. 4 л.д. 206-214);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на представленных на экспертизу объектах, каких-либо бризантных и инициирующих веществ, а также элементов и соединений, характерных для смесевых взрывчатых веществ не обнаружено. На представленных объектах обнаружены соединения, характерные для продуктов сгорания пиротехнических составов (т. 4 л.д. 179-186);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу объекты, являются фрагментами корпуса сработавшего пиротехнического изделия, объекты не являются взрывными устройствами и боеприпасами, а также их частями. Пиротехнические изделия не относятся к категориям боеприпасов и взрывных устройств, не содержат взрывчатых веществ, содержат пиротехнические составы (т. 4 л.д. 191-201);

-справкой из гостиницы МВ-отель, согласно которой ЛИЦО №3 и ЛИЦО №2 заселились в МВ-отель ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 50 минут и проживали до ДД.ММ.ГГГГ. (т. 4 л.д. 170);

-справка, согласно которой ЛИЦО №2 и ЛИЦО №3 приобрели билеты на автобус, который в 23 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> едет в <адрес>, а также ЛИЦО №2 и ЛИЦО №3 приобрели билеты на поезд, который ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 30 минут едет из <адрес> в <адрес> (т. 2 л.д. 197-201);

-актом о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «ЖКС №<адрес>» выполнило общестроительные работы по ремонту лестничной клетке парадной 1 <адрес> в <адрес>, а именно: заделка трещин в стенах цементным раствором стоимостью 7 154 рублей 32 копейки; очистка окрашенных внутренних поверхностей стен и потолков от водоэмульсионных красок стоимостью 6 466 рублей 11 копеек; очистка окрашенных внутренних поверхностей стен и потолков от масляных красок стоимостью 30 682 рубля 69 копеек; ремонт штукатурки потолков по камню и бетону цементно-известковым раствором стоимостью 33 481 рублей 05 копеек; ремонт штукатурки внутренних стен по камню и бетону цементно-известковым раствором стоимостью 48 845 рублей 25 копеек; сплошное выравнивание штукатурки внутри здания (однослойная штукатурка) сухой растворной смесью (типа ветонит) для последующей окраски или оклейки обоями потолков стоимостью 76 814 рублей 96 копеек; сплошное выравнивание штукатурки внутри здания (однослойная штукатурка) сухой растворной смесью (типа ветонит) для последующей окраски или оклейки обоями оконных и дверных плоских откосов стоимостью 14 717 рублей 24 копейки; сплошное выравнивание штукатурки внутри здания (однослойная штукатурка) сухой растворной смесью (типа ветонит) для последующей окраски или оклейки обоями стен стоимостью 93 834 рубля 57 копеек; окраска водно-дисперсионным акриловыми составами по штукатурке потолков стоимостью 129 140 рублей 38 копеек; окраска водно-дисперсионным акриловыми составами по штукатурке стен стоимостью 182 097 рублей 94 копейки; улучшенная масляная окраска ранее окрашенных стен за два раза с расчисткой старой краски стоимостью 7 683 рубля 97 копеек; окраска масляными составами ранее окрашенных больших металлических поверхностей стоимостью 2 280 рублей 20 копеек; окраска масляными составами ранее окрашенных металлических решеток и оград без рельефа стоимостью 29 478 рублей 46 копеек; заделка трещин в стенах цементным раствором стоимостью 230 рублей 79 копеек; окраска водно-дисперсионными акриловыми составами по штукатурке потолков стоимостью 978 рублей 52 копейки; окраска водно-дисперсионными акриловыми составами по штукатурке стен стоимостью 5 299 рублей 44 копейки; заделка выбоин в цементных полах стоимостью 2 663 рублей 64 копейки; ремонт бетонных ступней стоимостью 4 162 рублей 36 копеек; обшивка каркасных стен древесностружечными плитами (портал лифт) стоимостью 9 402 рублей 94 копейки; ремонт и восстановление уплотнения стыков прокладками 8 787 рублей 95 копеек ремонт узких дверных коробок в каменных стенах со снятием полотен стоимостью 74 544 рублей 70 копеек; смена дверных приборов петли стоимостью 12 978 рублей 86 копеек; смена дверных приборов ручки-кнопки стоимостью 500 рублей 35 копеек; смена дверных приборов врезных замков стоимостью 5 329 рублей 77 копеек; регулировка, ремонт фурнитуры в оконных блоках стоимостью 9 590 рублей 63 копейки; ремонт оконных переплетов с заменой брусков с изготовлением элементов по размеру и профилю стоимостью 8 714 рублей 21 копейка; смена стекол в деревянных переплетах стоимостью 8 699 рублей 40 копеек; установка, снятие временных опорных стоек для обеспечения устойчивости плит перекрытия лестничной площадке стоимостью 7 530 рублей 81 копейка; осмотр линий электрических сетей, арматуры и электрооборудования в помещениях стоимостью 1 623 рубля 45 копеек; осмотр вводных электрических щитков стоимостью 603 рубля 90 копеек; ремонт групповых щитков на лестничной клетке без ремонта автоматов стоимостью 8 341 рубль 55 копеек; смена светильников с лампами накаливания стоимостью 10 740 рублей 82 копейки; провод групповой осветительных сетей в защитной оболочке или кабель двух-трехжильный в готовых каналах стен и перекрытий стоимостью 1 469 рублей 48 копеек; разборка деревянных заполнений дверных проемов 11 154 рубля 75 копеек; установка металлических дверных блоков в готовые проемы стоимостью 142 986 рублей 96 копеек; установка блоков в наружных и внутренних дверных проемах в каменных стенках стоимостью 10 509 рублей 17 копеек; погрузка при автомобильных перевозках строительного мусора с погрузкою вручную, стоимостью 1 381 рублей 31 копейка; перевозка грузов автомобилями самосвалами стоимостью 517 рублей 25 копеек, а всего работ и услуг на общую сумму 1 213 703 рублей 00 копеек. (т. 1 л.д. 207-226);

-договором № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением в виде акта о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «ЖКС №1 Невского района» и ООО «СМУ-33» заключили договор, согласно которому ООО «СМУ-33» должны осуществить работы по ремонту лифта по адресу: <адрес>, уч. № за денежное вознаграждение в размере 68 539 рублей 46 копеек. Согласно акту о приемке выполненных работ работы по ремонту лифта по адресу: <адрес>, уч. № были осуществлены (т. 1 л.д. 153-160);

-договором № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением в виде акта о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «ЖКС №1 Невского района» и ООО «СМУ-33» заключили договор, согласно которому ООО «СМУ-33» должны осуществить работы по ремонту лифта по адресу: <адрес>, уч. № за денежное вознаграждение в размере 90 187 рублей 37 копеек. Согласно акту о приемке выполненных работ работы по ремонту лифта по адресу: <адрес>, уч. № были осуществлены (т. 1 л.д. 161-163);

-договором № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «ЖКС №<адрес>» и ООО «Аркадия» заключили договор, согласно которому ООО «Аркадия» должны осуществить работы по изготовлению и установке оконных блоков ПВХ-2 по адресу: <адрес>, парадная 1 за денежное вознаграждение в размере 78 502 рубля 00 копеек (т. 1 л.д. 169-174);

-договором № на создание научно-технической продукции (выполнение проектных, изыскательных и других работ) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «ЖКС №<адрес>» и ООО «АРБИ» заключили договор, согласно которому ООО «АРБИ» должны осуществить работы по обследованию строительных конструкций лестничной клетки ЛК1 <адрес> в <адрес> на предмет аварийности с оформлением технического заключения с выводами и рекомендациями за денежное вознаграждение в размере 60 000 рублей 00 копеек (т. 1 л.д. 180-182);

-приговором Невского районного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ЛИЦО №2, ЛИЦО №1 и ЛИЦО №3 признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 213, ч. 2 ст. 35, ч. 2 ст. 167 УК РФ (т.6 л.д. 163-174);

по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 35 УК РФ, ч.2 ст.167 УК РФ, являются:

-рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенному выше (т. 1 л.д. 62);

-протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенному выше (т. 1 л.д. 63-110);

-протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенному выше (т. 4 л.д. 125-129);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ: подробно изложенному выше (т. 4 л.д. 158-163;164-168);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенном выше (т. 4 л.д. 172-174;175);

-показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УП РФ, подробно изложенным выше (т. 1 л.д. 137-142);

-показаниями свидетеля Свидетель №8, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УП РФ, подробно изложенным выше (т. 2 л.д. 25-29);

-показаниями свидетеля Свидетель №4, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УП РФ, подробно изложенным выше (т. 2 л.д. 30-32);

-протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенному выше (т. 2 л.д. 40-42);

-показаниями свидетеля Свидетель №9, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, подробно изложенным выше (т. 2 л.д. 44-46);

-показаниями свидетеля Свидетель №10, данными ею в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ подробно изложенным выше (т. 2 л.д. 48-50);

-показаниями свидетеля Свидетель №11, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ подробно изложенным выше (т. 2 л.д. 52-54);

-показаниями свидетеля Свидетель №12, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ подробно изложенным выше (т. 2 л.д. 56-58);

-показаниями свидетеля Свидетель №13, данными ею в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ подробно изложенным выше (т. 2 л.д. 60-62);

-показаниями свидетеля Свидетель №14, данными ею в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ подробно изложенным выше (т. 2 л.д. 64-66);

-показаниями свидетеля Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ, данными ею в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ подробно изложенным выше (т. 2 л.д. 67-69);

-показаниями свидетеля Свидетель №15, данными ею в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ подробно изложенным выше (т. 2 л.д. 70-72);

-показаниями свидетеля Свидетель №6, данными ею в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ подробно изложенным выше (т. 2 л.д. 73-75);

-показаниями свидетеля Свидетель №7, данными ею в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ подробно изложенным выше (т. 2 л.д. 76-78);

-показаниями свидетеля Свидетель №16, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ подробно изложенным выше (т. 2 л.д. 79-81);

-показаниями свидетеля ЛИЦО №3, данными ею в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ подробно изложенным выше (т.6 л.д.207-210);

-показаниями свидетеля ЛИЦО №2, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, подробно изложенным выше (т.6 л.д. 197-200);

-показаниями свидетеля ЛИЦО №1, данными ею в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч.1 с.281 УПК РФ, подробно изложенным выше (т. 6 л.д. 201-203);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенному выше (т. 4 л.д. 233-242);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенном выше (т. 4 л.д. 220-228);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенному выше (т. 4 л.д. 206-214);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенному выше (т. 4 л.д. 179-186);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенному выше (т. 4 л.д. 191-201);

-справкой из гостиницы МВ-отель, подробно изложенной выше (т. 4 л.д. 170);

-справкой, подробно изложенной выше (т. 2 л.д. 197-201);

-актом о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенному выш (т. 1 л.д. 207-226);

-договором №№ от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенному выше (т. 1 л.д. 153-160);

-договором №№ от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенному выше (т. 1 л.д. 161-163);

-договором № от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенному выше (т. 1 л.д. 169-174);

-договором №, подробно изложенному выше (т. 1 л.д. 180-182);

-приговором Невского районного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ЛИЦО №2, ЛИЦО №1 и ЛИЦО №3 признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 213, ч. 2 ст. 35, ч. 2 ст. 167 УК РФ (т.6 л.д. 163-174

          Суд оценивает перечисленные выше доказательства, как относимые, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по делу в соответствии со ст.73 УПК РФ; как допустимые - не усматривая нарушений требований УПК РФ при их получении; как достоверные, поскольку они носят непротиворечивый, взаимодополняющий характер, а в своей совокупности, как достаточные для разрешения дела, по существу. На их основании, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Хайдакина К.В. в содеянном, нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия и доказана в полном объеме.

Письменные доказательства, приведенные выше, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, из достоверных источников, все они облечены в надлежащую процессуальную форму и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства.

Причин для оговора подсудимого со стороны указанных выше потерпевших и свидетелей, судом не установлено, последние не имели с подсудимым ни взаимных долговых обязательств, и не испытывали к нему личных неприязненных отношений.

Также, суд исключает возможность самооговора подсудимого, данных о том, что на него оказывалось давление, как со стороны следователя, заявлений об оказании на него психологического либо физического давления, или фактов склонения к даче определенных показаний, материалы уголовного дела, не содержат, в ходе рассмотрения уголовного дела в суде, от Хайдакина К.В. и его защитника, указанных заявлений, также не поступало.

При этом, суд считает достоверно установленным, что ЛИЦО №1, ЛИЦО №2, ЛИЦО №3, Хайдакин К.В., каждый, действовали в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, согласно достигнутой договоренности и распределения ролей.

Действия подсудимого Хайдакина К.В., суд квалифицирует:

по ч. 2 ст. 213 УК РФ – как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, с угрозой применения насилия к гражданам, с применением предметов, используемых в качестве оружия, группой лиц по предварительному сговору;

по ч.2 ст.35 УК РФ, ч.2 ст.167 УК РФ – как умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, из хулиганских побуждений путем взрыва, группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, влияющие на наказание, личность подсудимого, роль последнего при совершении настоящих преступлений, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Согласно заключению комиссии экспертов N № от ДД.ММ.ГГГГ, Хайдакин К.В., <данные изъяты> (т. 6 л.д.57-66);

Пр. потерпевшего ООО «Жилкомсервис №1 Невского района» вопрос о мере наказания оставила на усмотрение суда, имеет материальные претензии к подсудимому.

Потерпевший Потерпевший №1, вопрос о мере наказания оставил на усмотрение суда, материальных претензий к подсудимому не имеет.

    Суд принимает во внимание, что Хайдакин К.В. совершил два умышленных преступления, одно из которых относится к категории тяжких, и приходит к выводу, что последнему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, поскольку иные, более мягкие виды наказания, в данном случае, не достигнут своей цели.

Вместе с тем, суд учитывает, что Хайдакин К.В. вину в совершении указанного преступления признал, в содеянном раскаялся, ранее не судим, принес свои извинения потерпевшей стороне, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, оказывает материальную поддержку своей маме и престарелой бабушке, является студентом, Указанные обстоятельства, суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, признает смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Хайдакина К.В., на основании ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств данного дела и личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Никаких исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено. В связи с чем, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, ст.73 УК РФ об условном осуждении, при назначении наказания подсудимому.

Окончательное наказание подсудимому Хайдакину К.В. должно быть назначено с применением положений ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Представителем потерпевшего ООО «Жилкомсервис №1 Невского района» Потерпевший №1 заявлен гражданский иск к подсудимому Хайдакину К.В. о возмещении материального ущерба причиненного преступлением на сумму 377 732 рубля 96 копеек.

Суд признает бесспорно доказанным причинение потерпевшей стороне материального ущерба на вышеназванную сумму, что подтверждается материалами уголовного дела, подсудимый полностью согласился с обоснованностью заявленного гражданского иска, в связи с чем, суд удовлетворяет заявленный представителем потерпевшего ООО «Жилкомсервис №1 Невского района» Потерпевший №1 гражданский иск на основании ст. 1064 ГК РФ, в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302 - 304, 307 - 310 УПК РФ, суд

                             ПРИГОВОРИЛ:

признать Хайдакина К. В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.213 УК РФ, ч.2 ст.35 УК РФ, ч.2 ст.167 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.2 ст.213 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на два года;

по ч.2 ст.35 УК РФ, ч.2 ст.167 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на два года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить Хайдакину К. В. наказание в виде лишения свободы сроком на два года девять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В силу п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания Хайдакину К.В. время его содержания под стражей в виде меры пресечения в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании п.2 ч. 6 и п. 2 ч. 5 ст. 302 УПК РФ в связи с поглощением наказания, назначенного приговором суда, временем содержания Хайдакина К.В. под стражей, освободить осужденного Хайдакина К. В. от отбывания назначенного наказания.

        Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Хайдакина К.В. - отменить, освободить из-под стражи в зале суда, немедленно.

    Гражданский иск пр. потерпевшего ООО «Жилкомсервис №1 Невского района» к Хайдакину К.В. – удовлетворить.

       Взыскать с Хайдакина К. В. в пользу ООО «Жилкомсервис №1 Невского района» сумму материального ущерба в размере триста семьдесят семь тысяч семьсот тридцать два рубля девяносто шесть копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем необходимо сообщить в суд постановивший приговор в письменном виде.

Судья:                                                                                        О.В. Езунова