Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-150/2017 от 19.04.2017

Уголовное дело № 1-150/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 апреля 2017 года город Норильск

Норильский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего - судьи Свинцовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания К.,

с участием старшего помощника прокурора города Норильска Т.

подсудимого Петрова Д.В.,

защитника адвоката А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело с ходатайством следователя СО ОМВД России по г.Норильску Я. о прекращении уголовного дела с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Петров Д.В., (дата) года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, холостого, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Петров Д.В. обвиняется в совершении заведомо ложного доноса о совершении преступления.

(дата) Петров Д.В., находясь в офисе ЗАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> <адрес>, оформил кредитный договор на приобретение сотового телефона «iPhone 4S» стоимостью 16557,09 рублей.

Получив в пользование указанный телефон и не желая в дальнейшем исполнять кредитные обязательства по договору, Петров Д.В., находясь в Отделе МВД России по городу Норильску, расположенному по адресу: <адрес>, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по статье 306 УК РФ за заведомо ложный донос, заведомо зная о ложности сообщаемых сведений, (дата) сообщил о совершении преступления, а именно о том, что (дата) неустановленное лицо обратилось в офис продаж ЗАО «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> и оформило по его документам кредит на покупку телефона «iPhone 4S» с IMEI № на сумму 16557,09 рублей.

(дата) в 12 часов указанное заявление Петрова Д.В. было зарегистрировано в книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях за № в дежурной части Отдела МВД России по г.Норильску. По заявлению Петрова Д.В. сотрудниками полиции проведена проверка, в результате которой установлено, что сообщенные Петровым Д.В. сведения о преступлении, предусмотренном ч.1 ст.159.1 УК РФ – мошенничество в сфере кредитования, оказались ложными.

(дата) в возбуждении уголовного дела по заявлению Петрова Д.В. было отказано по основания п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ.

В результате предоставления заведомо ложного сообщения о преступлении Петров Д.В. умышленно нарушил нормальное функционирование органов полиции.

Действия Петрова Д.В. квалифицированы по ч.1 ст.306 УК РФ, то есть заведомо ложный донос о совершении преступления.

Следователь СО ОМВД России по г.Норильску Я. с согласия и.о.начальника СО ОМВД России по г.Норильску в порядке, установленном главой 51.1 УПК РФ, обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении обвиняемого Петрова Д.В. в совершении преступления небольшой тяжести и назначении Петрову Д.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку Петров Д.В. в содеянном раскаялся, причиненный вред загладил путем принесения извинений в адрес начальника Отдела МВД России по г.Норильску и прокурора города Норильска, а также обязательством перед ЗАО «РТК» выполнить условия кредитного договора.

Петров Д.В. согласен на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям. Условия и основания прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны.

Защитник - адвокат А. поддержала ходатайство, просила его удовлетворить.

Старший помощник прокурора города Норильска Т. согласилась с ходатайством следователя СО ОМВД России по г.Норильску Я. о прекращении уголовного дела с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.306 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Учитывая, что Петров Д.В. не судим, преступление совершил впервые, причиненный вред загладил путем принесения извинений в адрес начальника Отдела МВД России по г.Норильску и прокурора города Норильска, суд полагает возможным освободить его от уголовной ответственности, прекратить уголовное дело в отношении него и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в размере, определяемом судьей в соответствии со ст.104.5 УК РФ, установив с учетом имущественного положения Петрова Д.В., а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы, срок, в течение которого он обязан оплатить судебный штраф, разъяснив ему порядок обжалования постановления и последствия уклонения от уплаты судебного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 239, 254 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ, суд -

П О С Т А Н О В И Л:

удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Петров Д.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ, по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ и о назначении Петров Д.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Уголовное дело в отношении Петров Д.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ прекратить.

Назначить Петров Д.В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей, подлежащего уплате в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу.

Петров Д.В. обязан представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Петрову Д.В., что в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления постановления в законную силу:

- упаковочную коробку от телефона, кассовый чек, мобильный телефон «iPhone 4S»- переданные на хранение Петрову Д.В., оставить у него по принадлежности;

- копии заявления о предоставлении кредита, анкеты клиента розничного кредитования, уведомление о полной стоимости кредита, согласия заявителя, паспорта Петрова Д.В., заявление Петрова Д.В. о преступлении, копии страниц с записями № от (дата) - хранить в материалах уголовного дела до истечения сроков его хранения;

-книгу учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях № т.45 –оставить по месту хранения в дежурной части ОМВД России по городу Норильску.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Е.А.Свинцова