Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-221/2024 (2-1646/2023;) ~ М-1366/2023 от 16.11.2023

Дело № 2-221/2024

УИД: 33RS0017-01-2023-001772-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 февраля 2024 года                                    г. Собинка

Собинский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего                     Кондратьевой И.В.,

при секретаре судебного заседания                 Демидовой И.А.,

с участием представителя ответчика Балашовой С.В. Котова П.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лысова К.Н. к Балашовой С.В., администрации МО Воршинское Собинского района Владимирской области о признании реестровой ошибкой сведения о местоположении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки, установлении смежной границы,

УСТАНОВИЛ:

Лысов К.Н. обратился в суд с иском к Балашовой С.В. о признании реестровой ошибкой сведения о местоположении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки, установлении смежной границы. В обоснование иска указал, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью NN кв.м с кадастровым № NN, расположенный по адресу: <...>. На земельном участке расположен жилой дом с кадастровым № NN, имеющий почтовый адрес: <...>. Собственником соседнего земельного участка с кадастровым № NN, расположенного по адресу: <...>, является ответчик Балашова С.В. Истцом были заказаны межевые работы по уточнению местоположения границ принадлежащего на праве собственности земельного участка. Кадастровым инженером ООО «Ингеопроект» Волковой Е.С. изготовлен межевой план земельного участка от 17.10.2023 года. В заключении кадастровый инженер указала, что при уточнении границ выявлена ошибочно установленная граница смежного земельного участка с кадастровым № NN, площадью NN кв.м. При установлении границ земельного участка с кадастровым № NN на местности в соответствии с документом, определяющим его местоположение в соответствии с требованиями ч. 1.1. статьи 43 Закона о регистрации выявлена ошибка в установлении границ смежного земельного участка с кадастровым № NN. Граница между земельными участками по точкам Н9-Н10 и граница участка с кадастровым № NN, установленная по сведениям ЕГРН, накладывается на земельный участок с кадастровым № NN на 222 кв.м и имеет чересполосицу между земельными участками, относящуюся к ЗУ № NN площадью 36 кв.м. Таким образом, при внесении в ЕГРН собственником земельного участка с кадастровым № NN сведений о местоположении смежной границы между земельными участками с кадастровыми номерами № NN и № NN была допущена реестровая ошибка. Сведения о смежной границе, внесенные в государственный кадастр недвижимости, не соответствуют фактически существующей на местности смежной границе, а также сведениям о смежной границе, содержащимся в приложении к свидетельству на земельный участок, принадлежащий на данный момент истцу, о чем указано в заключении кадастрового инженера. Смежную границу между земельными участками с кадастровыми №№ NN и № NN истец и предыдущие собственники не согласовывали. При этом, предыдущий собственник земельного участка с кадастровым № NN ФИО в 1999 году согласовал собственнику земельного участка с кадастровым № NN смежную границу между земельными участками именно в тех линейных размерах, которые указаны в Плане на участок земли, являющийся приложением к свидетельству. Данный факт подтверждается подписью ФИО в Акте установления и согласования границ земельного участка, утвержденного Председателем Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Собинского района. Именно на план, являющийся приложением к свидетельству, опирался кадастровый инженер Волкова Е.А. при составлении межевого плана от 17.10.2023 года по исправлению реестровой ошибки и установлению границ земельного участка с кадастровым № NN. В результате допущенной кадастровой ошибки смежная граница на имеет изломанность линий, чересполосицу и не соответствует действительному землепользованию и противоречит плану земельного участка с кадастровым № NN. Просит суд признать реестровой ошибкой сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым № NN, площадью NN кв.м, расположенного по адресу: <...>, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости. Исправить реестровую ошибку в сведениях о местоположении границ земельного участка с кадастровым № NN, площадью NN кв.м, расположенного по адресу <...>. Обязать Управление Росреестра по Владимирской области исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым № NN, расположенного по адресу: <...>. Установить смежную границу между земельным участком с кадастровым № NN, принадлежащим на праве собственности истцу и земельным участком, с кадастровым № NN, принадлежащим на праве собственности ответчику Балашовой С.В. в соответствии с межевым планом земельного участка от 17.10.2023 года, изготовленным кадастровым инженером Волковой Е.А., по координатам характерных точек: Н9 Х 188412.89, У 201248.97, Н10 Х 188283.34, У 201228.38, Н11 188271.11, У 201225.29.

Определением судьи от 16.01.2024 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация МО Воршинское Собинского района Владимирской области.

Судом на обсуждение был поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи со вторичной неявкой истца по делу.

Истец Лысов К.Н., ответчик Балашова С.В. в судебное заседание не явились.

В судебном заседании представитель ответчика Балашовой С.В. Котов П.Г., действующий на основании доверенности, против оставления искового заявления без рассмотрения не возражал.

Представитель ответчика администрации МО Воршинское в судебное заседание не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание представитель третьего лица Управления Росреестра по Владимирской области не явился.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец не явился в суд 23.01.2024 года и в настоящее судебное заседание (15.02.2024 года), то есть по вторичному вызову, не просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым исковое заявление Лысова К.Н. к Балашовой С.В., администрации МО Воршинское Собинского района Владимирской области о признании реестровой ошибкой сведения о местоположении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки, установлении смежной границы оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░░░░