Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4313/2022 ~ М-4286/2022 от 12.07.2022

Дело № 2-4313/2022

27RS0004-01-2022-005093-34

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 августа 2022 года                                                                                   г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска

в составе председательствующего судьи Телиной С.А.,

при секретаре судебного заседания Судник К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к Светличной Ирине Валерьевне о взыскании процентов по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

     Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 147327 рублей 05 копеек, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22592 рубля 30 копеек, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11932 рубля 33 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4838 рублей 00 копеек, почтовые расходы в сумме 81 рубль 60 копеек, указать в резолютивной части решения на взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению, указав, что ООО «ХКФ Банк» и Светличная И.В. заключили Договор кредита/займа № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «АФК» в размере задолженности 129095 рублей 59 копеек, определенной на дату уступки права требования. На основании судебного постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного Судебный участок мирового судьи №<адрес> края, с должника Светличной И. В. в пользу ООО «АФК» взыскана уступленная задолженность по договору №( с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате гос. пошлины в общем размере 130968 рублей 55 копеек. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ года( после уступки прав) по ДД.ММ.ГГГГ подлежат уплате в размере 147327 рублей 05 копеек. В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат уплате проценты в размере 22592 рубля 30 копеек. В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11932 рубля 33 копейки. До первоначального обращения в суд истец исполнил обязанность по направлению претензии относительно взыскания суммы долга и процентов по кредитному договору. Так же они имеют право на взыскание индексации присужденных денежных сумм на день исполнения решения суда. Просили требования удовлетворить.

     Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания извещался надлежащим образом, причины не явки неизвестны, просил дело рассмотреть в его отсутствие, в порядке заочного производства.

     Ответчик Светличная И.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещалась надлежащим образом, причины не явки неизвестны.

     В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

     Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

     Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчик, злоупотребил своими процессуальными правами при уклонении от получения судебных извещений и признает их надлежащим образом уведомленными о времени и месте судебного заседания.

     Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

     Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

     Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и Светличной И.В. был заключен договор об использовании карты № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ответчику была предоставлена кредитная карты в размере 100000 рублей 00 копеек на условиях процентной ставки 44,9 % годовых.

     Согласно договора уступки требования № от ДД.ММ.ГГГГ, перечня кредитных договоров, ООО «ХКФ Банк» уступает, а ООО «Агентсво Финансового Контроля» принимает права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «ХКФ Банк» и Светличной И.В.

     Вступившим в законную силу Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ №, взыскано со Светличной И.В. в пользу ООО «АФК» задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 129095 рублей 59 копеек, расходы по госпошлине в сумме 1890 рублей 96 копеек.

     Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

     Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

     Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

     В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

     В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

     В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

      С учетом представленного истцом расчета, который суд находит верным с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 147327 рублей 05 копеек, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 22592 рубля 30 копеек, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 11932 рубля 33 копейки.

      Из п.п. 1, 5 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.

     Данная позиция изложена в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

      Таким образом суд приходит к выводу, о том, что требование истца о начисление процентов на взысканную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения решения суда по даному исковому заявлению.

     В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 4838 рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 81 рубль 60 копеек, на общую сумму 4919 рублей 60 копеек.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

     Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к Светличной Ирине Валерьевне о взыскании процентов по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить частично.

     Взыскать со Светличной Ирины Валерьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт: <данные изъяты>, в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» (идентификатор ИНН 7702814010, ОГРН 1137746368847) задолженность процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 147327 рублей 05 копеек, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 22592 рубля 30 копеек, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 11932 рубля 33 копейки, судебные расходы в сумме 4919 рублей 60 копеек, на общую сумму 186771 рубль 28 копеек.

     Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Хабаровский краевой суд.

     Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                             Телина С.А.

    Мотивированное решение изготовлено 07.09.2022 г.