Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-214/2023 от 27.03.2023

Материал № 4/16-214/2023                                                                                            <данные изъяты>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 мая 2023 года                                                                                      п. Плесецк

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Кузнецовой Ю.А.

при секретаре Сахарове Д.Н.,

с участием помощника Онежского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Плесецк Архангельской области ходатайство осужденного Воронцов А. С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

Воронцов А. С. осужден приговором Ломоносовского районного суда г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ст.ст. 70, 71 УК РФ к 01 году 03 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Осужденный Воронцов А. С. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. В обоснование ходатайства указывает, что отбыл установленную законом часть срока наказания, необходимую для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, ущерб возместил в полном объеме, взысканий не имеет

До начала судебного заседания осужденный Воронцов А. С. представил заявление об отзыве ходатайства, просит его не рассматривать.

Представитель ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Прокурор в судебном заседании полагал необходимым производство по ходатайству Воронцов А. С. прекратить.

Изучив представленные материалы, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии со ст. ст. 397, 399 УПК РФ вопрос о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания рассматривается судом на основании ходатайства осужденного или защитника.

Поскольку Воронцов А. С. отозвал свое ходатайство, другие лица с аналогичным ходатайством в интересах осужденного не обращались, то суд считает необходимым производство по материалу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 79, 397 п. 4, 401 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                   <░░░░░░ ░░░░░░>                             ░.░. ░░░░░░░░░

    <░░░░░░ ░░░░░░>