Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-372/2016 ~ М-445/2016 от 11.11.2016

Дело 2-372/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Андреаполь 25 ноября 2016 года

    Андреапольский районный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Елизарова В.П., при секретаре Малышевой Л.Н., с представителя истца Синатова К.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Осадчей В.Н., Харитонова А.Н. к Натиной Н.Н., третье лицо Муниципальное учреждение Администрация г. Андреаполь Андреапольского района Тверской области о признании права собственности в порядке наследования.

УСТАНОВИЛ:

Осадчая В.Н., Харитонов А.Н. обратились в суд с иском к Натиной Н.Н. третье лицо Муниципальное учреждение Администрация г. Андреаполь Андреапольского района Тверской области о признании права собственности в порядке наследования. Свои требования мотивировали тем, что наследодатель, Харитонов Н.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в т.ч. в виде следующего недвижимого имущества: 1/5 доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый . 1/5 доли земельного участка принадлежит наследодателю на основании свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей ; 1/5 доли жилой дом общей площадью 35,5 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый . 1/5 доли жилого дома принадлежит наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ, реестровый ; земельный участок по адресу: <адрес>. Наследниками по закону первой очереди являлись: жена - Харитонова Е.Г., дочь - Осадчая В.Н., дочь - Натина Н.Н., сын - Харитонов А.Н. В установленный законом срок дети отказались от наследуемого имущества в пользу матери путем подачи заявления нотариусу. Харитонова Е.Г. приняла наследство и оформила у нотариуса земельный участок по адресу: <адрес>. Наследственное дело ДД.ММ.ГГГГ год. Наследственные права Харитонова Е.Г. на 1/5 долю земельного участка и 1/5 долю жилого дома по адресу: Тверская Область, <адрес>, 2-й <адрес>-А при жизни надлежащим образом не оформила. Наследодатель Харитонова Е.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти П-ОН .

После смерти Харитоновой Е.Г. открылось наследство в т.ч. в виде следующего недвижимого имущества: 1/5 доли земельного участка площадью 1155 кв.м., разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый , кадастровая стоимость 1/5 доли <данные изъяты> рублей; 1/5 доли жилой дом общей площадью 35,5 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый ; земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>. Наследниками по закону первой очереди, после смерти Харитоновой Е.Г., являются дети: дочь - Осадчая В.Н., дочь - Натина Н.Н, сын - Харитонов А.Н. В установленный законом срок Натина Н.Н. отказалась от своей доли наследуемого имущества в пользу сестры Осадчей В.Н. Харитонов А. Н. и Осадчая В.Н. приняли наследство путем подачи заявления нотариусу. Наследственное дело ДД.ММ.ГГГГ год. Осадчая В.Н. оформила свои права у нотариуса на 2/3 дома и земельного участка по адресу: <адрес>. Оформить наследственные права надлежащим образом на 1/5 долю земельного участка и 1/5 долю жилого дома по адресу: <адрес>, 2-й <адрес>-А не представилось возможным в связи с наличием разночтений (<данные изъяты> в площади земельного участка указанной в правоустанавливающих и кадастровых документах, одновременно в правоподтверждающем документе - свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей допущена ошибка в адресе ( <адрес>). При таких обстоятельствах во внесудебном порядке оформить наследственные права возможности не имеется. Согласно постановлению от 07.08.98г. <адрес>, проведена инвентаризация земель по <адрес> и <адрес>. Согласно указанному постановлению населению подлежали выдаче свидетельства на право собственности на землю с учетом инвентаризации земельных участков на данной площади. В ходе проведенной инвентаризации площадь земельного участка принадлежащего Истцу была уточнена и составила <данные изъяты>., однако наследодатель свидетельство на право собственности на землю с учетом результатов инвентаризации земельного участка не получил. В настоящее время получить свидетельство на право собственности на землю во исполнение постановления от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> не представляется возможным в связи с упразднением комитета по земельным ресурсам и землеустройству. Вместе с тем, указанный земельный участок огорожен в пределах <данные изъяты> кв.м. с момента предоставления, споры по границам с владельцами смежных земельных участков отсутствуют. Согласно кадастровому паспорту земельного участка, указанный земельный участок имеет площадь <данные изъяты> кв.м. Таким образом, надлежащий размер участка составляет <данные изъяты> кв.м., а размер доли наследодателя в праве собственности на указанное имущество составляет 1/5 доли.

    Просит признать право собственности за Осадчей В.Н. 2/15 доли, Харитоновым А.Н. 1/15 доли на: - жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый . Признать право собственности за Осадчей В.Н. 2/15 доли, Харитоновым А.Н. 1/15 доли на: -земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый .

Истец Осадчая В.Н. в судебное заседание не прибыла, просила рассмотреть дело в отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме.

Представитель истца Синатов К.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме.

    Истец Харитонов А.Н. в судебное заседание не прибыл, надлежаще извещен.

Ответчик Натина Н.Н. в судебное заседание не прибыла, просила рассмотреть дело в отсутствие, исковые требования признала в полном объёме.

Представитель муниципального учреждения Администрация г. Андреаполь Андреапольского района Тверской области в судебное заседание не прибыл, просили рассмотреть в отсутствие.

    Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно положений ст.1111 – ст.1113 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.1,2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Следовательно, в порядке наследственного правопреемства к наследникам при принятии наследства переходит тот же объем имущественных прав, который принадлежал наследодателю.

Свидетели Б.Л. И.Т.. показали, что границы земельного участка по адресу: <адрес>, не изменялись.

Как следует из материалов дела.

Харитонов Н.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, при жизни на праве собственности на землю бессрочного (постоянного пользования) землей от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала 1/5 доли земельного участка по адресу <адрес>. На основании свидетельства на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый , принадлежала 1/5 доля жилого дома по адресу: <адрес>.

Согласно материалам наследственного дела за 2006 год наследниками по закону первой очереди к имуществу Харитонова Н.И. на день смерти наследодателя являлись жена – Харитонова Е.Г. и дети: сын Харитонов А.Н., дочь Осадчая В.Н., дочь Натина Н.Н. Дети от принятия наследства отказались в пользу Харитоновой Е.Г. Жена наследодателя Харитонова Е.Г. приняла наследственное имущество путем подачи заявления нотариусу Андреапольского нотариального округа Тверской области.

Харитонова Е.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело ДД.ММ.ГГГГ год. Осадчая В.Н. приняла наследственное имущество путем подачи заявления нотариусу.

В соответствии с постановлением главы Андреапольского района Тверской области №352 от 07.08.1998 приняты материалы по инвентаризации земельных участков в г. Андреаполе.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка по адресу <адрес> с кадастровым номером площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м.

В соответствии с решением исполкома городского Совета народных депутатов от 16.02.1987 нумерация дома Харитонова А.И. по второму Измайловскому переулку изменена с -б на -а.

Исследовав представленные доказательства в совокупности, установлено, в порядке наследственного правопреемства к наследникам Осадчей В.Н., Харитонову А.Н.. перешел объем имущественных прав, принадлежащих умершим отцу и матери, в том числе право на земельный участок и жилой дом, они вправе распоряжаться наследственным имуществом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ.

РЕШИЛ:

    Признать право собственности за Осадчей В.Н. 2/15 доли, Харитоновым А.Н. 1/15 доли на: жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый .

    Признать право собственности за Осадчей В.Н. 2/15 доли, Харитоновым А.Н. 1/15 доли на: земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый .

    Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья В.П. Елизаров

Дело 2-372/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Андреаполь 25 ноября 2016 года

    Андреапольский районный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Елизарова В.П., при секретаре Малышевой Л.Н., с представителя истца Синатова К.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Осадчей В.Н., Харитонова А.Н. к Натиной Н.Н., третье лицо Муниципальное учреждение Администрация г. Андреаполь Андреапольского района Тверской области о признании права собственности в порядке наследования.

УСТАНОВИЛ:

Осадчая В.Н., Харитонов А.Н. обратились в суд с иском к Натиной Н.Н. третье лицо Муниципальное учреждение Администрация г. Андреаполь Андреапольского района Тверской области о признании права собственности в порядке наследования. Свои требования мотивировали тем, что наследодатель, Харитонов Н.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в т.ч. в виде следующего недвижимого имущества: 1/5 доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый . 1/5 доли земельного участка принадлежит наследодателю на основании свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей ; 1/5 доли жилой дом общей площадью 35,5 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый . 1/5 доли жилого дома принадлежит наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ, реестровый ; земельный участок по адресу: <адрес>. Наследниками по закону первой очереди являлись: жена - Харитонова Е.Г., дочь - Осадчая В.Н., дочь - Натина Н.Н., сын - Харитонов А.Н. В установленный законом срок дети отказались от наследуемого имущества в пользу матери путем подачи заявления нотариусу. Харитонова Е.Г. приняла наследство и оформила у нотариуса земельный участок по адресу: <адрес>. Наследственное дело ДД.ММ.ГГГГ год. Наследственные права Харитонова Е.Г. на 1/5 долю земельного участка и 1/5 долю жилого дома по адресу: Тверская Область, <адрес>, 2-й <адрес>-А при жизни надлежащим образом не оформила. Наследодатель Харитонова Е.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти П-ОН .

После смерти Харитоновой Е.Г. открылось наследство в т.ч. в виде следующего недвижимого имущества: 1/5 доли земельного участка площадью 1155 кв.м., разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый , кадастровая стоимость 1/5 доли <данные изъяты> рублей; 1/5 доли жилой дом общей площадью 35,5 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый ; земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>. Наследниками по закону первой очереди, после смерти Харитоновой Е.Г., являются дети: дочь - Осадчая В.Н., дочь - Натина Н.Н, сын - Харитонов А.Н. В установленный законом срок Натина Н.Н. отказалась от своей доли наследуемого имущества в пользу сестры Осадчей В.Н. Харитонов А. Н. и Осадчая В.Н. приняли наследство путем подачи заявления нотариусу. Наследственное дело ДД.ММ.ГГГГ год. Осадчая В.Н. оформила свои права у нотариуса на 2/3 дома и земельного участка по адресу: <адрес>. Оформить наследственные права надлежащим образом на 1/5 долю земельного участка и 1/5 долю жилого дома по адресу: <адрес>, 2-й <адрес>-А не представилось возможным в связи с наличием разночтений (<данные изъяты> в площади земельного участка указанной в правоустанавливающих и кадастровых документах, одновременно в правоподтверждающем документе - свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей допущена ошибка в адресе ( <адрес>). При таких обстоятельствах во внесудебном порядке оформить наследственные права возможности не имеется. Согласно постановлению от 07.08.98г. <адрес>, проведена инвентаризация земель по <адрес> и <адрес>. Согласно указанному постановлению населению подлежали выдаче свидетельства на право собственности на землю с учетом инвентаризации земельных участков на данной площади. В ходе проведенной инвентаризации площадь земельного участка принадлежащего Истцу была уточнена и составила <данные изъяты>., однако наследодатель свидетельство на право собственности на землю с учетом результатов инвентаризации земельного участка не получил. В настоящее время получить свидетельство на право собственности на землю во исполнение постановления от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> не представляется возможным в связи с упразднением комитета по земельным ресурсам и землеустройству. Вместе с тем, указанный земельный участок огорожен в пределах <данные изъяты> кв.м. с момента предоставления, споры по границам с владельцами смежных земельных участков отсутствуют. Согласно кадастровому паспорту земельного участка, указанный земельный участок имеет площадь <данные изъяты> кв.м. Таким образом, надлежащий размер участка составляет <данные изъяты> кв.м., а размер доли наследодателя в праве собственности на указанное имущество составляет 1/5 доли.

    Просит признать право собственности за Осадчей В.Н. 2/15 доли, Харитоновым А.Н. 1/15 доли на: - жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый . Признать право собственности за Осадчей В.Н. 2/15 доли, Харитоновым А.Н. 1/15 доли на: -земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый .

Истец Осадчая В.Н. в судебное заседание не прибыла, просила рассмотреть дело в отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме.

Представитель истца Синатов К.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме.

    Истец Харитонов А.Н. в судебное заседание не прибыл, надлежаще извещен.

Ответчик Натина Н.Н. в судебное заседание не прибыла, просила рассмотреть дело в отсутствие, исковые требования признала в полном объёме.

Представитель муниципального учреждения Администрация г. Андреаполь Андреапольского района Тверской области в судебное заседание не прибыл, просили рассмотреть в отсутствие.

    Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно положений ст.1111 – ст.1113 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.1,2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Следовательно, в порядке наследственного правопреемства к наследникам при принятии наследства переходит тот же объем имущественных прав, который принадлежал наследодателю.

Свидетели Б.Л. И.Т.. показали, что границы земельного участка по адресу: <адрес>, не изменялись.

Как следует из материалов дела.

Харитонов Н.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, при жизни на праве собственности на землю бессрочного (постоянного пользования) землей от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала 1/5 доли земельного участка по адресу <адрес>. На основании свидетельства на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый , принадлежала 1/5 доля жилого дома по адресу: <адрес>.

Согласно материалам наследственного дела за 2006 год наследниками по закону первой очереди к имуществу Харитонова Н.И. на день смерти наследодателя являлись жена – Харитонова Е.Г. и дети: сын Харитонов А.Н., дочь Осадчая В.Н., дочь Натина Н.Н. Дети от принятия наследства отказались в пользу Харитоновой Е.Г. Жена наследодателя Харитонова Е.Г. приняла наследственное имущество путем подачи заявления нотариусу Андреапольского нотариального округа Тверской области.

Харитонова Е.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело ДД.ММ.ГГГГ год. Осадчая В.Н. приняла наследственное имущество путем подачи заявления нотариусу.

В соответствии с постановлением главы Андреапольского района Тверской области №352 от 07.08.1998 приняты материалы по инвентаризации земельных участков в г. Андреаполе.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка по адресу <адрес> с кадастровым номером площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м.

В соответствии с решением исполкома городского Совета народных депутатов от 16.02.1987 нумерация дома Харитонова А.И. по второму Измайловскому переулку изменена с -б на -а.

Исследовав представленные доказательства в совокупности, установлено, в порядке наследственного правопреемства к наследникам Осадчей В.Н., Харитонову А.Н.. перешел объем имущественных прав, принадлежащих умершим отцу и матери, в том числе право на земельный участок и жилой дом, они вправе распоряжаться наследственным имуществом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ.

РЕШИЛ:

    Признать право собственности за Осадчей В.Н. 2/15 доли, Харитоновым А.Н. 1/15 доли на: жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый .

    Признать право собственности за Осадчей В.Н. 2/15 доли, Харитоновым А.Н. 1/15 доли на: земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый .

    Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья В.П. Елизаров

1версия для печати

2-372/2016 ~ М-445/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Харитонов Анатолий Николаевич
Осадчая Вера Николаевна
Ответчики
Натина Надежда Николаевна
Другие
Осадчая Вера Николаевна
Синатов Константин Анатольевич
МУ Администрация г.Андреаполь Андреапольского района Тверской области
Судья
Елизаров В.П.
Дело на сайте суда
andreapolsky--twr.sudrf.ru
11.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.11.2016Передача материалов судье
11.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.11.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.11.2016Судебное заседание
25.11.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.12.2016Дело оформлено
26.01.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее