Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8742/2023 ~ М-8458/2023 от 14.08.2023

                                       14RS0035-01-2023-011325-18

Дело № 2-8742/2023

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

г.Якутск                                          05 декабря 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Луковцева А.А., при секретаре Николаевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью УК «Сайсарский дом» к Карчичу Альфреду Анатольевичу, несовершеннолетнему ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

                                              У С Т А Н О В И Л:

ООО УК «Сайсарский дом» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги указывая на то, что ФИО5 являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ____. ____ ФИО5 скончалась. Право собственности на жилое помещение не оформлено за наследниками. 06.10.2021г. между истцом и Карчичем А.А. был заключен договор обязательство по погашению задолженности за коммунальные услуги. Карчич А.А. фактически принял наследство, однако обязательство не выполняет. Долг с 01.01.2021г. по ____ составляет 79579,02 руб. Истец с учетом уточненных требований просил иск в отношении Попова А.А., Карчича В.А. оставить без рассмотрения в связи с заключением договора-обязательства на общую сумму 28325,46 руб., просил взыскать с ответчика Карчича А.А. задолженность в размере 28325,46 руб. соразмерно его доли и доли несовершеннолетнего сына Карчич К.А., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2613 руб.

В судебном заседании представитель истца Шагина Г.Н. по доверенности уточненные исковые требования поддержала, просила взыскать с Карчич А.А. задолженность за период с ____ по ____ в размере 28325,46 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, причину неявки суду не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора; арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ; у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении члены семьи собственника, а также члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с собственником и нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением (ч. 3 ст. 31, ч. 2 ст. 69 ЖК РФ).

Согласно ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, помимо прочего: плату за холодную воду, водоотведение, тепловую энергию.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ (Далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как установлено судом, ФИО5 являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ____.

ФИО5 умерла ____ После смерти ФИО5 никто из наследников с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не совершал.

В пункте 34 названного постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 постановления).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 постановления).

Согласно пункту 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из положений приведенных норм гражданского и жилищного законодательства и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение возникает у наследников, принявших наследство после смерти умершего собственника помещения, с момента открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании, ответчик проживает в жилом помещении, фактически вступил в наследство, что подтверждается произведенными оплатами за жилищно-коммунальные услуги ответчиком с 2021 г., договором-обязательством № от ____, адресной справкой, согласно которой Карчич А.А. зарегистрирован по адресу: ____ качестве гражданского мужа.

Из изложенного следует, что потребителем коммунальных услуг за указанный в исковом заявлении период по спорному жилому помещению является ответчик.

За период с ____ по ____ по жилому помещению образовалась задолженность по оплате потребленные энергоресурсы. Между ООО УК «Сайсарский дом» и Карчич В.А., Поповым А.А. заключен договор-обязательство № от ____ о погашении задолженности в размере ___ руб.

Таким образом, задолженность в размере 28325,46 руб. по оплате за потребленные энергоресурсы подлежит взысканию с ответчика соразмерно его доли и доли несовершеннолетнего сына ФИО2

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1050 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ суд,

                                                             решил:

Взыскать с Карчича Альфреда Анатольевича паспорт № выдан ____ в пользу Общества с ограниченной ответственностью УК «Сайсарский дом»» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ____ по ____ в размере 28325,46 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 1050 руб., всего 29375 руб.46 коп.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                   п/п                              А.А.Луковцев