Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-28/2020 от 13.05.2020

мировой судья ФИО2                                        дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                                 09 июля 2020 года

Изобильненский районный суд, <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мишина Е.А.;

при секретаре ФИО3;

с участием представителя истца «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (филиал в <адрес>) ФИО4;

ответчика ФИО1;

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Изобильненского районного суда, <адрес>, гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № <адрес>, по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» филиал в <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ и пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> обратилось в суд с иском к                ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ на сумму 4447 рублей 06 копеек, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в сумме 1259 рублей 33 копейки и государственной пошлины в суме 400 рублей.

Свои требования представитель истца мотивирует тем, что собственнику жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> улю.Ленина, <адрес>, согласно договора поставки газа, осуществлялась поставка газа.

С ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире был установлен прибор учета газа итальянский счетчик марки МПМ. Согласно реестру о средствах измерения межповерочный интервал этого прибора учета газа составляет 10 лет. Срок межповерочного интервала у данного прибора учета истек ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что абонент не произвел поверку прибора учета газа, начисления с ДД.ММ.ГГГГ абоненту производились не по счетчику, а по нормативам потребления газа, которые установлены правительством <адрес>. Данные начисления производились на основании постановления правительства РФ и договора поставки газа, где указано о том, что именно абонент отвечает за своевременную поверку прибора учета газа, и в случае не проведения поверки прибора учета газа, начисления производятся по нормативам потребления. Начисления по нормативу производились для абонента в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем в квартире был установлен новый прибор учета газа и начисления производились по новому прибору учета газа с учетом поступающих оплат. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 4 447 рублей 06 копеек.

Обжалуемым решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к ФИО1 удовлетворены частично.

С ответчика взыскана задолженность за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере, 4441 рублей 70 копеек, пеня за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере 1259 рублей 29 копеек, расходы связанные с оплатой государственной пошлины в размере 400 рублей.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований                            ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (филиала в <адрес>) к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный природный газ, на сумму 5 рублей 36 копеек и пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг на сумму 04 копейки, отказано.

Будучи несогласным с вынесенным решением ответчиком                   ФИО1 подана апелляционная жалоба на решение суда.

В апелляционной жалобе ответчик ФИО1 просит решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отменить, как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права. По мнению апеллянта, мировым судьей, при вынесении решения, неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, а выводы не соответствуют обстоятельствам дела. Полный текст жалобы приобщен к материалам дела.

Ответчик ФИО1 доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержал пояснил, что собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес> стал только с ДД.ММ.ГГГГ.

В декабре 2017 года истек срок проверки газового счетчика. Поставщик газа в нарушение требования Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ стал сразу незаконно приписывать объемы газа по нормативу потребления газа и начислять на них денежные средства

Договор на поставку газа с ООО «Газпром межрегионгаз» заключался ДД.ММ.ГГГГ, до заключения данного договора у него не было никаких договорных отношений и обязательств с поставщиком газа.

ДД.ММ.ГГГГ истек срок проверки газового счетчика, и поставщик газа прописал потребление газа по ДД.ММ.ГГГГ, по нормативу его потребления, однако в указанный период кран подачи газа был опломбирован, поставщик газа не поставлял в эту квартиру газ более 1 года.

Полагает, что действия ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» являются незаконными, поскольку задолженность образовалась не по его вине.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» по доверенности ФИО4 просила решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, доводы, изложенные в представленных возражениях на апелляционную жалобу, поддержала в полном объеме.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения мирового судьи согласно требованиям ст. 327.1 ГПК РФ, исходя из доводов апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены.

Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Статья 210 ГК РФ устанавливает, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу частей 1, 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, включающий в себя плату за газоснабжение, рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, и по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.

Как установлено судом первой инстанции с ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения - <адрес> многоквартирном <адрес> (л.д. 79).

ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (поставщик газа) производит ФИО1 (абоненту) подачу газа через присоединенную сеть на газопотребляющее оборудование, установленное в названном жилом доме, что подтверждается лицевым счетом №, открытым на имя абонента ФИО1 (л.д. 23).

В квартире ответчика установлен прибор учета газа.

Прибор учета газа является средством измерения потребленного абонентом объема газа, соответственно подлежащим периодической поверке с целью определения и подтверждения соответствия пределам допускаемой относительной погрешности, установленным техническим требованиям. Межповерочный интервал прибора газа указан в паспорте на счетчик, выданном заводом изготовителем, регламентирующим условия и сроки эксплуатации прибора учета расхода газа.

Межповерочный интервал газового счетчика исчисляется с даты изготовления прибора учета газа. Срок поверки газового счетчика              ФИО1 окончился ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.п. "в" п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "абонент обязан обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки", таким образом, ответственность за несвоевременную периодическую поверку счетчика возложена на абонента, который является собственником прибора учета газа.

         В соответствии с п. 25 вышеуказанных правил "определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа в случае, если срок проведения очередной поверки, определяемой с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию территории Российской Федерации, не наступил". По окончании срока межповерочного интервала указанного в паспорте счетчика и отсутствия поверки, узел учета не может быть использован для расчетов, в связи с чем объем потребленного газа определяется по нормативам потребления коммунальной услуги по газоснабжению в СК, установленными приказом Министерства жилищно-коммунального хозяйства СК № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Исходя из данной обязанности, владелец прибора учета должен самостоятельно следить за состоянием и условиями его эксплуатации, отслеживать межповерочный интервал и своевременно представлять приборы учета на поверку, не дожидаясь уведомления.

На ответчика ФИО1, как на собственника жилого помещения в многоквартирном доме, законом возложена обязанность по оплате потребленного природного газа.

Поскольку, ответчиком не проведена поверка прибора учета, начисления за указанный период истцом производились правомерно, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

         Учитывая данные обстоятельства, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере 4 441 рубль 70 копеек.

Расчет взысканной пени с учетом того, что судом первой инстанции уменьшен период образования задолженности, возникший по вине ответчика, с ответчика в пользу истца является верным. Взысканная сумма пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере 1 259 рублей 29 копеек, обоснованна.

В силу п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 Гражданского кодекса РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан", абонент обязан: обеспечивать сохранность приборов учета марка автомобиля и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации; незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей поверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа.

Суд принимает во внимание, что законом, обязанность следить за состоянием прибора учета возложена на потребителя.

Поскольку установлен факт неисполнения абонентом ФИО1 возложенных законом и договором обязанностей, в соответствии приведенными выше нормами и ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ, количество потребленного газа обоснованно определено истцом по нормативам потребления сетевого газа, а не на основании показаний прибора учета.

Согласно пунктам 1 - 3 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения               (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Статья 544 ГК РФ устанавливает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных постановлением Правительства РФ ДД.ММ.ГГГГ № (ред.от ДД.ММ.ГГГГ) «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» предусмотрено, что внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

Согласно п. 23 указанных Правил поставщик газа вправе при проведении проверок посещать помещения, где установлены указанные приборы и оборудование, с предварительным уведомлением абонента о дате и времени проведения проверки; приостанавливать в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа; осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в пунктах 28, 30 и 31 настоящих Правил.

При наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа (п. 24 Правил).

В силу п. 25 Правил определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Рассмотрев дело в пределах доводов апелляционной жалобы, суд считает, что мировым судьей правильно определены обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора, правильно применены нормы материального права, решение постановлено в соответствии с требованиями процессуального законодательства.

При рассмотрении дела мировым судьёй правильно определено, что в соответствии с требованиями п. 25 Правил определение объема потребленного газа не могло осуществляться по показаниям прибора учета газа.

Доводы жалобы аналогичные позиции ответчика при рассмотрении дела по существу, были предметом рассмотрения суда первой инстанции и не свидетельствуют о наличии нарушений закона, которые могут повлечь отмену решения, направлены на иное толкование закона и переоценку доказательств, которые были исследованы судом по правилам ст. 67 ГПК РФ.

При рассмотрении дела судом не допущено нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, а поэтому оснований для отмены принятого решения, по доводам апелляционной жалобы, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 327, 327.1, 328, 329 ГПК РФ, суд

определил:

Решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (филиала в <адрес>) к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный природный газ и пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг,- оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика ФИО1, - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Пятый кассационный суд общей юрисдикции, в порядке главы 41 ГПК РФ.

     Судья             Е.А. Мишин