Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-912/2022 ~ М-654/2022 от 29.04.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    27 июня 2022 г.    с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Абишева М.С.,

при секретаре судебного заседания Гришиной Н.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-912/2022по исковому заявлению Акимовой Г.Ф. к Пушкареву В.М. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Акимова Г.Ф. обратилась в Красноярский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением к Пушкареву В.М. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, по тем основаниям, что истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>.

В настоящее время в указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик Пушкарев В.М. который членом семьи истца не является, в жилом помещении не проживает, самостоятельного права пользования жилым помещением не имел и не имеет, бремя содержания жилья не несет, коммунальные услуги не оплачивает.

Регистрация ответчика по данному месту жительства нарушает имущественные права истца, как собственника.

В виду изложенного, истец обратился в суд с указанным иском и просит суд:

    - признать Пушкарева В.М. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>;

    - снять Пушкарева В.М. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Истец Акимова Г.Ф. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик Пушкарев В.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо Акимов С.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ОМВД России по Красноярскому району в судебное заседание не явился, согласно письменного ходатайства, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Акимова Г.Ф. и Акимов С.М. являются собственниками жилого помещения с кадастровым № общей площадью 35 кв.м., по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д 32-34).

Также судом установлено, что согласно справке администрации г.п. Волжский муниципального района Красноярский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ, ответа отдела ОВМ ОМВД России по Красноярскому району Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, ответа отдела АСР УВМ ГУ МВД России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрирован ответчик Пушкарев В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. №).

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами пользования, которые установлены ЖК РФ.

В соответствии ч. 2 названной статьи собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» № 5442-1 от 25.06.93 г., прекращение права пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

Судом установлено, что ответчик в указанном жилом помещении не проживает, бремя содержания имущества не несет, не является членом семьи истца, какие-либо договоры, дающие право на его проживание и регистрацию в спорном жилом помещении, судом не установлены.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Акимовой Г.Ф. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, в связи с тем, что отсутствует согласие собственника жилого помещения на дальнейшую регистрацию ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30 Жилищного кодекса РФ, ст. 304 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Акимовой Г.Ф. к Пушкареву В.М. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

    Признать Пушкарева В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

    Снять Пушкарева В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцап. <адрес>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

    Решение суда является основанием к снятию ОМВД России по Красноярскому району ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    В окончательной форме решение подлежит изготовлению ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья    Абишев М.С.

    В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья_____________________________Абишев М.С.