Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-4/2019 от 08.04.2019

         Дело №12- 4/2019 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

23 апреля 2019 года                                                                                      с. Волово

Судья Тербунского районного суда Липецкой области Сенюкова Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Плясули А. Ю. о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление о назначении административного наказания мирового судьи Тербунского судебного участка Тербунского судебного района Липецкой области от 14 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП Российской Федерации, в отношении Плясули А. Ю.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением о назначении административного наказания от 14 ноября 2018 года мирового судьи Тербунского судебного участка Тербунского судебного района Плясуля А.Ю. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

08 апреля 2019 года Плясуля А.Ю. обратился в Тербунский районный суд с жалобой на постановление о назначении административного наказания мирового судьи Тербунского судебного участка Тербунского судебного района от 14 ноября 2018 года.

Одновременно Плясуля А.Ю. обратился в Тербунский районный суд с ходатайством о восстановлении процессуального срока на обжалование указанного постановления.

В обоснование доводов несвоевременного обращения с жалобой Плясуля А.Ю. указывает на то, что 14 ноября 2018 года по окончании судебного заседания ему не вручили копию обжалуемого решения по делу об административном правонарушении.

В судебное заседание Плясуля А.Ю. не явился, согласно телефонограмме в суд от 23 апреля 2019 года просил рассмотреть данное ходатайство без его участия, поскольку работает в г. Москве.

Проверив материалы дела, касающиеся уважительности причин пропуска Плясулей А.Ю. срока на обжалование постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, рассмотрев ходатайство Плясули А.Ю. о восстановлении процессуального срока для подачи жалобы на постановление о назначении административного наказания мирового судьи Тербунского судебного участка от 14 ноября 2018 года, прихожу к выводу, что данное ходатайство удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно части 2 данной статьи в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

            Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (ч. 4 ст. 30.3 КоАП Российской Федерации).

             Порядок обжалования такого определения КоАП Российской Федерации не оговаривает. Однако, как разъяснено в п. 31 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации исходя из принципов осуществления правосудия, следует прийти к выводу о том, что определение, исключающее возможность дальнейшего движения дела об административном правонарушении, может быть обжаловано. Невозможность обжалования определения об отказе в восстановлении пропущенного срока в данном случае преграждает дальнейшее производство по делу об административном правонарушении, что влечет нарушение прав лица, привлеченного к административной ответственности, на защиту, поскольку причины пропуска срока могли быть уважительными (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 03.12.2003, 24.12.2003 "Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2003 года").

Согласно части 2 статьи 29.11 КоАП Российской Федерации копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Как следует из материалов дела, дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей Тербунского судебного участка Тербунского судебного района, в отношении Плясули А.Ю. 14 ноября 2018 года.

Как видно из постановления о назначении административного наказания от 14 ноября 2018 года, подписки о разъяснении процессуальных прав лицу, привлекаемому к административной ответственности от 14.11.2018 года Плясуля А.Ю. участвовал в судебном заседании 14 ноября 2018 года, где ему были разъяснены процессуальные права в соответствии со ст. 25.1 КоАП Российской Федерации.

Постановление о назначении административного наказания от 14 ноября 2018 года объявлено Плясуле А.Ю. 14 ноября 2018 года, о чем в материалах дела имеется расписка с его подписью, при этом из содержания резолютивной части постановления следует, что Плясуле А.Ю. разъяснено, в том числе и право на обжалование постановления в Тербунский районный суд, через мирового судью Тербунского судебного участка Тербунского судебного района Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного постановления.

Из имеющейся в материалах дела расписки, также следует, что Плясуля А.Ю. получил копию постановления по делу об административном правонарушении № 5-938/2018 г. -14 ноября 2018 года, о чем свидетельствует его подпись в расписке.

Таким образом, срок на подачу Плясуля А.Ю. жалобы на Постановление о назначении административного наказания от 14 ноября 2018 года Тербунского судебного участка Тербунского судебного района истекал 26 ноября 2018 года.

Поскольку из расписки по делу об административном правонарушении следует, что Плясуля А.Ю. получил постановление о назначении административного наказания от 14 ноября 2019 года - 14 ноября 2019 года, но его не обжаловал следовательно, постановление мирового судьи Тербунского судебного участка Тербунского судебного района от 14 ноября 2018 года о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 КоАП Российской Федерации, в отношении Плясули А.Ю., вступило в законную силу 27 ноября 2018 года.

Жалоба с ходатайством о восстановлении срока, поданы заявителем в Тербунский судебный участок Тербунского судебного района 04 апреля 2019 года, то есть по истечении установленных законом 10-ти суток на подачу жалобы на Постановление о назначении административного наказания от 14 ноября 2018 года мирового судьи Тербунского судебного участка Тербунского судебного района.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать постановление о назначении административного наказания от 14 ноября 2018 года мирового судьи Тербунского судебного участка Тербунского судебного района заявителем Плясуля А.Ю. не представлены.

Жалоба не содержит сведений об обстоятельствах, которые могут быть расценены как уважительные причины пропуска процессуального срока.

Таким образом, заявителем был пропущен срок на подачу жалобы без уважительных причин и оснований для удовлетворения ходатайства Плясули А.Ю. о восстановлении срока на обжалование постановления о назначении административного наказания от 14 ноября 2018 года мирового судьи Тербунского судебного участка Тербунского судебного района по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 КоАП Российской Федерации, в отношении Плясули А.Ю. не имеется.

При отклонении судом ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования вышеуказанного постановления жалоба по существу судом не рассматривается и возвращается лицу, подавшему жалобу.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 30.3, 30.7 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства Плясули А. Ю. о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление о назначении административного наказания от 14 ноября 2018 года мирового судьи Тербунского судебного участка Тербунского судебного района Липецкой области по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Плясули А. Ю..

Жалобу Плясули А. Ю. на постановление о назначении административного наказания от 14 ноября 2018 года мирового судьи Тербунского судебного участка Тербунского судебного района по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и приложенные копии документов возвратить заявителю Плясули А. Ю..

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Тербунский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:                                                                                                   Л.И. Сенюкова.