Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-13/2024 (2-355/2023;) ~ М-323/2023 от 16.06.2023

№ 2-13/2024

(№2-355/2023)

УИД 56RS0041-01-2023-000442-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Тоцкое     16 февраля 2024 года

Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Градова А.В.,

при секретаре Потемкиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Нико-Банк» к Козлову С. Л., Козловой И. А., Нарзиеву Р. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО «Нико-Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указав в обоснование исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ между Козловым С.Л. и банком заключен договор потребительского кредитования на сумму <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых.

Заемщик обязался возвратить кредит банку ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору заключены: договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с Козловой И.А., договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с Нарзиевым Р.Н.

Вместе с тем заемщик неоднократно нарушал сроки внесения ежемесячного платежа, а начиная с ДД.ММ.ГГГГ перестал погашать основной долг и проценты.

Задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

Просили суд взыскать с в пользу ПАО «Нико-Банк» солидарно с Козлова С.Л., Козловой И.А., Нарзиева Р.Н. задолженность по кредитному договору в размере 30 408,45 руб., проценты за пользование кредитом в размере 14,5 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата кредита, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 112,25 руб.

Судебные заседания по данному делу назначались на 14 февраля 2024 года, 16 февраля 2024 года. Однако, в судебные заседания представители истца не явились, о причине неявки суд не известили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление ПАО «Нико-Банк» подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Представители истца не просили суд рассмотреть дело в отсутствие, не предупредили суд о причинах уважительности своей неявки в судебные заседания, назначенные на 14 февраля 2024 года, 16 февраля 2024 года.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что рассмотреть дело в отсутствие истца по имеющимся в деле материалам невозможно, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░ 3 ░░░░░░ 223 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░

2-13/2024 (2-355/2023;) ~ М-323/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Публичное акционерное общество "Новый инвестиционно-коммерческий Оренбургский банк развития промышленности" (ПАО "НИКО-БАНК")
Ответчики
Нарзиев Рустам Нарзуллоевич
Козлов Сергей Леонидович
Козлова Ирина Александровна
Суд
Тоцкий районный суд Оренбургской области
Судья
Градов Артем Владимирович
Дело на сайте суда
totsky--orb.sudrf.ru
16.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.06.2023Передача материалов судье
19.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.08.2023Судебное заседание
11.08.2023Судебное заседание
13.02.2024Производство по делу возобновлено
14.02.2024Судебное заседание
16.02.2024Судебное заседание
21.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее