Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-190/2022 от 22.11.2022

                                                                                      Дело № 12-190/2022

    РЕШЕНИЕ

        21.12.2022 г.                                                                      г. Владивосток

        Судья Первомайского районного суда Долженко Е.А.,

            рассмотрев в судебном заседании жалобу Краснощековой Л.В. на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении

            УСТАНОВИЛ

             Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Первомайского судебного района г. Владивостока от 04.10.2022 г. Краснощекова Л.В. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с неуплатой административного штрафа в размере 10 000 руб., назначенного ей постановлением по делу об административном правонарушении от 16.03.2022 г., и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 20 000 руб.

             Краснощекова Л.В. обратилась в суд с жалобой на названное постановление, указывая, что ни уведомлений, ни протоколов, ни повесток она не получала, своевременно не оплатила штраф ввиду отсутствия информации о его наличии, штраф был списан в рамках исполнительного производства 24.08.2022 г. Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

            Краснощекова Л.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, указала, что место жительства не изменяла, почтовую корреспонденцию, в том числе содержащую сведения о штрафе не получала.

            Выслушав Краснощекову Л.В., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему:

            Факт привлечения Краснощековой Л.В. к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается материалами дела и не вызывает сомнения у судьи.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен.

            Поскольку из материалов дела следует, что Краснощекова Л.В. получила копию обжалуемого постановления 12.10.2022 г., затем 19.10.2022 г. направила жалобу на постановление, которая была ей возвращена, поскольку поданная жалоба не была подписана, повторно жалоба направлена мировому судье 17.11.2022 г. При указанных обстоятельствах, судья полагает, что срок для обжалования постановления пропущен по уважительным причинам, является незначительным и подлежит восстановлению.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, законность и обоснованность вынесенного постановления проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов.

            Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

            В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

            Из материалов дела следует, что 31.08.2022 г. в отношении Краснощековой Л.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в связи с тем, что 31.08.2022 г. Краснощекова Л.В. не оплатила административный штраф в размере 10 000 руб., назначенный постановлением по делу об административном правонарушении № от 16.03.2022 г., вступившим в законную силу 10.05.2022 г., в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.

            Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

            В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины их неявки, и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

            Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное».

            Копия постановления от 16.03.2022 г. была направлена Краснощековой Л.В. и возвращена отправителю 19.04.2022 г., на составление протокола об административном правонарушении Краснощекова Л.В. также извещалась надлежащим образом, однако, извещение было возвращено отправителю за истечением срока хранения, о времени и месте рассмотрения дела мировым судьей Краснощекова Л.В. извещалась судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением по месту жительства, указанная повестка возвращена за истечением срока хранения, при этом порядок вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» был соблюден, тем самым процессуальные требования при рассмотрении дела об административном правонарушении были соблюдены.

            Как указано выше, срок для добровольной оплаты штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, составляет 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

            При этом ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает независимо от того, был ли уплачен штраф частично, либо позднее, а также независимо от причин пропуска срока уплаты.

Факт удержания судебными приставами суммы наложенного штрафа на момент вынесения обжалуемого постановления, не может повлечь изменения или отмены постановления мирового судьи, т.к. данное обстоятельство не является основанием для освобождения от наказания по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Учитывая то, что постановление административной комиссии по Ленинскому району Владивостокского городского округа от 16.03.2022 г. № по делу об административном правонарушении, административный штраф по которому Краснощекова Л.В. не уплатила в предусмотренный законом срок, не обжаловалось и вступило в законную силу, действия последней образовывали состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

         Доводы жалобы о том, что Краснощекова Л.В. не знала о правонарушении и наличии штрафа, не получала постановление административной комиссии, в связи с чем не могла своевременно оплатить назначенный штраф не влечет отмену состоявшегося постановления.

Частью 2 ст. 29.11 КоАП РФ установлено, что копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку, в частности, физическому лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Требования ч. 2 ст.29.11 КоАП РФ административным органом выполнены.

Таким образом, должностным лицом, вынесшим постановление о назначении административного наказания, были предприняты все необходимые меры для направления копии данного постановления Краснощековой Л.В., которая, не получив почтового отправления, распорядилась своими процессуальными правами по собственному усмотрению.

В данной связи доводы жалобы в указанной части не могут быть признаны состоятельными, поскольку доказательств уважительности причин неполучения Краснощековой Л.В. отправленной ей корреспонденции не представлено.

При указанных обстоятельствах судья приходит к выводу о наличии в действиях Краснощековой Л.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учел характер совершенного административного правонарушения, административное наказание в виде штрафа назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.

                   Таким образом, судья не находит оснований для отмены принятого по делу постановления.

                   На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

            РЕШИЛ

            Постановление мирового судьи судебного участка № 10 Первомайского судебного района г. Владивостока от 04.10.2022 г. оставить без изменения, жалобу Краснощековой Л.В. - без удовлетворения.

            Решение может быть обжаловано в кассационной инстанции, в порядке предусмотренном нормами КоАП РФ.

                    Судья :