Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-337/2022 ~ М-242/2022 от 08.04.2022

Дело №2-337/2022 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2022 года     г. Болотное

Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи    Каминского С.А.,

при секретаре судебного заседания Рудковской Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитиной Юлии Владимировны к администрации Зудовского сельсовета Болотнинского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Никитина Ю.В. обратилась в суд с иском к администрации Зудовского сельсовета Болотнинского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2, после смерти которой осталось наследство в виде земельного участка по адресу: <адрес>. После смерти матери фактически вступила во владение наследственным имуществом, приняв меры к его сохранности, несет бремя содержания данного имущества.

В настоящее время она не может получить свидетельство о праве на наследство по закону на указанный земельный участок, в связи с тем, что наследодатель при жизни надлежащим образом не зарегистрировала свое право собственности на указанное имущество. Других наследников не имеется. Просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, с кадастровым номером 54:03:030901:70, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Никитина Ю.В. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором поддержала заявленные требования в полном объеме, просила о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Представитель истца ФИО9 в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик администрация Зудовского сельсовета Болотнинского района Новосибирской области своего представителя для участия в судебном заседании не направили, представили суду заявление, в котором просили о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против заявленных требований.

Третье лицо нотариус нотариального округа Болотнинский район Новосибирской области Тростина И.Н. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Заслушав пояснения представителя истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права возникают, в частности, из установившего их судебного решения.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять одним из способов, предусмотренных статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2 ст.1153 ГК РФ).

Согласно части 4 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, <данные изъяты>

Судом установлено, что ФИО2 проживала в жилом доме и владела земельным участком по адресу: <адрес>.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Истец Никитина Ю.В. приходится дочерью ФИО2, что подтверждается паспортными данными, свидетельством о рождении III-ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8, 12-13).

В ходе судебного разбирательства установлено, что земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 1900 кв.м. предоставлялся матери истицы ФИО2 для ведения личного хозяйства, и принадлежал ей на праве постоянного (бессрочного) пользования, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги, информационного письма администрации Зудовского сельсовета Болотнинского района Новосибирской области.

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости, право собственности на земельный участок, с кадастровым номером 54:03:030901:70, расположенный по адресу: <адрес>, не зарегистрировано (л.д.14,27).

В соответствии с информацией администрации Зудовского сельсовета Болотнинского района Новосибирской области жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на балансе администрации не состоит (л.д.16).

Из ответа нотариуса Болотнинского нотариального округа Болотнинского района Новосибирской области на запрос суда следует, что заявлений о принятии наследства по закону или завещанию к имуществу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу нотариального округа Болотнинского района Новосибирской области не поступало (л.д. 25).

Из анализа представленных суду доказательств, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 имела право оформить в собственность спорный земельный участок, однако при жизни она не успела надлежащим образом зарегистрировать свое право собственности на указанное имущество. В связи с чем, указанный земельный участок подлежит включению в состав наследственной массы после ее смерти.

Из показаний свидетелей ФИО6, ФИО7 установлено, что после смерти своей матери ФИО2 наследство приняла Никитина Ю.В., которая содержит в надлежащем состоянии земельный участок, обрабатывает его, несет бремя содержания имущества, принадлежавшего наследодателю, проживает в жилом доме, находящемся на данном земельном участке.

Поскольку судом установлено, что Никитина Ю.В. является наследником к имуществу ФИО2, приняла наследство, открывшееся после смерти матери, несет расходы по его содержанию, других наследников не имеется, то суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании за Никитиной Ю.В. в порядке наследования права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1900 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                (░░░░░░░)      ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 07 ░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-337/2022 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 54RS0014-01-2022-000733-75.