Дело № 2-1913/2024
74RS0031-01-2024-002383-61
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
03 июня 2024 года г. Магнитогорск
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Рябко С.И.,
при ведении протокола помощником судьи Закамалдиной М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Итяксовой Любови Николаевны к Обществу с ограниченной ответственностью Оздоровительному центру «Семья» о защите прав потребителей, расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Итяксова Л.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО Оздоровительному центру «Семья» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств по договору, процентов, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что между сторонами 05 ноября 2023 года был заключен договор, в соответствии с которым истцом был приобретен сертификат на оказание услуг общеоздоровительного характера, для оплаты указанного сертификата истцом был заключен кредитный договор с ПАО «МТС Банк», о сумме кредита и размере ежемесячных платежей истцу было неизвестно. Истец от услуг оздоровительного центра отказалась в добровольном порядке, поскольку услуги ей оказаны не были, истец не была ознакомлена с тем, какие именно процедуры надлежало ей принимать. Истец просит взыскать с ответчика денежные средства по договору в размере 141 680 рублей, а также сумму компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф (л.д.3-4).
Истец Итяксова Л.Н. в судебном заседании заявила об отказе от исковых требований, о чем представила соответствующее заявление, в котором также просила производство по делу просили прекратить.
Представитель ответчика ООО ОЗ «Семья» участия в деле не принимал, извещен надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что следует принять отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Статьей 173 ГПК РФ предусмотрено, что заявление истца об отказе от иска в адресованных суду заявлениях в письменной форме, приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Истцу разъяснены положения ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ. Итяксова Л.Н. в судебном заседании заявила, что положения статей ей понятны, последствия отказа от иска также понятны, давления на нее не оказывалось, о чем также расписалась в протоколе судебного заседания.
С учетом указанных обстоятельств, на основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным принять отказ истца от требований и прекратить производство по делу. Поскольку данный отказ от иска является добровольным, не нарушает права и законные интересы других лиц, и не противоречит закону.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ №2-1913/2024 ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: