Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-458/2019 ~ М-460/2019 от 14.10.2019

Дело №2-458/19

72RS0011-01-2019-000625-60

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ишим 20 ноября 2019 года

Ишимский районный суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи Спасибовой С.Б.,

при секретаре Мархель И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-458/19 по иску Администрации Десятовского сельского поселения к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Арсенову Юрию Владимировичу, Арсеновой Светлане Юрьевне, Целикову Максиму Николаевичу, Целиковой Антонине Федоровне. Ташланову Николаю Максимовичу, Легаловой Валентине Трофимовне, Прудниковой Людмиле Васильевне, Старовойтовой Галине Анатольевне, Дивак Надежде Васильевне, Смирновой Агрофене Максимовне, Гаголкиной Антонине Ивановне, Арсеновой Людмиле Егоровне, Арсенову Сергею Егоровичу, Арсеновой Галине Егоровне, Арсеновой Антонине Егоровне, Арсеновой Надежде Ивановне, Анашенко Михаилу Сергеевичу, Анашенко Нине Максимовне, Зайцевой Анне Федоровне, Зайцеву Виктору Наумовичу, Зайцеву Федору Наумовичу, Антонченко Сергею Николаевичу, Блиновой Галине Ивановне, Никулиной Надежде Ивановнео прекращении права собственности на невостребованные земельные доли и признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными

УСТАНОВИЛ:

Администрация Десятовского сельского поселения обратилась суд к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области с иском, просит:

Прекратить право собственности на невостребованные земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными в количестве 18 долей размером 22 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 72:10:0000000:287 и признать право собственности муниципального образования Десятовского сельского поселения Тюменской области на:

1.     Земельную долю, площадью 22 га, находящуюся в собственности Анашенко Сергея Ивановича, на основании свидетельства о праве собственности РФ ХV 449156, запись регистрации № 6125

2.     Земельную долю, площадью 22 га, находящуюся в собственности Арсенова Егора Кузьмича, на основании свидетельства о праве собственности РФ ХV 449012, запись регистрации № 6051

3.     Земельную долю, площадью 11 га, находящуюся в собственности Арсенова Николая Владимировича, на основании свидетельства о праве собственности РФ ХV 449199, запись регистрации № 6159

4.     Земельную долю, площадью 22 га, находящуюся в собственности Арсеновой Алефтины Петровны, на основании свидетельства о праве собственности РФ ХV 449008, запись регистрации № 6055

5.     Земельную долю, площадью 22 га, находящуюся в собственности Гаголкина Анатолия Егоровича, на основании свидетельства о праве собственности РФ ХV 449177, запись регистрации № 6180

6.     Земельную долю, площадью 22 га, находящуюся в собственности Гладких Евгения Александровича, на основании свидетельства о праве собственности РФ ХV 449178, запись регистрации № 6027

7.     Земельную долю, площадью 22 га, находящуюся в собственности Десятовой Валентины Демьяновны, на основании свидетельства о праве собственности РФ ХV 449117, запись регистрации № 6064, регистрация права собственности 72-72-06/023/2010-371 от 22.04.2010

8.     Земельную долю, площадью 22 га, находящуюся в собственности Зайцева Наума Михайловича, на основании свидетельства о праве собственности РФ ХV 449033, запись регистрации № 5992, регистрация права собственности 72-72-06/045/2012-174 от 18.10.2012

9.     Земельную долю, площадью 22 га, находящуюся в собственности Ивановой Натальи Михайловны, на основании свидетельства о праве собственности РФ ХV 449142 запись регистрации № 6137

10.     Земельную долю, площадью 22 га, находящуюся в собственности Махнева Михаила Викторовича, на основании свидетельства о праве собственности РФ ХV 449089, запись регистрации № 5969

11.     Земельную долю, площадью 22 га, находящуюся в собственности Медова Василия Ивановича, на основании свидетельства о праве собственности РФ ХV 449215, запись регистрации № 6228, регистрация права собственности 72-72-06/012/2008-420 от 16.12.2008

12.     Земельную долю, площадью 22 га, находящуюся в собственности Никулина Ивана Михайловича, на основании свидетельства о праве собственности РФ ХV 449418, запись регистрации № 6040

13.     Земельную долю, площадью 22 га, находящуюся в собственности Никулиной Анастасии Фроловны, на основании свидетельства о праве собственности РФ ХV 449393, запись регистрации № 6121,

14.     Земельную долю, площадью 22 га, находящуюся в собственности Никулиной Любови Сергеевны, на основании свидетельства о праве собственности РФ ХV 449392, запись регистрации № 6120

15.     Земельную долю, площадью 22 га, находящуюся в собственности Селявина Василия Иосифовича, на основании свидетельства о праве собственности РФ ХV 449239, запись регистрации № 6204

16.     Земельную долю, площадью 22 га, находящуюся в собственности Старовойтова Александра Трофимовича на основании свидетельства о праве собственности РФ ХV 449275, запись регистрации № 6241

17.     Земельную долю, площадью 22 га, находящуюся в собственности Ташлановой Валентины Максимовны, на основании свидетельства о праве собственности РФ ХV 449366, запись регистрации № 6105

18.                 Земельную долю, площадью 22 га, находящуюся в собственности Целикова Николая Александровича, на основании свидетельства о праве собственности РФ ХV 449124, запись регистрации № 6152

Свои требования истец мотивируют тем, что соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 № 708 «О порядке приватизации и реорганизации агропромышленного комплекса» произведена реорганизация сельскохозяйственных предприятий и приватизация их земель, в рамках которой сельскохозяйственные угодья, закрепленные ранее за предприятиями, переданы в долевую собственность граждан.

Из содержания заявления следует, что на основании распоряжений администрации участникам долевой собственности АОЗТ «Десятовское» выданы свидетельства о праве собственности на земельную долю (долю в праве собственности на земельный участок), о чем свидетельствуют списки собственников земельных долей. Между тем, на протяжении многих лет некоторые из собственников земельных долей не распоряжались ими и не принимали никаких мер по надлежащему использованию находящихся в долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения, что негативно отражается на состоянии сельскохозяйственных угодий. Органом местного самоуправления по месту нахождения земельного участка бывшего АОЗТ «Десятовское», находящегося в общедолевой собственности граждан, является Администрация Десятовского сельского поселения, которой в течение 2019 года в рамках заключенного администрацией муниципального контракта от с Муниципальным бюджетным учреждением «Земельно-градостроительная служба Ишимского муниципального района», была проведена соответствующая работа по инвентаризации земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в общей собственности, определению списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны в установленном порядке невостребованными. В результате инвентаризации установлено, что общий список участников долевой собственности АОЗТ «Десятовское» составляет 457 человек. Общая площадь земельной доли, предоставленной каждому собственнику земельной доли, составляет 22,0 га. В земельную долю каждого участника общей долевой собственности входят пашня - площадью 14,0 га, сенокос площадью 4,0 га, пастбище – площадью 4,0 га. Граждан, не получивших свидетельств о праве собственности на земельную долю в Десятовском сельском поселении нет. В уставный капитал сельскохозяйственных организаций земельные доли, находящиеся в общей долевой собственности, не передавались. В обоснование заявленных требований истец указал, что общая площадь земельного участка, предоставленного АОЗТ «Десятовское» используется неэффективно, а часть земельного участка, находящегося в общей долевой собственности вообще не используется. В результате проведенной инвентаризации земель сельскохозяйственного назначения выявлено 115 невостребованных земельных долей. Собственники 18 земельных долей, признанных невостребованными, умерли, не распорядившись своей земельной долей.

В установленный законом срок с момента публикации информационных сообщений в официальном вестнике органов местного самоуправления Ишимского муниципального района никто из наследников умерших собственников 18 земельных долей с заявлением об исключении из списка невостребованных земельных долей не обратился.

На основании п. 7 ст.12.1 Закона, с даты утверждения списка невостребованных земельных долей земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаны невостребованными.

Ссылаясь на обстоятельства, указанные в исковом заявлении и необходимость возвращения невостребованных земельных долей в хозяйственный оборот, а также правовые основания, предусмотренные ст.12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», а также на то, что признание права собственности на невостребованные земельные доли в количестве 22 штуки позволит сформировать земельный участок и вернуть его в хозяйственный оборот.

В судебное заседание представитель истца Администрации Десятовского сельского поселения Эриксон Н.В., действующая на основании доверенности, настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание представитель ответчика – Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, не явился. Извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. Каких-либо возражений, относительно заявленных истцом требований, в суд не предоставили.

В суд представитель третьего лица межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Тюменской области не явился, сведения о надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания в деле имеются. До судебного заседания от представителя третьего лица в суд поступило заявление, в котором представитель не возражая против иска просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель третьего лица - Ишимского отдела управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тюменской области в суд не явился, сведения о надлежащем извещении представителя о времени и месте судебного заседания в деле имеются.

В суд представитель третьего лица - администрации Ишимского муниципального района не явился, сведения о надлежащем извещении представителя о времени и месте судебного заседания в деле имеются. До судебного заседания от представителя администрации Ишимского муниципального района в суд поступило заявление, в котором он, не возражая против иска, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчики, привлеченные к участию в деле определением Ишимского районного суда – Арсенова Н.И., Ташланова Т.В., Антонченко С.Н., Зайцев Ф.Н., Арсенова Г.Е., Зайцева А.Ф., Прудникова Л.В., Хиневич С.В., Дивак Н.В., Арсенова С.Ю, Налимов А.В. – не явились. Извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается уведомлениями о вручении почтового отправления (Л.д.131-141). От указанных ответчиков в адрес суда каких-либо заявлений, в том числе возражений относительно заявленных требований, не поступало.

В судебное заседание ответчики, привлеченные к участию в деле определением Ишимского районного суда – Махнев Е.М., Арсенов Ю.В. Анашенко М.С., Зайцев В.Н., Гаголкина А.И., Блинова Г.И., Целикова А.Ф., Целиков М.Н., Ташланов М.Н., Никулина Н.И., Легалова В.Т., Целикова М.В., Арсенов С.Е., Анашенко Н.М., Арсенова Л.Е., Смирнова А.Ф.- в судебное заседание не явились. Направляемая в их адрес судебная корреспонденция, возвращается в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения».

В силу части 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Из материалов дела следует, что ответчикам Махневу Е.М., Арсенову Ю.В. Анашенко М.С., Зайцеву В.Н., Гаголкиной А.И., Блиновой Г.И., Целиковой А.Ф., Целикову М.Н., Ташланову М.Н., Никулиной Н.И., Легаловой В.Т., Целиковой М.В., Арсенову С.Е., Анашенко Н.М., Арсеновой Л.Е., Смирновой А.Ф.- почтой направлялись судебные повестки по адресу регистрации указанному истцом, однако извещения ответчиками получены не были, вернулись в суд с отметкой об истечении сроков хранения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики Махнев Е.М., Арсенов Ю.В. Анашенко М.С., Зайцев В.Н., Гаголкина А.И., Блинова Г.И., Целикова А.Ф., Целиков М.Н., Ташланов М.Н., Никулина Н.И., Легалова В.Т., Целикова М.В., Арсенов С.Е., Анашенко Н.М., Арсенова Л.Е., Смирнова А.Ф надлежащим образом извещались судом по месту регистрации, однако поступлением почтовой корреспонденции по адресу регистрации не интересовались, с заявлением в почтовое отделение о необходимости направлять поступающую на их имя корреспонденцию по месту жительства не обращались, что свидетельствует о сложившейся позиции ответчиков не получать судебные извещения, в связи с чем у суда в силу положений ст. 117, ч. 3 ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчиков Махневу Е.М., Арсенову Ю.В. Анашенко М.С., Зайцеву В.Н., Гаголкиной А.И., Блиновой Г.И., Целиковой А.Ф., Целикову М.Н., Ташланову М.Н., Никулиной Н.И., Легаловой В.Т., Целиковой М.В., Арсенову С.Е., Анашенко Н.М., Арсеновой Л.Е., Смирновой А.Ф.

Привлеченная к участию в деле в качестве соответчика Определением Ишимского районного суда, Старовойтова Г.А., в судебном заседании просила суд отказать в удовлетворении требований администрации Десятовского сельского поселения, в части прекращении права на земельный участок, принадлежащий наследодателю Никулиной Л.С.

В соответствии с частями 1, 3, 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон по делу.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства, оценив доказательства в их совокупности признает иск администрации Десятовского сельского поселения о прекращении права собственности на невостребованные земельные доли и признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными, не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения (далее - Федеральный закон от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ) настоящий Федеральный закон регулирует отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, устанавливает правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения - сделкам, результатом совершения которых является возникновение или прекращение прав на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения и доли в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, определяет условия предоставления земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной или муниципальной собственности, а также изъятия их в государственную или муниципальную собственность.

Согласно пункт 1 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

В соответствии с пунктами 4, 5 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей ( пункт 6 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ).

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно (пункт 7 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными (пункт 8 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ).

В суде установлено, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 № 708 «О порядке приватизации и реорганизации агропромышленного комплекса» произведена реорганизация сельскохозяйственных предприятий и приватизация их земель, в рамках которой сельскохозяйственные угодья, закрепленные ранее за предприятиями, переданы в долевую собственность граждан.

Согласно Постановления Администрации Ишимского района Тюменской области от 22.02.1993 года № 118 зарегистрировано АОЗТ «Десятовское», за которым был закреплен массив земель в границах, указанных в государственном акте, для сельскохозяйственного производства.

Как следует из материалов дела, Анашенко С.И., Арсенову Е.К., Арсенову Н.В., Арсеновой А.П., Гаголкину А.Е., Гладких Е.А., Десятовой В.Д., Зайцеву Н.М., Ивановой Н.М., Махневу М.В., Медову В.И., Никулину И.М., Никулиной А.Ф., Никулиной Л.С., Селявину В.И., Старовойтовой А.Т., Ташлановой В.М., Целикову Н.А., были предоставлены земельные доли, полученные в результате приватизации сельскохозяйственных земель, проводившихся на основании Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 г. N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" и Постановления Правительства РФ от 04.09.1992 г. N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятии, организаций агропромышленного комплекса", Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года N21767«О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России».

Согласно свидетельства на право собственности на землю, выданных на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года N21767«О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России» и в соответствии с Постановлением администрации Ишимского района №116 от 22.02.1993 года, Анашенко С.И., Арсенов Е.К., Арсенов Н.В., Арсенова А.П., Гаголкин А.Е., Гладких Е.А., Десятова В.Д., Зайцев Н.М., Иванова Н.М., Махнев М.В., Медов В.И., Никулин И.М., Никулина А.Ф., Никулина Л.С., Селявин В.И., Старовойтова А.Т., Ташланова В.М., Целиков Н.А.,.являются участниками общей долевой собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения и правообладателями земельной доли площадью 22 га.

Согласно сведений, представленных Ишимским отделом ЗАГС управления ЗАГС Тюменской области Анашенко Сергей Иванович умер 21 августа 1996 года, Арсенов Егор Кузьмич умер 07 июля 2002 года, Арсенов Николай Владимирович умер 16 июля 2002 года, Арсенова Алефтина Петровна умерла 06 января 2005 года, Гаголкин Анатолий Егорович умер 03 ноября 2003 года, Гладких Евгений Александрович умер 18 марта 2005 года, Десятова Валентина Демьяновна умерла 20 января 2012 года, Зайцев Наум Михайлович умер 11 сентября 2015 года, Иванова Наталья Михайловна умерла 07 февраля 1997 года, Махнев Михаил Викторович умер 24 февраля 2005 года, Медов Василий Иванович умер 22 июня 2010 года, Никулин Иван Михайлович умер 10 марта 2012 года, Никулина Анастасия Фроловна умерла 08 мая 2012 года, Никулина Любовь Сергеевна умерла 02 февраля 2003 года, Селявин Василий Иосифович умер 19 июля 2002 года, Старовойтов Александр Трофимович умер 27 июня 2003 года, Ташланова Валентина Максимовна умерла 04 марта 1998 года, Целиков Николай Александрович умер 21 апреля 1999 года.

Вышеперечисленные собственники умерли, не распорядившись своей земельной долей.

В соответствии с п. 16 "Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий", утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации N 708, владелец имущественного пая и земельной доли может распорядиться ими следующими способами: получить при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства; внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив; продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паев).

Согласно статьи 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Исходя из положений ст. 12.1 Федерального закона N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Распоряжением №350-рп Правительства Тюменской области от 30 марта 2009 года предписано образовать земельные участки, выделяемые в счет невостребованных земельных долей в праве общей собственности, расположенных в Десятовском сельском поселении Ишимского района согласно приложения, для чего Департаменту имущественных отношений Тюменской области обеспечить выполнение мероприятий, связанных с проведением работ по выделу земельных участков в счет невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности на земельные участки сельхозназначения, расположенные в АОЗТ «Десятовское», провести работы по формированию земельных участков, выделяемых в счет невостребованных земельных долей и осуществить необходимые юридические действия, связанные с прекращением права собственности собственников невостребованных долей.

Из материалов дела видно и не оспаривается ответчиками, что 19 апреля 2019 года в официальном вестнике органов местного самоуправления, являющегося приложением к газете " Ишимская правда" N 10 был опубликован список участников долевой собственности АОЗТ «Десятовское», земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. В состав данного списка вошли и Анашенко Сергей Иванович, Арсенов Егор Кузьмич, Арсенов Николай Владимирович, Арсенова Алефтина Петровна, Гаголкин Анатолий Егорович, Гладких Евгений Александрович Десятова Валентина Демьяновна, Зайцев Наум Михайлович, Иванова Наталья Михайловна, Махнев Михаил Викторович, Медов Василий Иванович, Никулин Иван Михайлович, Никулина Анастасия Фроловна, Никулина Любовь Сергеевна, Селявин Василий Иосифович, Старовойтов Александр Трофимович, Ташланова Валентина Максимовна, Целиков Николай Александрович.

Список невостребованных земельных долей также был размещен на официальном сайте администрации Ишимского муниципального района Тюменской области в сети «Интернет» (Л.д. 24).

По утверждению истца с заявлением о не согласии с принятием решения о признании принадлежащих им на праве собственности земельных долей сельхозназначения невостребованными в указанный срок 4 месяца в Администрацию района и Администрацию Десятовского поселения наследники умерших собственников не обратились.

25 июня 2019 года в официальном вестнике органов местного самоуправления, являющегося приложением к газете " Ишимская правда" N 15 было опубликовано извещение о проведении 08 августа 2019 года общего собрания участников обще-долевой собственности по утверждению списка невостребованных земельных долей.

Из протокола общего собрания участников долевой собственности АОЗТ «Десятовское» от 08 августа 2019 года следует, что поскольку для участия в общем собрании ни один из собственников земельных долей не зарегистрировался, собрание собственников земельных долей признано не состоявшимся.

В силу вышеприведенных положений закона по истечении четырех месяцев со дня опубликования списка невостребованных земельных долей Администрацией Десятовского сельского поселения было принято распоряжение №16-р от 19.08.2019 года, которым был утвержден список лиц, земельные доли которых признаны в установленном законом порядке невостребованными, в том числе невостребованными признаны земельные доли, принадлежащие на праве собственности Анашенко С.И., Арсенову Е.К., Арсенову Н.В., Арсеновой А.П., Гаголкину А.Е., Гладких Е.А., Десятовой В.Д., Зайцеву Н.М., Ивановой Н.М., Махневу М.В., Медову В.И., Никулину И.М., Никулиной А.Ф., Никулиной Л.С., Селявину В.И., Старовойтовой А.Т., Ташлановой В.М., Целикову Н.А.

В силу ст. 12.1 Федерального закона N 101 от 24 июля 2002 г. "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в пункте 9 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию.

Федеральный закон "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (ст. 12.1), регулирует правоотношения, связанные с невостребованными землями сельскохозяйственного назначения, согласно которому право собственности на указанные земли признается за муниципальными образованиями, в том числе и на земли, собственники которых умерли, а наследники отсутствуют либо не приняли наследство.

Из приведенных выше норм права следует, что не может быть признана невостребованной земельная доля в случае наличия наследника умершего собственника такой доли.

Согласно сведений, предоставленных нотариусами Михновым Д.В., Луговой С.В. с заявлением о принятии наследства после

- смерти Арсенова Николая Владимировича обратился брат – Арсенов Юрий Владимирович

- после смерти Махнева Михаила Викторовича обратился сын –Махнев Евгений Михайлович,

- после смерти Десятовой Валентины Демьяновны обратилась дочь – Хиневич Светлана Васильевна, дочь – Целикова Марина Васильевна, дочь – Ташланова Татьяна Васильевна

-после смерти Никулина Ивана Михайловича обратилась дочь – Рябова Людмила Ивановна, дочь – Никулина Нина Ивановна, дочь – Никулина Надежда Ивановна, дочь – Блинова Галина Ивановна, жена- Никулина Анастасия Фроловна,

- после смерти Никулиной Анастасии Фроловны обратилась дочь – Рябова Людмила Ивановна, дочь – Никулина Нина Ивановна, дочь – Никулина Надежда Ивановна, дочь – Блинова Галина Ивановна

- после смерти Гладких Евгения Александровича обратился –Антонченко Сергей Николаевич,

- после смерти Зайцева Наума Михайловича, обратился сын – Зайцев Федор Наумович и сын – Зайцев Виктор Наумович, жена Зайцева Анна Федоровна,

- после смерти Анашенко Сергея Ивановича обратилась жена – Анашенко Нина Максимовна и Анашенко Михаил Сергеевич

- после смерти Арсенова Егора Кузьмича обратилась жена – Арсенова Надежда Ивановна, дочь – Арсенова Антонина Егоровна, дочь – Арсенова Галина Егоровна, сын – Арсенов Сергей Егорович, дочь- Арсенова Людмила Егоровна

- после смерти Гаголкина Анатолия Егоровича обратилась жена – Гаголкина Антонина Ивановна

- после смерти Ивановой Натальи Михайловны обратилась ее дочь – Смирнова Агрофена Максимовна

- после смерти Медова Василия Ивановича обратилась дочь – Дивак Надежда Васильевна

- после смерти Никулиной Любовь Сергеевны обратились ее дочь – Старовойтова Галина Анатольевна

- после смерти Селявина Василия Иосифовича обратились его дочь –Прудникова Людмила Васильевна

- после смерти Старовойтова Александра Трофимовича обратились ее сестра – Легалова Валентина Трофимовна

- после смерти Ташлановой Валентины Максимовны обратился ее брат – Ташланов Николай Максимович

- после смерти Целикова Николая Александровича обратились его жена – Целикова Антонина Федоровна, сын- Целиков Максим Николаевич,

- после смерти Арсеновой Алефтины Петровны обратились ее дочь –Арсенова Светлана Юрьевна, муж – Арсенов Юрий Владимирович.

В силу ст. 12.1 Федерального закона N 101 от 24 июля 2002 г. "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в пункте 9 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицом в соответствии с завещанием или по закону.

В силу части 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что у умерших собственников спорных земельных долей Арсенова Николая Владимировича, Махнева Михаила Викторовича, Десятовой Валентины Демьяновны, Никулина Ивана Михайловича, Никулиной Анастасии Фроловны, Гладких Евгения Александровича, Зайцева Наума Михайловича, Анашенко Сергея Ивановича, Арсенова Егора Кузьмича, Гаголкина Анатолия Егоровича, Ивановой Натальи Михайловны, Медова Василия Ивановича, Никулиной Любовь Сергеевны, Селявина Василия Иосифовича, Старовойтова Александра Трофимовича, Ташлановой Валентины Максимовны, Целикова Николая Александровича, Арсеновой Алефтины Петровны, имеются наследники, которые приняли наследство после смерти указанных собственников земельных долей, такие доли не могут быть признаны невостребованными и, следовательно, у суда не имеется оснований для удовлетворения предъявленных исковых требований о прекращении права за бывшими собственниками Анашенко С.И., Арсеновым Е.К., Арсеновым Н.В., Арсеновой А.П., Гаголкиным А.Е., Гладких Е.А., Десятовой В.Д., Зайцевым Н.М., Ивановой Н.М., Махневым М.В., Медовым В.И., Никулиным И.М., Никулиной А.Ф., Никулиной Л.С., Селявиным В.И., Старовойтовой А.Т., Ташлановой В.М., Целиковым Н.А., и признании права за сельским поселением, на такие доли.

Исходя из изложенной правовой позиции и руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации Десятовского сельского поселения к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом о прекращении права собственности на невостребованные земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными в количестве 18 долей размером 22 га каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 72:10:0000000:287 и признании права собственности муниципального образования Десятовского сельского поселения Тюменской области на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными, а именно:

1.     Земельную долю, площадью 22 га, находящуюся в собственности Анашенко Сергея Ивановича, на основании свидетельства о праве собственности РФ ХV 449156, запись регистрации № 6125

2.     Земельную долю, площадью 22 га, находящуюся в собственности Арсенова Егора Кузьмича, на основании свидетельства о праве собственности РФ ХV 449012, запись регистрации № 6051

3.     Земельную долю, площадью 11 га, находящуюся в собственности Арсенова Николая Владимировича, на основании свидетельства о праве собственности РФ ХV 449199, запись регистрации № 6159

4.     Земельную долю, площадью 22 га, находящуюся в собственности Арсеновой Алефтины Петровны, на основании свидетельства о праве собственности РФ ХV 449008, запись регистрации № 6055

5.     Земельную долю, площадью 22 га, находящуюся в собственности Гаголкина Анатолия Егоровича, на основании свидетельства о праве собственности РФ ХV 449177, запись регистрации № 6180

6.     Земельную долю, площадью 22 га, находящуюся в собственности Гладких Евгения Александровича, на основании свидетельства о праве собственности РФ ХV 449178, запись регистрации № 6027

7.     Земельную долю, площадью 22 га, находящуюся в собственности Десятовой Валентины Демьяновны, на основании свидетельства о праве собственности РФ ХV 449117, запись регистрации № 6064, регистрация права собственности 72-72-06/023/2010-371 от 22.04.2010

8.     Земельную долю, площадью 22 га, находящуюся в собственности Зайцева Наума Михайловича, на основании свидетельства о праве собственности РФ ХV 449033, запись регистрации № 5992, регистрация права собственности 72-72-06/045/2012-174 от 18.10.2012

9.     Земельную долю, площадью 22 га, находящуюся в собственности Ивановой Натальи Михайловны, на основании свидетельства о праве собственности РФ ХV 449142 запись регистрации № 6137

10.     Земельную долю, площадью 22 га, находящуюся в собственности Махнева Михаила Викторовича, на основании свидетельства о праве собственности РФ ХV 449089, запись регистрации № 5969

11.     Земельную долю, площадью 22 га, находящуюся в собственности Медова Василия Ивановича, на основании свидетельства о праве собственности РФ ХV 449215, запись регистрации № 6228, регистрация права собственности 72-72-06/012/2008-420 от 16.12.2008

12.     Земельную долю, площадью 22 га, находящуюся в собственности Никулина Ивана Михайловича, на основании свидетельства о праве собственности РФ ХV 449418, запись регистрации № 6040

13.     Земельную долю, площадью 22 га, находящуюся в собственности Никулиной Анастасии Фроловны, на основании свидетельства о праве собственности РФ ХV 449393, запись регистрации № 6121,

14.     Земельную долю, площадью 22 га, находящуюся в собственности Никулиной Любови Сергеевны, на основании свидетельства о праве собственности РФ ХV 449392, запись регистрации № 6120

15.     Земельную долю, площадью 22 га, находящуюся в собственности Селявина Василия Иосифовича, на основании свидетельства о праве собственности РФ ХV 449239, запись регистрации № 6204

16.     Земельную долю, площадью 22 га, находящуюся в собственности Старовойтова Александра Трофимовича на основании свидетельства о праве собственности РФ ХV 449275, запись регистрации № 6241

17.     Земельную долю, площадью 22 га, находящуюся в собственности Ташлановой Валентины Максимовны, на основании свидетельства о праве собственности РФ ХV 449366, запись регистрации № 6105

18.                 Земельную долю, площадью 22 га, находящуюся в собственности Целикова Николая Александровича, на основании свидетельства о праве собственности РФ ХV 449124, запись регистрации № 6152, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ишимский районный суд Тюменской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья С.Б. Спасибова