Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-94/2022 от 30.09.2022

УИД: 52RS0053-01-2022-000590-39

Дело №1-94/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Урень                                                                 11 ноября 2022 года

Уренский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Сапожниковой С.В.,

с участием государственного обвинителя и.о. прокурора Уренского района Нижегородской области Ломоносовой А.Д.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого Белова Д.П.,

защитника адвоката Адвокатской конторы Уренского района НОКА Савинцевой Е.А., представившей удостоверение № от 23.06.2011г. и ордер № от 07.11.2022 года,

при секретаре судебного заседания Орловой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Белова Д. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, военнообязанного, холостого, иждивенцев не имеющего, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Органами предварительного расследования Белов Д.П. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В ночь на 04.06.2022 года Белов Д.П. находился по адресу: <адрес> достоверно зная о том, что у Потерпевший №1 в незапертом багажнике автомобиля марки LADA 211440 государственный регистрационный знак №, припаркованного у <адрес>, хранятся сабвуфер марки Machete MF-125 стоимостью 5000 рублей и усилитель марки GRYPHON LITE 1.800 V.2, у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, которое намеревался использовать в своих личных целях.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Белов Д.П. 04.06.2022, в период времени с 00 часов 30 минут до 00 часов 40 минут, с целью тайного хищения чужого имущества, подошел к автомобилю марки LADA 211440 государственный регистрационный знак №, припаркованному у <адрес>, где оглядевшись по сторонам и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышлено из корыстных побуждений, открыл незапертый багажник указанного автомобиля, откуда тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 сабвуфер марки Machete MF-125 стоимостью 5000 рублей и усилитель марки GRYPHON LITE 1.800 V.2 стоимостью 6000 рублей, с которыми с места преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 11 000 рублей.

    В ходе судебного заседания от потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство, в котором он просит прекратить уголовное дело в отношении Белова Д.П. в связи с примирением сторон, так как причиненный преступлением вред возмещен ему в полном объеме, также подсудимым принесены извинения, и они им приняты, претензий к нему он не имеет.

    Подсудимый Белов Д.П. поддержал ходатайство, заявленное потерпевшим Потерпевший №1 о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон. В настоящее время он примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред.

    Подсудимому Белову Д.П. разъяснены и понятны основания и порядок прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.

    Адвокат Савинцева Е.А. поддержала ходатайства потерпевшего и своего подзащитного и просит прекратить уголовное дело в отношении Белова Д.П. за примирением сторон.

    Государственный обвинитель и.о прокурора Уренского района Ломоносова А.Д. возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд, проверив материалы уголовного дела, считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Белова Д.П. за примирением с потерпевшим, так как Белов Д.П. на момент совершения преступления не судим, впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, вину признал, в содеянном раскаялся, загладил причиненный вред потерпевшему.

    Вещественных доказательств по делу не имеется.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. - ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                          ░.░. ░░░░░░░░░░░