Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-64/2022 от 11.04.2022

Дело № 12-64/2022

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ          г. Канаш

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Яковлева Т.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда жалобу представителя ООО «УК «Альтернатива» Абдуллаевой Е.В., на постановление заместителя руководителя Госжилинспекции Чувашии - главного государственного инспектора Чувашской Республики Юркина А.П. № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении ООО «УК «Альтернатива» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК «Альтернатива» постановлением заместителя руководителя Госжилинспекции Чувашии - главного государственного инспектора Чувашской Республики Юркиным А.П. признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 125000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ДД.ММ.ГГГГ представителем ООО «УК «Альтернатива» Абдуллаевой Е.В. подана жалоба на вышеуказанное постановление.

Однако, жалоба ее автором - представителем ООО «УК «Альтернатива» Абдуллаевой Е.В. не подписана.     

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из положений главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, решение (определение), принятое по жалобе на такое постановление, должна содержать подпись лица, ее подавшего.

При выполнении требований статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья должен иметь объективные данные о том, что заявитель относится к числу лиц, которые в соответствии с положениями статей 30.1, 30.9 названного Кодекса имеют право обжалования решения, принятого по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.

В рассматриваемом случае таких данных не имеется, содержание жалобы не удостоверено подписью лица, указанного ее подателем, что является препятствием для принятия жалобы к рассмотрению и разрешения ее по существу.

При таких обстоятельствах жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 30.9 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

Жалобу на постановление заместителя руководителя Госжилинспекции Чувашии - главного государственного инспектора Чувашской Республики Юркина А.П. № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении ООО «УК «Альтернатива» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возвратить представителю ООО «УК «Альтернатива» Абдуллаевой Е.В.

На определение могут быть поданы жалоба или представление в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья                                                                      Т.А. Яковлева