Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-77/2023 от 27.02.2023

Материал №4/17-77/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Рассказово                                             21 марта 2023г.

Рассказовский районный суд <адрес> в составе:

судьи Евстигнеева П.Н.,

при секретаре Данилиной О.А.,

с участием помощника Рассказовского межрайонного прокурора Караулова Д.А.,

осужденного Терехова Д.А.,

адвоката Баранова Ю.М., представившего удостоверение № и ордер №,

представителя ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по <адрес> – старшего инспектора группы организации трудовой деятельности и воспитательной работы Пепеляевой Н.Т.

рассмотрел в открытом судебном заседании представление начальника ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по <адрес> в отношении осужденного

ТЕРЕХОВА Д. А., родившегося дд.мм.ггггг. в <адрес>, судимого:

дд.мм.ггггг. по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 10 месяцев условно с испытательным сроком 1 год;

дд.мм.ггггг. по п. Г ч. 2 ст. 161 УК РФ на основании ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 7 месяцев;

дд.мм.ггггг. по ч. 1 ст. 119 УК РФ к лишению свободы на срок 10 месяцев условно с испытательным сроком 1 год;

дд.мм.ггггг. по ч. 1 ст. 119, п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 2 года;

дд.мм.ггггг. по пп. А, Б, В ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года;

дд.мм.ггггг. по ч. 1 ст. 228 УК РФ на основании ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев;

дд.мм.ггггг. по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 119 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69, ст. 70 и ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 6 лет;

дд.мм.ггггг. по ч. 2 ст. 228 УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

Осужденный Терехов Д.А. отбывает принудительные работы в ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по <адрес>.

Начальник ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по <адрес> обратился с представлением в Рассказовский районный суд <адрес>, в юрисдикции которого исправительное учреждение, о замене Терехову Д.А. не отбытой части принудительных работ лишением свободы, как осужденному, уклонившемуся от отбывания принудительных работ.

В судебном заседании представитель ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по <адрес> указанное представление поддержал.

            Осужденный Терехов Д.А. и участвующий в его интересах адвокат Баранов Ю.М. решение вопроса о замене принудительных работ лишением свободы относят на усмотрение суда.

По мнению принявшего участие в судебном заседании прокурора представление законно, обоснованно и его следует удовлетворить.

Выслушав участников процесса и изучив представленные материалы, суд пришел к следующему.

В соответствии с частью 6 статьи 53.1 УК РФ осужденному, уклонившемуся от отбывания принудительных работ, суд по представлению начальника исправительного центра заменяет принудительные работы лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Исполнение наказания в виде принудительных работ регламентировано главой 8.1 УИК РФ.

Согласно пункту «в» части 1 статьи 60.17 УИК РФ, осужденный, не возвратившийся в исправительный центр по истечении разрешенного срока выезда, признаётся уклоняющимся от отбывания принудительных работ. При этом начальник исправительного центра на основании части 3 указанной статьи в отношении уклонившегося от отбывания принудительных работ осужденного направляет в суд представление о замене тому не отбытой части наказания к принудительным работам лишением свободы.

В данном случае усматривается следующее.

дд.мм.ггггг. отбывающему принудительные работы Терехову Д.А. администрацией исправительного центра был разрешён выход за пределы исправительного центра в период с 8 часов 25 минут до 15 часов 30 минут для посещения медицинского учреждения на приём к врачу.

Однако по истечении указанного времени осужденный Терехов Д.А. в исправительный центр не прибыл. Не явился он и по истечении 24 часов дд.мм.ггггг., в связи с чем, на основании части 2 статьи 60.17 УИК РФ дд.мм.ггггг. был объявлен его розыск и дд.мм.ггггг. он был задержан и доставлен к месту отбывания наказания.

Указанный факт согласно положениям пункта «в» части 1 статьи 60.17 УИК РФ позволяет признать осужденного Терехова Д.А. уклоняющимся от отбывания принудительных работ. Что является безусловным основанием замены принудительных работ, не отбытая часть которых у него составляет по состоянию на сегодняшний день 1 год 6 месяцев 14 дней, наказанием в виде лишением свободы на этот же срок.

Местом отбывания лишения свободы суд определяет в соответствии с исполняемым приговором Мичуринского городского суда <адрес> от дд.мм.ггггг. исправительную колонию строгого режима, куда осужденный Терехов Д.А. подлежит направлению под конвоем на основании положений ст. 76 УИК РФ. Для чего суд до вступления в законную силу данного постановления ему избирает меру пресечения заключение под стражу.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396-397 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Представление начальника ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по <адрес> – удовлетворить.

Осужденному ТЕРЕХОВУ Д. А. не отбытое наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев 14 (четырнадцати) дней принудительных работ с удержанием 10 процентов в доход государства, назначенных в соответствии с постановлением Кирсановского районного суда <адрес> от дд.мм.ггггг. по приговору Мичуринского городского суда <адрес> от дд.мм.ггггг., заменить 1 (одним) го<адрес> (шестью) месяцами 14 (четырнадцатью) днями лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Избрать меру пресечения в отношении осужденного ТЕРЕХОВА Д. А. заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда, и до вступления настоящего постановления в законную силу содержать его в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по <адрес>.

    Срок лишения свободы исчислять с дд.мм.ггггг.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему его копии.

Судья                          П.Н. Евстигнеев