Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1527/2022 ~ М-337/2022 от 25.01.2022

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Советский районный суд <адрес> РД в составе: председательствующего судьи Атаева Э.М., при секретаре судебных заседаний Габибовой Ц.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шабанова Курбангаджи Магомедовича к АО «СОГАЗ», третьему лицу – АНО Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного о взыскании страхового возмещения, штрафа судебных расходов и компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ», третьему лицу – АНО Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного о взыскании страхового возмещения, штрафа судебных расходов и компенсации морального вреда.

В судебное заседание стороны, будучи извещены о времени и месте рассмотрения дела на 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, не явились, сведений об уважительности причин не явки не сообщили, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие от сторон не поступало.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие сторон в деле не имеется.

На основании статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае повторной неявки сторон, не просивших о разбирательстве дела в свое отсутствие.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Исковое заявление Шабанова Курбангаджи Магомедовича к АО «СОГАЗ», третьему лицу – АНО Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного о взыскании страхового возмещения, штрафа судебных расходов и компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в силу части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                         Э.М. Атаев

Отпечатано в совещательной комнате.