Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-360/2019 от 28.06.2019

Дело № 1-360/19

Поступило в суд: 28.06.2019 года

54RS0№...-53

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

07 ноября 2019 года                          г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи                    Михайленко А.В.,

при секретаре                         Аверкович П.Б.,             Евсюковой М.С., Мартынцовой А.А.,

с участием государственного обвинителя            Климовича Е.Г.,

адвоката            Васильевой М.Г.,

подсудимого                              Троянова С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Троянова С. Н., ... судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Искитимским районным судом Новосибирской области по ст. 228 ч. 2 УК РФ, лишение свободы условно срок 2 года, с испытательным сроком на 1 год;

- ДД.ММ.ГГГГ Искитимским районным судом Новосибирской области по ст. 158 ч. 2 п. В УК РФ, лишение свободы условно срок 2 года, с испытательным сроком на 2 года;

-ДД.ММ.ГГГГ Искитимским районным судом Новосибирской области по ст. 166 ч. 1, 158 ч. 2 п. А,В (2 эпизода), 69 УК РФ, лишение свободы срок 8 месяцев, на основании ст. 70 присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, приговор от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок 2 года 3 месяца лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания,

Осужденного:

-ДД.ММ.ГГГГ осужден Искитимским районным судом Новосибирской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ,

под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Троянов С.Н. совершил угон, то есть неправомерно завладел транспортным средством без цели хищения.

Преступление совершено им в Новосибирском районе Новосибирской области при следующих обстоятельствах.

В период с 20 часов ДД.ММ.ГГГГ по 03 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе дознания не установлено, у Троянова С.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находящегося у <адрес> д.<адрес> Новосибирского района Новосибирской области, возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение, без цели хищения (угон), автомобилем марки «ВАЗ 21043», государственный регистрационный знак №... регион, стоимостью 50 000 рублей, принадлежащим ФИО, припаркованным у <адрес> д.<адрес> Новосибирского района Новосибирской области.

Реализуя свой преступный умысел, в указанный период времени, Троянов С.Н. подошел к припаркованному у <адрес> д.<адрес> Новосибирского района Новосибирской области автомобилю «ВАЗ 21043», государственный регистрационный знак №... регион, принадлежащему ФИО, где действуя умышленно, целенаправленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, в виде неправомерного завладения чужим автомобилем без цели хищения (угон), и желая их наступления, не имея законных прав на владение и пользование данным автомобилем, поднял с земли фрагмент бетона, с помощью которого разбил стекло на задней левой двери, после чего в образовавшееся отверстие просунул руку внутрь салона, открыл заднюю левую дверь и проник в салон автомобиля, а затем открыл переднюю водительскую дверь и сел на водительское сиденье. После чего, Троянов С.Н. в продолжение своих преступных намерений, действуя умышленно, целенаправленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, в виде неправомерного завладения чужим автомобилем без цели хищения (угон), и желая их наступления, вырвал провода из замка зажигания, при этом нарушил целостность замка зажигания, соединил их на прямую, в результате чего привел двигатель автомобиля в рабочее состояние и начал самостоятельное движение на автомобиле «ВАЗ 21043», государственный регистрационный знак №... регион, тем самым неправомерно завладел им, без цели хищения.

В указанный период времени, Троянов С.Н., двигаясь на угнанном им автомобиле «ВАЗ 21043», государственный регистрационный знак №... регион, на 16 км автодороги Новосибирск-Пихтовка был задержан сотрудниками ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области.

Таким образом, в период с 20 часов ДД.ММ.ГГГГ по 03 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе дознания не установлено, Троянов С.Н. неправомерно завладел, без цели хищения (угон) автомобилем марки «ВАЗ 21043», государственный регистрационный знак №..., стоимостью 50 000 рублей, принадлежащим ФИО

В судебном заседании подсудимый Троянов С.Н. вину в совершении преступления признал, на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Из оглашенных показаний подсудимого Троянова С.Н. (л.д. 33-35) следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов он пошел гулять по улицам д.<адрес>. Проходя мимо пятиэтажного дома, он увидел автомобиль марки ВАЗ 21043 белого цвета, государственный регистрационный знак он не запомнил, тогда он решил на нем покататься. Он огляделся по сторонам, убедился в том, что никого рядом нет, поднял земли фрагмент бетона и им разбил стекло задней левой двери данного автомобиля. Затем он через образовавшееся отверстие просунул руку и открыл заднюю левую дверь автомобиля, после чего открыл левую дверь со стороны водительского сиденья и сел на водительское сиденье. После этого он руками выдернул из замка зажигания провода и сомкнул их, тем самым завел двигатель автомобиля и поехал в сторону дома. Около данного дома он встретил своего брата Троянова и ФИО1, которым предложил покататься на данном автомобиле. Троянову и ФИО1 он пояснил, что взял данный автомобиль покататься у своего знакомого из д.<адрес>. Троянов и ФИО1 согласились с ним покататься, сели в салон автомобиля и они поехали по дороге в сторону г. Новосибирска. Когда они двигались по автодороге в сторону г. Новосибирска, то по дороге встретили патрульный автомобиль сотрудников ДПС, которые требовали по громкой связи их остановки. Он остановил автомобиль и испугавшись ответственности попытался убежать от сотрудников ДПС, но был ими задержан.

Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд находит вину подсудимого Троянова С.Н. в совершении изложенного выше преступления установленной.

Из оглашенных показаний потерпевшего ФИО (л.д. 70-71) следует, что у него в собственности имеется автомобиль ВАЗ 21043, регистрационный знак №... регион, 2001 г. в., белого цвета, сигнализация на автомобиле отсутствовала. Свой автомобиль он всегда паркует около дома по адресу <адрес> д.<адрес> Новосибирского района Новосибирской области. В середине сентября 2016 года его автомобиль был припаркован около указанного дома, на тот момент он автомобилем не пользовался. ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов ему позвонили из полиции и сообщили, что его автомобиль находится вблизи <адрес> Новосибирского района Новосибирской области. После чего он вышел из подъезда и обнаружил, что его автомобиль отсутствует на том месте, где был припаркован. Сотрудники полиции сообщили ему, что его автомобиль был угнан, а люди, которые это совершили, задержаны. Лиц, которых задержали за угон его автомобиля, он не видел и не знает. Автомобиль им был куплен в 2011 году за 50000 рублей.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО1 (л.д. 36-38) следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов Троянов С. пошел в магазин, спустя немного времени он вернулся на автомобиле ВАЗ 2104 белого цвета и предложил на нем покататься, при этом сказал, что данный автомобиль дал покататься его знакомы из д.<адрес>. Он согласился. ФИО2 сел на переднее пассажирское сиденье, а он сел на заднее пассажирское сиденье, Троянов С. был за рулем. Далее они поехали по автодороге в сторону г. Новосибирска, где встретили патруль ДПС, которые по громкой связи требовали остановки их автомобиля, на что Троянов С. остановил автомобиль. Их задержали сотрудники ДПС и доставили в отдел полиции в <адрес>, где он узнал, что данный автомобиль С. угнал.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО2 (л.д. 39-41) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, около 22 часов Троянов С. пошел в магазин, спустя немного времени он вернулся на автомобиле ВАЗ 21043 белого цвета и предложил ему и ФИО1 на нем покататься, при этом сказал им, что данный автомобиль дал покататься его знакомы из д.<адрес>. Он согласился, сел на переднее пассажирское сиденье, а ФИО1 сел на заднее пассажирское сиденье, Троянов С. был за рулем. Далее они поехали по автодороге в сторону г. Новосибирска, где встретили патруль ДПС, которые по громкой связи требовали остановки их автомобиля, на что Троянов С. остановил автомобиль. Их задержали сотрудники ДПС и доставили в отдел полиции в <адрес>, где он узнал, что данный автомобиль С. угнал у неизвестного ему владельца указанного автомобиля.

Кроме показаний потерпевшей, свидетелей, а также самого подсудимого, вина последнего объективно подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

-рапортом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3);

-протоколом принятия устного заявления о преступлении от ФИО от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5);

-протоколом явки с повинной Троянова С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, в которой последний сообщил о совершенном им преступлении (л.д. 8);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-17);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-25).

Давая оценку приведенным доказательствам, суд находит их достоверными, относимыми, взаимодополняющими друг друга, полученными с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, достаточными и объективно отражающими фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления.

При решении вопроса о виновности подсудимого судом в основу приговора положены показания как самого подсудимого, так и потерпевшего ФИО, а также согласующиеся с ними показания свидетелей ФИО1 и ФИО2, исследованные материалы дела, из которых в совокупности следует, что период времени с 20 часов ДД.ММ.ГГГГ по 03 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ Троянов С.Н. неправомерно завладел, без цели хищения, автомобилем марки «ВАЗ 21043», государственный регистрационный знак №..., стоимостью 50 000 рублей, принадлежащим ФИО, который был припаркован у <адрес> д.<адрес> Новосибирского района Новосибирской области. При этом Троянов С.Н. поднял с земли фрагмент бетона, с помощью которого разбил стекло на задней левой двери, после чего в образовавшееся отверстие просунул руку внутрь салона, открыл заднюю левую дверь и проник в салон автомобиля, а затем открыл переднюю водительскую дверь и сел на водительское сиденье. После чего Троянов С.Н. вырвал провода из замка зажигания, соединил их на прямую, в результате чего привел двигатель автомобиля в рабочее состояние и начал самостоятельное движение на данном автомобиле. После чего предложил ФИО1 и Троянову прокатиться на данном автомобиле, пояснив последним, что указанный автомобиль ему дал покататься его знакомый. В дальнейшем Троянов был задержан сотрудниками ГИБДД.

Данные показания подсудимого, свидетелей и потерпевшей являются непротиворечивыми, согласуются и между собой, и с объективными доказательствами по делу, в том числе с явкой с повинной подсудимого и протоколом принятия устного заявления потерпевшего о преступлении, иными исследованными материалами уголовного дела.

Приведенные доказательства, по убеждению суда, свидетельствуют о том, что вина подсудимого в совершении преступления установлена, его умысел был направлен на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения, поскольку подсудимый понимал, что он завладевает чужим транспортным средством неправомерно, при отсутствии у него права на автомобиль, принадлежащий потерпевшему.

Таким образом, действия Троянова С.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 166 УК РФ как угон, т.е. неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

При этом суд полагает, что дознавателем допущена явная грубая техническая ошибка в описании времени совершения преступления, а именно указана дата ДД.ММ.ГГГГ. Из показаний свидетелей, самого подсудимого следует, что Троянов С.Н. завладел автомобилем в период времени с 20 часов ДД.ММ.ГГГГ, после чего около 22 часов того же дня совместно с ФИО1 и ФИО2 начал движение на этом автомобиле, после чего их задержали сотрудники ДПС. Из протоколов следственных действий, протоколов допросов, рапорта и иных письменных материалов дела следует, что следственные действия, а также допросы, проводились непосредственно после задержания Троянова С.Н., датированы ДД.ММ.ГГГГ. Из протокола принятия устного заявления о преступлении следует, что потерпевшим ФИО указан период времени совершения преступления как с 20 часов ДД.ММ.ГГГГ до 03 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, календарный месяц сентябрь содержит 30 дней. Таким образом, время совершения преступления подлежит уточнению, как период времени с 20 часов ДД.ММ.ГГГГ по 03 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного – Трояновым С.Н. совершено преступление средней тяжести, данные о личности виновного, который характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, на учете в наркологическом диспансере состоит, на момент совершения преступления судим, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает явку с повинной, полное признание вины, ...

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, с учетом степени тяжести деяния, обстоятельств его совершения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающего наказание обстоятельств, личности подсудимого, суд полагает, что наказание Троянову С.Н. должно быть назначено в виде лишения свободы с учетом требований ст. 62 УК РФ, без применения правил ст.73 УК РФ, поскольку оно будет способствовать достижению целей наказания, предусмотренных положениями ст. 43 УК РФ.

Суд, исходя из вышеуказанного, не находит оснований для назначения подсудимому иного, менее строгого вида наказания, а также применения в отношении Троянова С.Н. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и ст. 64 УК РФ, поскольку вышеперечисленные смягчающие наказание обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного и не являются исключительными как по отдельности, так и в своей совокупности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 166 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3.3 ░░. 72 ░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░░░░░░░░░░░░).

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 21043 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №... ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░