72RS0014-01-2023-011787-41
Дело № 2-10759/2023
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень 14 декабря 2023 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Ильященко М.В.,
при секретаре Гензе В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации г.Тюмени о признании брошенной вещи бесхозяйной, признании права муниципальной собственности,
УСТАНОВИЛ:
Администрация г.Тюмени обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйными светофорных объектов, включающих в себя: <данные изъяты>.; признании права муниципальной собственности на указанные бесхозяйные вещи.
Требования мотивированы тем, что в соответствии с пунктами 2.1, 2.2 Порядка выявления, постановки на учёт и обслуживания бесхозяйных вещей, приёма и хранения находок на территории г. Тюмени, утверждённого распоряжением Администрации г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ №, на территории Ленинского административного округа города Тюмени ведущим инженером МКУ «Служба заказчика по благоустройству Ленинского административного округа г. Тюмени» по адресу: <адрес> проведено обследование бесхозяйных объектов: <данные изъяты>. Объекты находятся в удовлетворительном состоянии. В силу пункта 2.4 Порядка ДД.ММ.ГГГГ составлен акт обследования светофорных объектов. Для установления владельца указанных бесхозяйных движимых объектов, Управой Ленинского АО г. Тюмени были предприняты следующие действия: ДД.ММ.ГГГГ направлено письмо в Департамент дорожной инфраструктуры и транспорта Администрации г.Тюмени, как уполномоченному органу в решении вопросов дорожной деятельности и организации транспортного обслуживания о предоставлении информации о бесхозяйном объекте. ДД.ММ.ГГГГ Департамент дорожной инфраструктуры и транспорта Администрации г.Тюмени направил в Управу копию письма ООО СЗ «Родина» от ДД.ММ.ГГГГ исх.№, в котором ООО СЗ «Родина» сообщает об отказе от всех прав и обязанностей на данные объекты. Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок сформирован, поставлен на государственный кадастровый учет под кадастровым номером №, разрешенное использование – для размещения объектов инженерной и транспортной инфраструктур: «Реконструкция автомобильной дороги по <адрес> на участке от <адрес> до <адрес>». Полагает, что поскольку право собственности на движимые объекты ни за кем не зарегистрировано, заявлений от лиц, считающих себя собственниками этого имущества, в Управу не поступало, указанные вещи являются бесхозяйными.
Представитель заявителя Администрации г.Тюмени в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в отсутствие его представителя.
Представители заинтересованных лиц Департамента дорожной инфраструктуры и транспорта Администрации <адрес>, МКУ «Тюменьгортранс» в судебное заседание при надлежащем извещении не явились.
Исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению.
Судом установлено следующее.
ДД.ММ.ГГГГ ведущим инженером МКУ «Служба заказчика по благоустройству Ленинского АО г.Тюмени» произведено обследование светофорных объектов (2 штуки), размещённых по адресу: <адрес>. Обследованием установлено, что объекты находятся в удовлетворительном состоянии. Земельный участок, на котором расположены объекты, сформирован для размещения объектов инженерной и транспортной инфраструктур, поставлен на государственный кадастровый учёт, имеет кадастровый №. Выявлены следующие объекты: <данные изъяты> По результатам обследования составлен акт с фотофиксацией (л.д.10-14).
ДД.ММ.ГГГГ Управой Ленинского АО Администрации г.Тюмени направлено письмо в Департамент дорожной инфраструктуры и транспорта Администрации г.Тюмени, как уполномоченному органу в решении вопросов дорожной деятельности и организации транспортного обслуживания, о предоставлении информации о бесхозяйном объекте.
В ответе ООО СЗ «Родина» от ДД.ММ.ГГГГ сообщило Департаменту дорожной инфраструктуры и транспорта Администрации г.Тюмени о том, что ООО СЗ «Родина» выполнило работы по устройству светофорного объекта на <адрес> на основании технического задания от ДД.ММ.ГГГГ №. В связи с отсутствием возможности по дальнейшему обслуживанию данного светофорного объекта ООО СЗ «Родина» отказывается от всех прав и обязанностей на данный светофорный объект (л.д.19).
Согласно ч.1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
В соответствии с ч.1 ст.226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
В силу абз.2 ч.2 ст.226 Гражданского кодекса Российской Федерации другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Положениями ст. 236 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.
Согласно ст.293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
Из положений ч.1 ст.291, ч.1 ст.293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на неё.
Учитывая, что заявлений от лиц, считающих себя собственниками светофорных объектов в Администрацию г.Тюмени не поступало, собственник объекта отказался от права собственности на него, указанные брошенные объекты могут представлять общественную опасность, угрозу для жителей г. Тюмени по причине отсутствия за ними надлежащего контроля и содержания, в связи с чем суд считает, что имеются основания для признания объекта бесхозяйным, признания права собственности на данный объект за муниципальным образованием городской округ город Тюмень.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Требования Администрации г. Тюмени удовлетворить.
Признать бесхозяйными светофорные объекты: <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес>.
Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием городской округ город Тюмень на бесхозяйные вещи: <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
Решение в окончательной форме изготовлено 21 декабря 2023 года.
Председательствующийсудья М.В. Ильященко