Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-143/2024 (2-2696/2023;) ~ М-2272/2023 от 04.10.2023

копия                           УИД66RS0053-01-2023-002935-42                                  Гражданское дело № 2-143/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

02.02.2024 г. Сысерть

Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Баишевой И.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Свиридовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орлова ФИО5 к Администрации Сысертского городского округа о признании права на заключение соглашения о перераспределении земельных участков,

установил:

истец обратился с иском к ответчику о признании права на заключение соглашения о перераспределении земельного участка с кадастровым номером №40817810604900317040, расположенного по адресу: <адрес>, 5 км южнее <адрес>», участок №40817810604900317040, и земельного участка с кадастровым номером №40817810604900317040 расположенного по адресу: <адрес>, дск СТ «Ането», в результате которого образуется земельный участок, площадью 1341 кв.м, в соответствии со схемой расположения земельного участка на кадастровом плане территории.

В судебные заседания, назначенные на 16.01.2024 и 02.02.2024, лица, участвующие в деле, не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями абзаца седьмого статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Из материалов дела следует, что о дате, времени и месте судебных заседаний стороны извещались надлежащим образом путем направления судебных повесток почтой, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Однако в назначенное время по вторичному вызову суда стороны не явились, об уважительности причин неявки суд не уведомили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости оставить исковое заявление Орлова ФИО6 к Администрации Сысертского городского округа о признании права на заключение соглашения о перераспределении земельных участков без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 223, 224 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску Орлова ФИО7 к Администрации Сысертского городского округа о признании права на заключение соглашения о перераспределении земельных участков оставить без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья      подпись          И.А. Баишева