Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8667/2022 от 31.10.2022

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2022 года                        г.о. Балашиха

Балашихинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Строчило С.В., при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 с просьбой взыскать с ответчика сумму невозвращенного основного долга по кредитному договору в размере 557 785,71 руб., сумму неоплаченных процентов в размере 10 000,00 руб., сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга в размере 10 000,00 руб., проценты по ставке 22,00 % годовых на сумму основного долга 557 785,71 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 557 785,71 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ. КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и ФИО2 заключили кредитный договор №. В соответствии с условиями договора КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) обязался предоставить должнику кредит в сумме 560 375,41 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 22,00 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, заемщик обязательства по кредитному договору не исполнил, долг не погасил, проценты не уплатил.

ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и ООО «Т-Проект» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-250215. 25.10.2019г. согласно договору переуступки прав требований ООО «Т-Проект» в лице Конкурсного управляющего ФИО5 передал право требования по договору ИП ФИО6 В последствии, между ИП ФИО6 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования № № от ДД.ММ.ГГГГ

На основании указанных договоров к ИП ФИО1 перешло право требования задолженности к ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и пр.

В судебное заседание истец Индивидуальный предприниматель ФИО1 не явился, просил о рассмотрении дела без его участия (л.д. 3-4).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и ФИО7 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ФИО2 был предоставлен потребительский кредит в 560 375,41 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на условиях возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в размере 22,00 % годовых (л.д. 11-13).

По условиям договора (п.12) в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по возврату кредита заёмщик уплачивает банку неустойку (пени) в размере 0,5 % на сумму простроченного платежа (просроченной части платежа) за каждый календарный день просрочки (л.д.11).

Истец выполнил свои обязательства по договору, перечислил на счет ФИО7 денежные средства в размере 560 375,41 руб. (л.д.7,8).

Получение денежных средств по кредитному договору ответчиком не оспорено.

Между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и ООО «Т-Проект» заключен договор уступки прав требования (цессии) № №- от ДД.ММ.ГГГГ.

Между ООО «Т-Проект» (Цедент) в лице Конкурсного управляющего ФИО5 и ИП ФИО6 (Цессионарий) заключен договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1.1 договора права требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе право на проценты, неустойку и другое.

Между ИП ФИО6 (Цедент) и ИП ФИО1 (Цессионарий) заключен договор уступки прав требования № № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым права требования переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода Прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе право на проценты, неустойки.

Из материалов дела усматривается, что предусмотренные договором обязанности по перечислению денежных средств на счет заемщика были им исполнены, согласно выписке из реестра должников (л.д.26), сумма основного долга была погашена ответчиком частично. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составила: 557 785,71 руб. – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 845 169,90 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 22,00 % годовых, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 7 145 234,94 руб. – сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Однако истец самостоятельно снизил сумму неустойки до 10 000,00 руб. и сумму процентов до 10 000,00 руб. (л.д.2-3).

Исходя из условий кредитного договора, суд находит расчеты истца задолженности по кредиту правильными.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании суммы долга, процентов и неустойки обоснованы, а соответственно, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235,237 ГПК РФ, суд

        РЕШИЛ:

        Исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО1 – удовлетворить.

        Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1:

557 785,71 руб. – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

10 000,00 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 22,00 % годовых, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

10 000,00 руб. – сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 557 785,71 за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности;

- проценты по ставке 22,00 % годовых на сумму основного долга 557 785,71 за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                        С.В. Строчило

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья                                                                       С.В. Строчило