Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-137/2023 от 28.08.2023

Дело № 1-137/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

6 октября 2023 г.                    г. Казань

Казанский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Банникова Ю.Э.,

при секретаре судебного заседания Гурьянове К.О.,

с участием государственного обвинителя–старшего помощника военного прокурора Казанского гарнизона старшего лейтенанта юстиции АбдулхаковаЖ.Э., подсудимого Шарифуллина А.Р., его защитника – адвоката Гильфанова А.К.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части <номер> Шарифуллина А.Р., родившегося <дата>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средним профессиональным образованием, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего троих сыновей 2017, 2019, 2022 годов рождения, ранее не судимого, заключившего контракт о прохождении военной службы <дата> на срок 4 месяца, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 337, ч. 5 ст. 337 УК РФ.

Судебным следствием военный суд    

установил:

Шарифуллин, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, с целью временно уклониться от прохождения военной службы, 20 августа 2022 г. самовольно оставил войсковую часть <номер>, дислоцированную в <адрес>, и убыл по месту жительства в г. Чистополь Республики Татарстан, где стал проживать, проводя время по своему усмотрению и не заявляя о себе в органы власти.

Указом Президента РФ от 21 сентября 2022 г. № 647 в РФ объявлена частичная мобилизация.

Не смотря на это, Шарифуллинв тех же целях продолжил оставаться по месту жительства по 24 сентября 2022 г., включительно, когдаФедеральным законом от 24 сентября 2022 г. № 365-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»ст. 337 УК РФ дополнена ч. 5.

С 00 часов 25 сентября 2022 г. Шарифуллин, в тех же целях самовольно оставил войсковую часть <номер>, продолжил оставаться по месту жительства, проводя время по своему усмотрению.

12 мая 2023 г. Шарифуллинпо вызову явился в военный комиссариат <адрес> Республики Татарстан, где заявил о себе.

В судебном заседании подсудимый Шарифуллинсвою вину в совершении инкриминируемых ему деянийпризнал полностью, об обстоятельствах своего уклонения от прохождения военной службы дал показания, по своему содержанию соответствующие изложенному выше, при этом пояснил, что цели вовсе уклониться от прохождения военной службы не имел, хотел помочь жене;находясь дома, помогал семье по хозяйству, обязанностей военной службы не исполнял, полагая, что уволен с военной службы.

Помимо полного признания своей вины виновность Шарифуллина полностью подтверждается собранными по делу и исследованными в суде доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО1, военнослужащего войсковой части <номер>, данными им на предварительном следствии и оглашёнными в судебном заседании, подтверждается, что в соответствии с приказом командира войсковой части <номер> от 9 июля 2022 г. № 3 Шарифуллинзачислен в списки личного состава части, за период службы был обеспечен всеми видами довольствия в полном объёме, случаев применения к нему неуставных взаимоотношений не было. В начале сентября 2022 г. от командира подразделения поступила информация о совершении Шарифуллиным 20 августа 2022 г. самовольного оставления расположения войсковой части <номер>, дислоцированной в <адрес>. В период с 20 августа 2022 г. по настоящее время Шарифуллинв подразделение не прибывал, к исполнению служебных обязанностей не приступал.

ФИО2,военнослужащий войсковой части <номер>, на предварительном следствии показывал, что знает Шарифуллина, с которым проходил военную службу в одном подразделении; 20 августа 2022 г. в утреннее время Шарифуллин сдал ему в кладовую войсковой части <номер>, дислоцированной в <адрес>, форменное обмундирование, после чего убыл за пределы воинской части к себе домой в Республику Татарстан. Со слов Шарифуллина ему известно, что тот хотел уволиться по семейным обстоятельствам, по каким именно, ему не рассказывал; 31 июля 2023 г. от Шарифуллина ему стало известно, что последнего на самом деле не уволили, и тот находится на полигоне КВТКУ, в связи с расследованием уголовного дела.

Согласно показаниям ФИО3, военного комиссара <адрес> Республики Татарстан Шарифуллин ему известен, поскольку последний был призван для прохождениявоенной службыпо контракту через вверенный ему военный комиссариат. Гражданам, которые изъявили желание поступить на военную службупоконтракту,в том числе Шарифуллину, доводилось, что они будутзаключатьконтракто прохождении военной службы с Министерством обороны РФ и получать от этого ведомства денежное довольствие.В конце августа 2022 г.Шарифуллин прибыл в военный комиссариат <адрес> Республики Татарстан с целью отметиться, поскольку тот написал в воинской части рапорт на расторжение контрактаиубыл, якобы, с разрешения командования воинской части, на что Шарифуллину было сказано вернуться в воинскую часть за личным делом и за приказом об увольнении, однако тот убыл из военного комиссариата и больше не прибывал. Каких-либо документов, подтверждающих увольнение с военной службы и законность нахождения в Республике Татарстан, у Шарифуллина не имелось. О том, что Шарифуллин самовольно оставил часть, он не заявлял.12 мая 2023 г. из военного комиссариата Республики Татарстан поступили сведения о том, что Шарифуллин с 20 августа 2022 г. числится как военнослужащий, совершивший самовольное оставление воинской части, в связи с чем последний был вызван в военный комиссариат. В тот же день Шарифуллин прибыл в военный комиссариат по адресу: <адрес>, где ему было выдано предписание об убытии в военную комендатуру в г. Казань для решения вопроса о дальнейшем прохождении военной службы.

Выпиской из приказа Статс-секретаря - Заместителя Министра обороны РФ от 28 июня 2022 г. № 573 подтверждается, что с Шарифуллинымзаключён контракт о прохождении военной службы по прибытии его в воинскую часть, и он назначен на воинскую должность <данные изъяты>.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части <номер> от 9 июля 2022 г. № 3 Шарифуллинс 9 июля 2022 г. зачислен в списки личного состава войсковой части <номер>, на все виды довольствия (обеспечения), принял дела и должность, вступил в исполнение служебных обязанностей по воинской должности.

По заключению экспертов от 29 мая 2023 г., проводивших в отношении подсудимого военно-врачебную экспертизу, Шарифуллинпризнан «А» - годным к военной службе.

Командир войсковой части <номер> направил в суд ходатайство, в котором, положительно характеризуя Шарифуллина, указал, что в виду выполнения личным составом части боевых и специальных задач в ходе специальной военной операции, в настоящее время существует острая необходимость в привлечении Шарифуллинак исполнению обязанностей военной службы, в связи с чем просил принять по делу решение, которое позволило бы направить Шарифуллинав район выполнения боевых задач.

Давая оценку представленным стороной обвинения доказательствам, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для разрешения данного уголовного дела, в связи с чем кладёт в основу приговора.

Указанные доказательства взаимно дополняют друг друга, согласуются между собой, а их сопоставление и анализ позволяют суду прийти к выводу о доказанности обвинения подсудимого в совершении противоправного деяния. Взаимоисключающих неустранимых противоречий по делу суд не усматривает.

Оценив доказательства в их совокупности, суд признаёт вину подсудимого доказанной в полном объёме предъявленного обвинения, а действия Шарифуллина, который 20 августа 2022 г. самовольно оставил войсковую часть <номер>, дислоцированную в <адрес>, и убыл по месту жительства в г. Чистополь Республики Татарстан, где стал проживать, проводя время по своему усмотрению и не заявляя о себе в органы власти до вступления в силу дополнений к ст. 337 УК РФ – до 24 сентября 2023 г., включительно, суд расценивает как самовольное оставление части продолжительностью свыше одного месяца, совершённую военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, и квалифицирует по ч. 4 ст. 337 УК РФ.

Действия Шарифуллина, который с 00 часов 25 сентября 2022 г., в период мобилизации, в тех же целях самовольно оставил в войсковую <номер>, продолжил оставаться по месту жительства, проводя время по своему усмотрению до своего прибытия по вызову 12 мая 2023 г. в военный комиссариат <адрес> Республики Татарстан,суд расценивает как самовольное оставление части продолжительностью свыше одного месяца, совершённую военнослужащим, проходящим военную службу по контракту,в период мобилизации и квалифицирует по ч. 5 ст. 337 УК РФ.

В соответствии с п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Шарифуллина, суд признаёт наличие малолетних детей и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Суд так же принимает во внимание, что Шарифуллинранее ни в чём предосудительном замечен не был, в быту и по военной службе характеризуется положительно, свою вину признал полностью, в содеянном раскаивается. Суд также учитывает беременность его супруги.Данные обстоятельства, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд также признаёт смягчающими наказание Шарифуллину.

В связи с изложенным и учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, назначая Шарифуллинунаказание, суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Кроме того, назначая подсудимому наказание, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, характер и степень общественной опасности совершенных Шарифуллиным преступлений, личность виновного и влияние назначаемого наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

Изложенные обстоятельства в своей совокупности, суд признаёт исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности, как личности виновного, так и совершённого им преступления, в связи с чем считает возможным применить ст. 64 УК РФ и назначить Шарифуллинунаказание в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 5 ст. 337 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступлений и степень их общественной опасности, суд не усматривает оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категорийпреступлений,совершённых Шарифуллным,на менее тяжкую.

В то же время, принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказания и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также ходатайство командира воинской части суд приходит к выводу, что исправление Шарифуллина может быть достигнуто без реального отбывания наказания, поэтому при назначении ему окончательного наказания суд применяет ст. 73 УК РФ, предусматривающую условное осуждение.

Ранее избранная мера пресечения в отношении Шарифуллина - наблюдение командования воинской части,до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

Для защиты прав подсудимогоШарифуллинапо назначению в судебном заседанииучаствовал защитник-адвокатГильфанов А.К., расходы на оплату юридической помощи которого составили 3292 рубля, которые в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, являются процессуальными издержками. Поскольку дело рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства, то взыскание процессуальных издержек,учитывая сведения о материальном положении подсудимого, надлежит произвести с Шарифуллинав доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд

приговорил:

Шарифуллина А.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

- его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ, на основании которой, с применением ст. 64 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание Шарифуллину А.Р. назначить по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Шарифуллину А.Р. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на условно осуждённого Шарифуллина А.Р. обязанностипосле увольнения с военной службы в период испытательного срока являться в установленные дни на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого по месту жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного выше органа.

Меру пресечения в отношении Шарифуллина А.Р. – наблюдение командования воинской части, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки в размере 3292 (трёх тысяч двухсот девяносто двух) рублей, связанные с участием в данном деле защитника– адвоката Гильфанова А.К. по назначению, взыскать с Шарифуллина А.Р.в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Центральный окружной военный суд через Казанский гарнизонный военный суд в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае направления уголовного дела в Центральный окружной военный суд для рассмотрения в апелляционном порядке осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Судья                                      Ю.Э. Банников