Судебный акт #1 (Определения) по делу № 12-1917/2021 от 02.11.2021

Дело № 12-1917/2021

УИД 35RS0010-01-2021-016857-98

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Вологда                                          08 ноября 2021 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Гарыкина О.А., рассмотрев жалобу Макарова С. В. на постановление заместителя начальника нормативно-технического отдела управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Вологодской области Макарова И.Г. № от 21 октября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

Постановлением заместителя начальника нормативно-технического отдела управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Вологодской области Макарова И.Г. № от 21.10.2021 должностное лицо – рабочий по комплексному обслуживанию и ремонту зданий 3 разряда отдела общего обеспечения Межрайонной ИФНС № 7 по Вологодской области Макаров С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 6000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Макаров С.В. обратился в Вологодский городской суд с жалобой об отмене данного постановления.

В соответствии со ст.30.1 ч.1 п.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как следует из п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ" при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенным должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ст.28.6 ч.3 и ст.29.10КоАП РФ. То есть, в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

В силу ч.4 ст.30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, которому обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

Согласно постановлению заместителя начальника нормативно-технического отдела управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Вологодской области Макарова И.Г. № от 21.10.2021 местом совершения административного правонарушения является г. Харовск Вологодской области. Административное расследование по делу не проводилось.

Таким образом, указанную жалобу следует передать по подведомственности в Харовский районный суд Вологодской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1, 30.2 КоАП РФ,

определил:

Передать жалобу Макарова С. В. на постановление заместителя начальника нормативно-технического отдела управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Вологодской области Макарова И.Г. № от 21 октября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по подведомственности в Харовский районный суд Вологодской области (162250, Вологодская область, г. Харовск, ул. Ленинградская, д. 39).

Судья                                                                              О.А. Гарыкина