Дело №2-2203/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19.12.2014 года г. Сальск
Сальский городской суд Ростовской области
в составе:
Председательствующего судьи Федяковой М.В.,
при секретаре Куценко В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Сальского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № к Цыганкову С.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Сальского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № обратился в суд с иском к Цыганкову С.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Сбербанк России, в лице Сальского отделения № и Цыганковым С.В. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб., кредит выдан под <данные изъяты> процентов годовых, на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.
В соответствии с п. 3.1., 3.2 Кредитного договора - погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.
Согласно п. 3.3. Кредитного договора - При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно п. 4.2.3 кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Ответчик нарушил условия кредитного договора и вышел на просрочку, погашение ежемесячно не производится. Ответчику были направлены претензии, с просьбой погасить задолженность по кредитному договору, Ответчик погашение не произвел.
Таким образом, просроченная задолженность Ответчика по кредитному договору составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>
Просит взыскать досрочно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с Ответчика в сумме - <данные изъяты> рубля, в том числе неустойка за просрочку процентов – <данные изъяты> рубля; неустойка за просрочку кредита – <данные изъяты> рубля; задолженность по просроченным процентам <данные изъяты> рубля; просроченная задолженность по основному долгу <данные изъяты> рубля, а также расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> рубля.
Представитель истца по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Юрков Е.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещался судом по адресу указанному в исковом заявлении, согласно отметке на конверте, адресат по указанному адресу не проживает, применительно ст. 119 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, считает, исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев предусмотренных законом.
Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Сбербанк России, в лице Сальского отделения № и Цыганковым С.В. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб., кредит выдан под <данные изъяты> процентов годовых, на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.
Предъявляя требования о взыскании задолженности по кредитному договору, истец ссылается на то, Ответчик нарушил условия кредитного договора и вышел на просрочку, погашение ежемесячно не производится. Ответчику были направлены претензии, с просьбой погасить задолженность по кредитному договору, Ответчик погашение не произвел.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между АК СБ РФ (ОАО) Сбербанком России в лице АК СБ РФ (ОАО) Сальского отделения № и Цыганковым С.В.., с п. 3.1. Кредитного договора - погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.
Согласно п. 3.3. Кредитного договора - При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно п. 4.2.3 кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, проверив и оценив их (каждая сторона должна доказательств те обстоятельства, на которые она ссылается как в обосновании заявленных требования, так и возражений; доказательства предоставляются сторонами (ст.ст.56-57 ГПК РФ), суд считает, в судебном заседании доводы истца нашли свое подтверждение, ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, просроченная задолженность Ответчика по кредитному договору составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>
Учитывая, что кредитный договор ни кем не оспорен и не отменен, расчет задолженности ответчиком не оспаривается, суд считает, следует взыскать досрочно с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме – <данные изъяты>
Поскольку при подаче искового заявления, истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубля, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу ОАО «Сбербанк России» Сальского отделения № в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рубля.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать досрочно с Цыганкова С.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Сальского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
Взыскать с Цыганкова С.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Сальского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № расходы по уплаты госпошлины <данные изъяты> рубля.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение месяца.
Председательствующий - подпись