31RS0022-01-2021-007877-21 5-1356/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Белгород 06 декабря 2021 года
Судья Свердловского районного суда г.Белгорода Волощенко Е.М. (г.Белгород, ул.Мичурина д.26),
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,
в отношении Константиновой Т.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес> мкрн. Новосадовый, <адрес>, пенсионерки, не привлекавшейся к административной ответственности
УСТАНОВИЛ:
01.10.2021 года в 14 час. 29 мин. по адресу: г.Белгород, ул. Кн. Трубецкого д.18-к, Константинова Т.В. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Белгородской области – находясь в общественном месте, в торговом павильоне «Овощи и фрукты» (месте общего пользования), не использовала маску (или иное средство индивидуальной защиты органов дыхания), чем нарушила требования п.2.4 Постановления Губернатора Белгородской области от 08.05.2020 №58 «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Белгородской области».
В судебное заседание Константинова не явилась, о причинах неявки не сообщила. О времени и месте судебного заседания извещена в надлежащем порядке. С учетом положений ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть данное дело в отсутствие привлекаемого лица.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Согласно подпункту «у» п.1 ст.11 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе устанавливать обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом «м» настоящего пункта.
Постановлением Губернатора Белгородской области от 08.05.2020 г. №58 «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Белгородской области» на территории Белгородской области введен режим повышенной готовности и пунктом 2.4 установлена обязанность граждан использовать маски (иные средства индивидуальной защиты органов дыхания) при нахождении в местах общего пользования (во всех объектах торговли (включая рынки, ярмарки), оказания услуг населению, медицинских организациях, организациях, продолжающих свою работу, в общественном транспорте, включая легковые такси, помещениях общественных и административных зданий).
Административная ответственность по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ наступает в случае невыполнения правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
Вина Константиновой Т.В. в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
- протоколом об административном правонарушении, который содержит информацию о месте, времени совершения и событии административного правонарушения, статье КоАП РФ, предусматривающую административную ответственность за данное административное правонарушение, иные сведения, необходимые для разрешения дела, и соответствует предъявляемым к данному процессуальному документу требованиям, предусмотренным ст.28.2 КоАП РФ (л.д.4-5). Замечаний по содержанию протокола об административном правонарушении от Константиновой Т.В. не поступило;
- информационным письмом от руководителя управления безопасности администрации г. Белгорода, содержащим сведения о событии и обстоятельствах вменяемого Константиновой Т.В. правонарушения с приложенным фотоматериалом (л.д.6-8);
- письменными объяснениями Константиновой Т.В. в которых она факт нахождения в месте общего пользования без индивидуального средства защиты органов дыхания не оспаривала, пояснив, что осуществляла прием пищи без маски (л.д.16).
Оценив обстоятельства дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, их относимость, допустимость и достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, прихожу к выводу, что Константинова Т.В. не выполнила правила поведения при введении Постановлением Губернатора Белгородской области режима повышенной готовности на территории Белгородской области, выразившееся в не использовании маски (или иного средства индивидуальной защиты органов дыхания) при нахождении в месте общего пользования, чем нарушила требования п.2.4 Постановления Губернатора Белгородской области от 08.05.2020 №58 «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Белгородской области».
Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным органом.
Нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено.
В соответствии с требованиями ст.26.1, ч.2 ст.28.2 КоАП РФ выявлены и нашли отражение в протоколе об административном правонарушении сведения о событии и обстоятельствах административного правонарушения, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Действия Константиновой Т.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.
Не выполнив правила поведения при введении Постановлением Губернатора Белгородской области от 08.05.2020 г. №58 режима повышенной готовности на территории Белгородской области Константинова Т.В. осознавала противоправный характер своих действий (бездействия), предвидела его вредные последствия и относилась к ним безразлично.
При назначении наказания суд учитывает, что согласно материалам дела Константинова Т.В. является пенсионеркой, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не имеется.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Константиновой Т.В., не установлено.
Принимая во внимание положения статьи 3.1 КоАП РФ, устанавливающие цели административного наказания, справедливость наказания, с учетом характера совершенного правонарушения и личности виновной, прихожу к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Константинову Т.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить ей по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Уплату суммы административного штрафа необходимо произвести на расчетный счет №40101810300000010002
ОКТМО 14701000
ИНН 3123112398
КБК 17711601201010601140
УИН 17700707421001528061
КПП 312301001
БИК 041403001
в УФК по Белгородской области (Главное управление МЧС России по Белгородской области л\с 04261783940), в 60-дневный срок со дня вступления постановления о назначении административного штрафа в законную силу.
Копию документа об уплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Свердловский районный суд г. Белгорода.
При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
Постановление суда может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Свердловский районный суд г.Белгорода.
Постановление суда вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
Судья Е.М. Волощенко
При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.