Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-687/2022 ~ М-665/2022 от 08.09.2022

             2-687/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

08 ноября 2022 года                              г.Фокино Приморский край

Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Денисова Д.В., при секретаре судебного заседания Лобанцевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фараджева Р.Г. к Летягиной Т.Г. о возврате денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Фараджев Р.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Летягиной Т.Г. о возврате денежных средств, указав в его обоснование, ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор купли-продажи нежилого помещения №, расположенного в <адрес> в <адрес> края. Во исполнение указанного договора ДД.ММ.ГГГГ он передал Летягиной Т.Г. <данные изъяты> руб. 15.02.2021 решением Фокинского городского суда <адрес> договор купли-продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ заключённый между продавцом Летягиной Т.Г. и покупателем Фараджевым Р.Г. на нежилое помещение с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>, признан недействительным в силу его ничтожности, присуждено применить последствия недействительности ничтожной сделки:

аннулировать государственную регистрацию права собственности Фараджева Р.Г. на нежилое помещение с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес> <данные изъяты>, номер и дата государственной регистрации права: <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ;

признать право собственности Летягиной Т.Г. на нежилое помещение с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>

Однако, в решении суда не учтены интересы истца, не разрешен вопрос о возврате ему денежных средств, переданных Летягиной Т.Г. за покупку указанного помещения. В связи с чем, просит суд взыскать с Летягиной Т.Г. в его пользу денежные средства в размере <данные изъяты> руб., уплаченные им по договору купли-продажи за нежилое помещение; компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., расходы на государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., юридические услуги и почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб.

13.09.2022 исковое заявление Фараджева Р.Г. принято к производству Фокинского городского суда Приморского края и возбуждено гражданское дело.

По данному делу назначено судебное заседание на 17.10.2022 с 10 часов 00 минут, о чем в адрес истца Фараджева Р.Г. направлено судебное извещение, от получения которого истец уклонился, конверт возвращен в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

В судебное заседание 17.10.2022 истец и ответчик не явились.

В связи с неявкой истца и ответчика в судебное заседание слушание дела отложено на 08.11.2022 с 09 час. 00 мин., о чем в адрес истца направлена судебная повестка, истец также уклонился от получения судебного извещения, конверт возвращен в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

08.11.2022 истец Фараджев Р.Г. в судебное заседание не явился, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, надлежащих доказательств уважительности причин неявки суду не представил.

Ответчик Летягина Т.Г., будучи извещенной надлежащим образом, в судебное заседание не прибыла, ходатайств суду не представила, на рассмотрении дела не настаивала.

Согласно статье 167 ГПК РФ лица участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Статья 222 ГПК РФ предусматривает основания для оставления заявления без рассмотрения. В соответствии с абзацем 8 указанной статьи, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Истец Фараджев Р.Г. дважды не явился в судебное заседание, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, при этом судом приняты меры для надлежащего извещения истца, который зная, что в Фокинском городском суде рассматривается гражданское дело по его исковому заявлению, судебную корреспонденцию не получил, сведений об уважительности причин неявки в суд и доказательств уважительности этих причин не представил. Ответчик Летягина Т.Г. не заявила требований о рассмотрении дела по существу, в связи с чем, имеются все основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                   ░.░. ░░░░░░░