Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-46/2023 от 21.06.2023

Дело № 11-46/2023

УИД 43MS0017-01-2023-001180-07

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кирово-Чепецк 06 июля 2023 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе судьи Зеленковой Е.А., при секретаре Здоровенковой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу КПК «Мир и Содействие» на определение мирового судьи судебного участка № Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области, и.о. мирового судьи судебного участка № Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 26.05.2023 о повороте исполнения судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области, и.о. мирового судьи судебного участка № Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 26.05.2023 удовлетворено заявление ФИО о повороте исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области № от 27.03.2023, с КПК «Мир и Содействие» в пользу ФИО в порядке поворота исполнения судебного приказа № от 27.03.2023 взысканы денежные средства в размере 4257,77 руб.

Не согласившись с определением мирового судьи от 26.05.2023 о повороте исполнения судебного приказа, представитель КПК «Мир и Содействие» В. представил частную жалобу, в которой указал, что представитель КПК «Мир и Содействие» не мог явиться в судебное заседание и представить возражения на заявление о повороте исполнения, поскольку не были извещены о дне, времени и месте рассмотрения данного заявления, узнав об отмене судебного приказа, сразу было направлено исковое заявление. Просит определение от 26.05.2023 отменить, принять новое решение и отказать в удовлетворении требования о повороте исполнения судебного приказа.

В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения сторон.

Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, <дата> мировым судьей судебного участка № Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области вынесен судебный приказ №, согласно которому с ФИО в пользу КПК «Мир и Содействие» взыскана задолженность по членским взносам за период с 07.02.2023 по 22.03.2023 в размере 30000 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 550 рублей.

15.05.2023 от ФИО мировому судье поступили возражения на судебный приказ от 27.03.2023, а также заявление о повороте исполнения судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 15.05.2023 отменен судебный приказ № от 27.03.2023 в отношении ФИО

Определением мирового судьи судебного участка № Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области, и.о. мирового судьи судебного участка № Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 26.05.2023 удовлетворено заявление ФИО о повороте исполнения судебного приказа № от 27.03.2023, с КПК «Мир и Содействие» в пользу ФИО в порядке поворота исполнения судебного приказа № от 27.03.2023 взысканы денежные средства в размере 4257,77 руб.

В соответствии со статьей 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», следует, что отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота исполнения судебного приказа, если на момент подачи заявления о повороте исполнения судебного приказа или при его рассмотрении судом не возбуждено производство по делу на основании поданного взыскателем искового заявления (статья 443 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Разрешая заявление Шиляева О.В. о повороте исполнения судебного приказа, мировой судья исходил из того, что судебный приказ мирового судьи судебного участка № Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области № от 27.03.2023 отменен, в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа № от 27.03.2023, с ФИО взысканы денежные средства в размере 4257,77 руб., при этом сведений об обращении КПК «Мир и Содействие» с исковым заявлением в суд о взыскании с ФИО задолженности по членским взносам, не имеется, в связи с чем пришел к правильному выводу о необходимости поворота исполнения судебного приказа № от 27.03.2023.

Оснований не согласиться с данными выводами мирового судьи не имеется.

Вопреки доводам жалобы КПК «Мир и Содействие» был надлежащим образом извещен о дне, времени и месте рассмотрения заявления ФИО о повороте исполнения судебного приказа, о чем свидетельствует направленное в адрес юридического лица, извещение.

То обстоятельство, что исковое заявление о взыскании с ФИО задолженности по оплате членских взносов было направлено на судебный участок через почтовое отделение 26.05.2023, не является основанием для отмены обжалуемого определения, поскольку на момент подачи заявления о повороте исполнения судебного приказа, а также на день рассмотрения данного заявления, судом не было возбуждено производство по делу на основании поданного взыскателем искового заявления. Доказательств обратного, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, определение мирового судьи является законным и обоснованным, оснований к его отмене не имеется.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области, и.о. мирового судьи судебного участка № Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 26 мая 2023 года оставить без изменения, частную жалобу КПК «Мир и Содействие» - без удовлетворения.

Судья Е.А. Зеленкова