Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-31/2023 от 28.04.2023

Дело № г.                                    Копия

УИД 24RS0№-64

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 июля 2023 года                           <адрес>

Саянский районный суд <адрес> в составе судьи Захаровой Л.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО6

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката ФИО7, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № (№) в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина России, со средним профессиональным образованием, военнообязанного, не состоящего в зарегистрированном браке, проживающего по месту регистрации по адресу <адрес>, ул.
Молодежная, <адрес>; место работы: индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель- глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> совершил

преступление, предусмотренное ч.4 ст. 159 УК РФ при следующих обстоятельствах.

Крестьянское (фермерское) хозяйство, главой которого является индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее ИП глава КФХ ФИО2) создано и зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> в соответствии с Федеральным Законом «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» от ДД.ММ.ГГГГ № 74-ФЗ, Федеральным законом «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от ДД.ММ.ГГГГ № 129-ФЗ, расположено по адресу: <адрес>, Молодежная, 42-2. Согласно выписке из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, основным видом деятельности ИП главы КФХ ФИО2 является смешанное сельское хозяйство, в том числе разведение молочного крупного рогатого скота.

Так, ИП глава КФХ ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе следствия не установлены, посредством сети «Интернет» узнал о проведении конкурса на право получения гранта «Агростартап» на разведение крупнорогатого скота и строительство производственного объекта на содержание крупнорогатого скота, в рамках реализации <адрес> гранта «Агростартап», утвержденного постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п.

В соответствии с Положением о порядке предоставления крестьянским (фермерским) хозяйствам грантов «Агростартап» на разведение крупнорогатого скота и строительство производственного объекта на содержание крупнорогатого скота, утвержденным постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п, ИП главы КФХ ФИО2, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе следствия не установлены, при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах, ознакомившегося с требованиями к участникам, условиями и порядком проведения конкурсного отбора крестьянских (фермерских) хозяйств, в целях получения гранта «Агростартап», осознающего противоправность своих действий, предвидя неизбежность общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба бюджету Министерства сельского хозяйства и торговли <адрес>, и желая их наступления, действуя умышленно, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, решил под предлогом разведения крупнорогатого скота и строительства производственного объекта на содержание крупнорогатого скота, совершить хищение бюджетных денежных средств в сумме 3000000 рублей, выделяемых согласно гранту «Агростартап».

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств путём обмана, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе следствия не установлены, в соответствии с постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П «Об утверждении Положения о порядке предоставления крестьянским (фермерским) хозяйствам грантов «Агростартап»» ИП глава КФХ ФИО2 подал в Министерство сельского хозяйства и торговли <адрес> необходимый пакет документов, подтверждающий соответствие заявителя условиям, указанным в приказе Министерства сельского хозяйства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №».

По результатам заседания комиссии по определению участников мероприятий по поддержке крестьянского (фермерского) хозяйства в рамках реализации государственной поддержки в соответствии с постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П «Об утверждении Положения о порядке предоставления крестьянским (фермерским) хозяйствам грантов «Агростартап»» на 2019–2024 годы и протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, ИП глава КФХ ФИО2 был включен в состав участников мероприятий, в связи с чем, ему был предоставлен грант «Агростартап» в размере 3000000 рублей на разведение крупнорогатого скота и строительство производственного объекта на содержание крупнорогатого скота.

ДД.ММ.ГГГГ между Министерством сельского хозяйства и торговли <адрес> в лице заместителя министра ФИО9 и ИП главой КФХ ФИО2 было заключено Соглашение №.1а/5 о предоставлении гранта «Агростартап» в виде субсидии на поддержку крестьянского (фермерского) хозяйства, где указано, что в целях софинансирования затрат на реализацию проекта создания и развития крестьянского (фермерского) хозяйства, не возмещаемых в рамках иных мер государственной поддержки, Министерство сельского хозяйства и торговли <адрес> предоставило ИП главе КФХ ФИО2 грант «Агростартап» на финансовое обеспечение затрат на создание и развитие крестьянского (фермерского) хозяйства, указанных в плане расходов, предусмотренном Порядком предоставления гранта в сумме 3000000 рублей.

Согласно положениям данного Соглашения ИП глава КФХ ФИО2 помимо прочего обязан был соблюдать цели и условия предоставления гранта, а именно, направлять грант на финансовое обеспечение затрат на создание и развитие крестьянского (фермерского) хозяйства, указанных в плане расходов; вести обособленный аналитический учет операций, осуществляемых за счет гранта; обеспечить достижение значений показателей предоставления гранта, при получении от Министерства уведомления о факте (ах) нарушения условий гранта; представлять письменные объяснения, отчеты и документы, касающиеся выполнения условий гранта; устранять факты нарушения порядка, целей и условий предоставления гранта в установленные сроки; возвращать в краевой бюджет грант в размере и в сроки, определенные в уведомлении; обеспечить полноту и достоверность сведений, предоставляемых в Министерство в соответствии с настоящим Соглашением; не приобретать за счет гранта иностранную валюту; оплачивать за счет собственных средств не менее 10 процентов стоимости затрат на создание и развитие КФХ, предусмотренных планом расходов; осуществлять деятельность по направлениям (отраслям) сельского хозяйства, предусмотренным проектом, в течение всего срока реализации проекта; освоить средства гранта на цели, указанные в плане расходов КФХ, в срок не позднее 18 месяцев со дня поступления средств гранта на расчетный счет; использовать имущество, приобретённое за счет средств гранта, в течение всего срока реализации проекта; обеспечить достижение целевых показателей предоставления гранта, установленных в настоящем Соглашении.

После заключения данного Соглашения на расчетный счет №, открытый на имя ИП главы КФХ ФИО2 в Красноярском отделении № ПАО «Сбербанк России», Министерством сельского хозяйства и торговли <адрес> были перечислены денежные средства по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3000000 рублей.

В соответствии с п. 1 плана расходов на создание и развитие крестьянского (фермерского) хозяйства, ИП глава КФХ ФИО2 должен был осуществить строительство производственного объекта для развития и содержания крупнорогатого скота.

В соответствии с инвестиционным проектом развития крестьянского (фермерского) хозяйства, для строительства производственного объекта для развития и содержания крупнорогатого скота, планировалось на территории земельного участка, имеющего кадастровый номер №, распложенный в д. <адрес>, принадлежащий на праве собственности ИП главе КФХ ФИО2 строительство производственного объекта.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 3.22 требований вышеуказанного Соглашения, ИП глава КФХ ФИО2 обязан освоить средства гранта на цели, указанные в плане расходов, в срок не позднее 18 месяцев со дня получения денежных средств, то есть до ДД.ММ.ГГГГ со дня поступления денежных средств на счет последнего.

ИП глава КФХ ФИО2, будучи осведомлённым о правилах и условиях реализации гранта «Агростартап», достоверно зная, что срок предоставления отчёта об освоении выделенных ему денежных средств не позднее мая 2021 года, за период, который был предоставлен последнему, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, производственное здание, которое планировалось построить согласно плану расходов на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном в д. <адрес>, построено не было, то есть денежные средства, выделенные на строительство производственного объекта по вышеуказанному адресу, были потрачены на цели, не связанные с реализацией гранта «Агростартап».

ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, ИП глава КФХ ФИО2, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана, преследуя цель не возвращать в бюджет Министерства сельского хозяйства и торговли <адрес> денежные средства в сумме 3000000 рублей, в связи с неисполнением условий гранта «Агростартап» по строительству производственного объекта, который, с целью избежать ответственности и возврата денежных средств в сумме 3000000 рублей, имея умысел на неисполнение взятых на себя перед Министерством сельского хозяйства и торговли <адрес> обязательств, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, путем обмана, предвидя неизбежность причинения материального вреда и желая наступления этих последствий, вопреки: п.4.3.1 - направление гранта на финансовое обеспечение затрат, на реализацию проекта создания и развития крестьянского (фермерского) хозяйства; п. 4.3.3 – обеспечение достижения значений целевых показателей гранта; п. 4.3.6.2 возвращение в краевой бюджет гранта; п. 4.3.8. обеспечение полноты и достоверности сведений, предоставляемых в Министерство, настоящего Соглашения за №.1а/5 от ДД.ММ.ГГГГ, в адрес Министерства сельского хозяйства и торговли <адрес> предоставил отчет об осуществлении расходов, источником финансового обеспечения которых является грант «Агростартап» на сумму 3000000 рублей, к которому предоставил не соответствующие действительности документы, а именно: договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между ИП главой КФХ ФИО2 (заказчик) и ИП Свидетель №6 (исполнитель) об оказании услуг по выполнению планировки территории производственного объекта для разведения и содержания крупнорогатого скота на сумму 1 852 261 рубль 20 копеек; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 852 261 рубль 20 копеек; локально-сметный расчет от ДД.ММ.ГГГГ по выполнению планировки территории производственного объекта для разведения и содержания крупнорогатого скота на сумму 1 852 261 рубль 20 копеек; справку о стоимости выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 852 261 рубль 20 копеек; акт о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 852 261 рубль 20 копеек; счет-фактуру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 852 261 рубль 20 копеек; договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между ИП главой КФХ ФИО2 (заказчик) и директором ООО «Рост» ФИО20 (исполнитель) об оказании услуг по выполнению строительства производственного объекта для разведения и содержания крупнорогатого скота на сумму 1 150 738 рублей 80 копеек; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 150 738 рублей 80 копеек; локально-сметный расчет от ДД.ММ.ГГГГ по выполнению строительства производственного объекта для разведения и содержания крупнорогатого скота на сумму 1 150 738 рублей 80 копеек; справку о стоимости выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 150 738 рублей 80 копеек; акт о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 150 738 рублей 80 копеек; счет-фактуру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 150 738 рублей 80 копеек, чем ввел Министерство сельского хозяйства и торговли <адрес> в заблуждение относительно соблюдения им положений вышеуказанного Соглашения.

ИП глава КФХ ФИО2 похищенными денежными средствами в сумме 3 000 000 рублей распорядился по своему усмотрению, тем самым Министерству сельского хозяйства и торговли <адрес> причинил материальный ущерб на сумму 3 000 000 рублей, что является особо крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 пояснил, что виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признает и раскаивается, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ показания против себя давать отказался.

Защитник адвокат ФИО10 просил назначить подзащитному возможно минимальное наказание, не связанное с лишением свободы, учесть признание им вины, наличие смягчающих обстоятельств, в том числе, полное возмещение ущерба.

Вина подсудимого в совершении преступления судом установлена и подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1 (т3 л.д.239-240) согласно которым она является консультантом отдела правовой и кадровой работы и ведомственного контроля Министерства сельского хозяйства и торговли <адрес>, интересы потерпевшего будет представлять она в связи с увольнением специалиста ФИО11

Из показаний главного специалиста отдела правовой и кадровой работы и ведомственного контроля Министерства сельского хозяйства и торговли <адрес> ФИО11 (т.3 л.д.217-236), оглашенных с согласия сторон в судебном заседании следует, что в 2019 г. ИП глава КФХ ФИО2 получил грант «Агростартап» в размере 3 000 000 рублей в целях софинансирования затрат на реализацию проекта создания и развития крестьянского (фермерского) хозяйства, согласно проекту развития КФХ ФИО2 в течение 18 месяцев должен был построить производственный объект для разведения и содержания крупного рогатого скота на земельном участке с кадастровым номером 24:33:3700005:405 (сумма затрат 3 003 000 р., из них 2 702 700 р. средства гранта и 300 300 р. собственные средства); приобрести сельскохозяйственных животных нетелей (сумма затрат 400 000 рублей, из них 297300 рублей средства гранта и 102 700 р. собственные средства). По результатам выполнения мероприятий ФИО2 в отдел сельского хозяйства администрации <адрес> предоставлены документы: договоры на оказание услуг, платежные поручения, акты выполненных работ, подтверждающие выполнение строительных работ, приобретение нетелей и трудоустройство граждан. В ходе проведения проверки использования ФИО2 гранта «Агростартап» установлено, что производственный объект для разведения и содержания крупно- рогатого скота на земельном участке с кадастровым номером 24:33:3700005:405, указанный в проекте, не построен. Вместо данного производственного объекта построено складское помещение на ином земельном участке. В случае установления Министерством факта расходования части гранта «Агростартап» не по целевому назначению, не предусмотренному планом расходов, в данном случае на строительство складского помещения, в том числе и на заявленном в проекте участке, получателю гранта было бы предъявлено уведомление с требованием возврата части средств гранта в размере суммы, израсходованной не по целевому назначению. В Министерство сельского хозяйства и торговли <адрес> поступило заявление от ИП главы КФХ ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении реквизитов для возврата средств гранта «Агростартап» по причине невыполнения показателей, которые заявителю были предоставлены. Платежными поручениями от 13, 15 и ДД.ММ.ГГГГ ИП глава КФХ ФИО2 вернул в доход бюджета средства гранта в сумме 3 000 000 рублей, то есть 100% предоставленного в 2019 г. гранта «Агростартап».

Из показаний свидетеля и специалиста начальника отдела сельского хозяйства <адрес> Свидетель №4 следует, что в ее обязанности входит принятие и проверка отчетности от получателей грантов и последующей передаче отчетности в Министерство сельского хозяйства и торговли <адрес>. В 2019 г. ФИО2 получил грант «Агростартап» в размере 3 000 000 рублей на строительство помещения для содержания крупного рогатого скота. Для реализации проекта необходимо наличие в собственности земельного участка. В ходе следствия ей стало известно, что объект для содержания КРС был построен на другом участке, при осмотре видно, что помещение похоже на зерносклад, отсутствовали кормушки для раздачи кормов, отсутствовал бетонный пол. Относительно отчетности ФИО2 может сказать, что замечаний по предоставленным отчетам к нему не было.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что работает в Саянском отделе ветеринарии ветеринарным врачом, стаж работы 19 лет, осуществляет врачебную деятельность в сфере животноводства. ДД.ММ.ГГГГ в присутствии сотрудника УФСБ ею визуально осмотрено деревянное сооружение в <адрес>, на момент осмотра сооружение представляло собой незавершенное строительство: отсутствовали ворота, окна, освещение, в деревянных стенах имелись щели 20-30 см, в кровле крыши отверстие, отсутствует конек, грунтовый пол не имеет настила, отсутствуют кормушки для животных. Данное сооружение изначально не предназначалось и не пригодно для содержания крупнорогатого скота, по ее мнению строилось для хранения зерна.

Показаниями свидетеля начальника отдела земельных и имущественных отношений <адрес> Свидетель №5 (т.4 л.д. 130-133), оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, из которых следует, что в ее служебные обязанности входит предоставление земельных участков на территории <адрес>, иные вопросы, относящиеся к земельно- имущественным отношениям на территории района. ФИО2 в отсутствие законных оснований на земельном участке площадью 300 кв.м., являющимся не разграниченной государственной собственностью и входящим в состав кадастрового квартала с номером 24:33:3901009, в южном направлении от земельного участка с кадастровым номером 24:33:3901009:141, севернее участка с кадастровым номером 24:33:0000000:990 построил деревянное сооружение общей площадью 300 кв.м. с целью хранения в нем зерновых культур, в ЕГРН отсутствуют сведения о данном сооружении, имеются сведения о земельном участке к.н. 24:33:3901009:141 площадью 3463 кв.м., категории: земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства. 19.01.2021г. внесена запись о регистрации договора безвозмездного срочного пользования земельным/лесным участком в пользу ФИО2 (договор № от ДД.ММ.ГГГГ), однако, с заявлением ФИО2 о предоставлении земельного участка в <адрес> не обращался, участок ему не выделялся. Согласно решению Саянского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обязан за счет собственных средств снести данное сооружение.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №6 (т.4 л.д.140-141) следует, что состоит на учете в МИ ФНС № как ИП Свидетель №6, деятельность связана с грузоперевозками. В июле или августе 2019 г. к нему обратилась ФИО12 об оказании услуги грузоперевозки песчано-гравийной смеси, при этом ФИО12 составила договор и прочие документы, подтверждающие оказанные услуги, договор он подписал в сентябре 2019 г., детально его не изучал, подписал на доверии. Примерно в то же время привез на принадлежащем ему автомобиле Камаз песчано-гравийную смесь около 10 машин на <адрес>. Работу оценил в 60-70 тысяч рублей. Более он не осуществлял и не оказывал никаких услуг ФИО12 и ФИО2, в том числе по планировке территории производственного объекта для развития и содержания крупнорогатого скота. Примерно в ноябре – декабре 2019 года он подписывал документы, составленные ФИО12, какие точно подписывал, не знает, так как все подписывал на доверии. В декабре 2019 года при посещении банка АО Россельхозбанк, расположенного в <адрес>, от сотрудников банка он узнал, что на его расчетный счет была перечислена сумма около 1 800 000 рублей ФИО2 В тот же день, в помещении банка АО Россельхозбанк он воспользовался услугой возврата платежа на счет отправителя. После чего сразу же позвонил ФИО12 и сообщил, что денежные средства в размере, примерно 1 800 000 рублей он верн<адрес> лично встретился с ФИО12, которая рассчиталась наличными денежными средствами в сумме 70 000 рублей за оказанную услугу грузоперевозки, которую оказал в августе-сентябре 2019 года.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №2 (т.4 л.д.86-88) следует, что он является индивидуальным предпринимателем, главой крестьянского фермерского хозяйства более 8 лет, осуществляет посевы зерновых культур в д. Орловка, <адрес>. С конца 90-х годов по 2022 год занимался также разведением крупнорогатого скота. В 2019 году в хозяйстве насчитывалось около 20 голов крупнорогатого скота. В 2019 году решил продать крупнорогатый скот и осуществлять только посевы зерновых культур. ДД.ММ.ГГГГ между ним и ИП КФХ ФИО2 был заключен договор купли-продажи 10 нетелей. По договору цена 1 нетели составляла 40 000 рублей. 24 или ДД.ММ.ГГГГ на его счет поступили денежные средства за проданные 10 голов нетелей в размере 400 000 рублей от ФИО2, который самостоятельно перегнал 10 нетелей из д. Орловка, <адрес> в <адрес>.

Из показаний свидетеля Свидетель №3, оглашенных с согласия сторон (т.4 л.д.91-94) следует, что с 2010 года занимает должность главы Администрации Унерского сельсовета, в его обязанности входит контроль и регулирование порядка, благоустройства в <адрес>, д. Папиково, <адрес>, д. Благодатка, <адрес>. ИП главу КФХ ФИО2 знает и его родителей, как жителей <адрес>, и как лиц занимающихся сельским хозяйством, а именно животноводством и растениеводством. Ему известно, что ИП глава КФХ ФИО2 было построено деревянное здание в виде склада, которое не имеет фундамента, стены и крыша в деревянном исполнении обшиты металлическими листами. В какой точно период начал возводить данное строение, сказать затрудняется, возможно в конце 2020 года, но строительство было окончено в первой декаде сентября 2021 года. Данное сооружение не подключено к сетям энергоснабжения. Изначально, когда ФИО2 начал строить данное сооружение, он (Свидетель №3) был уверен, что данный участок земли находится в пользовании у семьи ФИО29, в связи с чем у него к ним вопросов не поступало. Позже, в ходе проверки установлено, что данный участок земли, где было построено сооружение, ФИО29 не принадлежит. Участок земли, на котором расположено сооружение, является муниципальной собственностью Унерского сельсовета, по договору аренды или иному документу он ФИО2 не предоставлялся, ФИО2 в сельский совет с целью оформления участка, где расположено сооружение, не обращался, разрешение на строительство не просил. О том, что сооружение ФИО2 построил за счет гранта, выделенных денежных средств из краевого бюджета, узнал из новостей по телевизору. Визуально, если оценить данное сооружение, считает, что оно предназначено для хранения зерна или хранения техники, но никак не для содержания скота, так как данное сооружение не подключено к электроэнергии, более холодное, и не оборудовано изнутри для содержания крупнорогатого скота.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №7 (т.4 л.д.159-163) видно, что в октябре 2020 г. знакомый ФИО4, который занимается строительными работами, предложил поработать у него, в то время он оказывал услуги ФИО29 по строительству здания в <адрес>, пояснил, что нужна помощь в строительстве крыши и необходимо обшить здание. На территории по <адрес> он увидел деревянное здание в виде склада, без фундамента, пояснил, что согласен выполнять работу за 2 000 рублей в день, но ФИО4 это не устроило. В марте 2021 г. ФИО4 снова предложил работу, согласился за договоренную плату. В марте 2021 г. он (Свидетель №7) начал работу и закончил в середине мая 2021 г., накрыл крышу и обшил стены железным профлистом. В течение работы на объект приезжал ФИО29 Евгений, редко ФИО3, проверяли ход работы. По окончании работы было построено прямоугольное здание из деревянного каркаса длиной около 100 м., шириной около 10 м., не имело фундамента, стояло на деревянных столбиках, обшитое железным профлистом, включая крышу, пол залит цементом, в стенах были вырезаны 2 отверстия для окон, встроены двухстворчатые ворота спереди и с задней части, которые изнутри закрывались на железный засов. Имея опыт в содержании КРС, может сказать, что данное здание не пригодно для содержания КРС, так как оно хрупкое, профлист может быть поврежден скотом, здание холодное в зимнее время. Для хранения сельхозтехники, возможно подойдет.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям перечисленных свидетелей, так как их показания последовательны, согласуются между собой и с другими материалами дела. Свидетели пояснили, что повода оговорить подсудимого не имеют, предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не имеют заинтересованности в исходе дела.

Виновность подсудимого в инкриминируемом преступлении также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.16-19), из которой следует, что Крестьянское (фермерское) хозяйство, главой которого является индивидуальный предприниматель ФИО2 создано и зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> в соответствии с Федеральным Законом «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» от ДД.ММ.ГГГГ № 74-ФЗ, Федеральным законом «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от ДД.ММ.ГГГГ № 129-ФЗ, расположено по адресу: <адрес>, Молодежная, 42-2. Согласно выписке из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, основным видом деятельности ИП главы КФХ ФИО2 является смешанное сельское хозяйство, в том числе разведение молочного крупного рогатого скота.

Результатами оперативно- розыскной деятельности, направленными в МО МВД России «Ирбейский» за № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированными в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.41-235, т.2 л.д.1-255, т. 3 л.д.1-26):

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении результатов оперативно - розыскной деятельности, из которого следует, что в ходе проведения в период с октября 2021 г. по май 2022 г. оперативно- розыскных мероприятий, получены данные, свидетельствующие о совершении ИП главой КФХ ФИО2 деяния, содержащего признаки преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ;

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ в действиях ИП главы КФХ ФИО2, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ИП КФХ ФИО2 в рамках реализации <адрес> гранта «Агростартап» получил на расчетный счет ИП денежные средства в размере 3 000 000 рублей, в соответствии с планом расходов на создание и развитие КФХ ФИО2 должен был осуществить строительство производственного объекта для разведения и содержания крупного рогатого скота, однако на участке местности с кадастровым номером 24:33:3700005:405, расположенном в 0,9 км на северо-запад от д. <адрес>, на котором, согласно инвестиционному проекту должен быть построен данный объект, ИП ФИО2 строительство объекта не осуществлено;

- Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» участка местности с кадастровым номером: 24:33:3700005:405, расположенного в 0,9 км. на северо-запад от д. <адрес>;

- Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, согласно которому при обследовании земельного участка с кадастровым номером: 24:33:3700005:405, расположенного в 0,9 км. на северо-запад от д. <адрес> установлено, что данный участок принадлежит ФИО2 на праве собственности и используется для посевов зерновых культур, на данном участке отсутствуют какие-либо строения (сооружения, постройки);

- Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении перед судом ходатайства о проведении оперативно-розыскных мероприятий «Сбор образцов для сравнительного исследования», «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств», «Получение компьютерной информации» по месту проживания ФИО2 по адресу: <адрес>;

- Постановлением судьи № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий «Сбор образцов для сравнительного исследования», «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств», «Получение компьютерной информации» по месту проживания ФИО2 по адресу: <адрес>;

- Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ «Обследования помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» жилого помещения по месту проживания ФИО2 по адресу: <адрес>2; перечень документов изъятых в ходе оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» жилого помещения по месту проживания ФИО2 по адресу: <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе обследования обнаружены и изъяты:

- Инвестиционный проект развития крестьянско - фермерского хозяйства ФИО2 на 2020-2024 годы от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указана цель развития КФХ ФИО2: производство и сбыт молочной продукции; стоимость проекта 3 403 000 р., за счет которых, в том числе, будет построено помещение для содержания крупнорогатого скота; инициатор ИП глава КФХ ФИО2, указан адрес <адрес> края, банковские реквизиты: р/сч 40№ в УДО № Красноярское отделение ПАО Сбербанк, БИК 04047627, к/сч 30№, краткое описание инвестиционного плана: строительство помещения для КРС, приобретение 10 нетелей; инвестиционный план: строительство помещения для КРС, приобретение 10 нетелей; производственный план: развитие КФХ ФИО2 производства и сбыта молочной продукции; маркетинговый план; финансовый план, в него входит: расчет производственных затрат по проекту, расчет объема выручки, расчет экономической эффективности производства, план движения денежных средств, оценка эффективности инвестиционного проекта, оценка рисков;

- Соглашение №.1а/5 от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении из краевого бюджета крестьянским (фермерским) хозяйствам гранта «Агростартап» в форме субсидии, согласно которому ИП КФХ ФИО2 предоставляется из краевого бюджета в 2019 г. грант «Агростартап» в форме субсидии в целях софинансирования затрат на реализацию проекта создания и развития КФХ, не возмещаемых в рамках иных мер государственной поддержки в размере 3 000 000 рублей; согласно Соглашению глава КФХ ФИО2, кроме прочего, обязан соблюдать цели и условия предоставления гранта, направлять грант на финансовое обеспечение затрат на создание и развитие КФХ, указанных в плане расходов; вести учет операций, осуществляемых за счет гранта; обеспечивать достижение значений показателей предоставления гранта, при получении от Министерства уведомления о фактах нарушения условий гранта; представлять письменные объяснения, отчеты, документы, касающиеся выполнения условий гранта; устранять факты нарушения порядка, целей и условий предоставления гранта в установленные сроки; возвращать в краевой бюджет грант в размере и в сроки, определенные в уведомлении; обеспечить полноту и достоверность сведений, предоставляемых в Министерство в соответствии с Соглашением; оплачивать за счет собственных средств не менее 10% стоимости затрат на создание и развитие КФХ, предусмотренных планом расходов; осуществлять деятельность по направлениям (отраслям) сельского хозяйства, предусмотренным проектом, в течение всего срока реализации проекта, предусмотренного проектом; освоить средства гранта на цели, указанные в плане расходов КФХ в срок, не позднее 18 месяцев со дня поступления средств гранта на расчетный счет; использовать имущество, приобретенное за счет средств гранта в течение всего срока реализации проекта; обеспечить достижение целевых показателей предоставления гранта, установленных в Соглашении;

- Дополнительное Соглашение к Соглашению о предоставлении из краевого бюджета крестьянским (фермерским) хозяйствам гранта «Агростартап» в форме субсидии от ДД.ММ.ГГГГ №.1а/5, согласно которому необходимо предоставлять в исполнительный орган местного самоуправления соответствующего муниципального образования, оплачивать за счет собственных средств не 11,8% стоимости затрат;

- Приложение № к Соглашению - план расходов на создание и развитие КФХ, из которого видно, что расходы за счет средств гранта направлены, в том числе: на приобретение земельных участков на территории <адрес> из земель сельскохозяйственного назначения для осуществления деятельности КФХ с целью производства сельскохозяйственной продукции в рамках реализации проекта создания и развития КФХ (средства гранта не более 90% от суммы расходов); строительство производственного объекта для разведения и содержания КРС (из средств гранта 2 702 700 р.); приобретение сельскохозяйственных животных нетелей (из средств гранта 297 300 р.);

- Приложение № к Соглашению - целевые показатели предоставления гранта «Агростартап», в котором отражаются целевые показатели,

- Приложение № к Соглашению - отчет о достижении целевых показателей предоставления гранта, где отражается отчет о достижении целей;

- Приложение № к Соглашению - отчет об осуществлении расходов, источником финансирования которого является грант «Агростратап»;

- Приложение № к Соглашению - расчет размера части средств гранта, подлежащих возврату в доход краевого бюджета за не достижение целевых показателей;

- Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ИП Свидетель №6, согласно которому исполнитель обязуется оказать услуги по выполнению планировки территории производственного объекта для разведения и содержания КРС в соответствии с локальной сметой, цена договора 1 852 261,20 рублей;

- Локально-сметный расчет от ДД.ММ.ГГГГ по выполнению планировки территории производственного объекта для разведения и содержания КРС, согласно которому стоимость строительных работ составила 1 852 261,2 тыс.р.;

- Справка о стоимости выполненных работ и затрат от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость выполненных работ подрядчиком ИП Свидетель №6 составила в сумме 1 852 261 рубль 20 копеек,

- Счет-фактура от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 852 261 рубль 20 копеек;

- Акт о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 852 261 рубль 20 копеек, из которого следует, что глава КФХ принял у ИП Свидетель №6 работы, согласно договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость работ составила 1 852 261,20 рублей;

- Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому глава КФХ ИП ФИО2 с расчетного счета 40№ перечислил ИП Свидетель №6 на расчетный счет 40№ денежную сумму 1 852 261 рубль 20 копеек за услуги по выполнению планировки территории согласно счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ;

- Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП глава КФХ ФИО2 и ООО «Рост» в лице директора ФИО20, согласно которому ООО «Рост» обязуется оказать услуги по выполнению строительства производственного объекта для разведения и содержания КРС, в соответствии с локально-сметным расчетом п.1.1 договора), исполнитель производит работы на территории производственного объекта для разведения и содержания КРС (п.1.2 договора); цена договора составляет 1 150 738,8 рублей (п.2.1 договора);

- Локально-сметный расчет от ДД.ММ.ГГГГ на помещение для содержания КРС, согласно которому сметная стоимость строительных работ составляет 1 150 738,38 рублей;

- Счет-фактура от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ООО «Рост» выполняет строительство помещения для содержания КРС, к оплате следует 1 150 738 рублей 80 копеек,

- Справка о стоимости выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1150738 рублей 80 копеек, где указано, что стоимость выполненных работ и затрат подрядчиком ООО «Рост» составила 1 852 261,2 Р.;

- Акт о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Рост» сдал, а глава КФХ ИП ФИО2 принял выполненные работы по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1150738 рубль 80 копеек;

- Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому глава КФХ ИП ФИО2 с расчетного счета 40№ перечислил на счет банка «Россельхозбанк» 40№ получателя ООО «Рост» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 1 150 738 рублей 80 копеек;

- Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому глава КФХ ИП ФИО2 заключил договор с ИП главой КФХ Свидетель №2 на приобретение крупнорогатого скота в количестве: нетелей 10 голов по цене 40 000 р. за голову на сумму 400 000 рублей;

- Счет- фактура от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость 10 голов нетели составляет 400 000 рублей;

- Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому глава КФХ ИП ФИО2 с расчетного счета 40№ перечислил на счет банка «Россельхозбанк» 40№ получателя ИП глава КФХ Свидетель №2по договору от ДД.ММ.ГГГГ 400 000 рублей;

- Акт приема - передачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому глава КФХ ИП Свидетель №2 передал, а глава КФХ ИП ФИО2 принял 10 голов нетели;

- Выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что земельный участок с кадастровым номером 24:33:3700005:405, площадью 391800+/- 5477 кв.м., категории: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенный примерно в 0,9 км по направлению на северо-запад от д. <адрес>, находится в собственности ФИО2;

- Договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому администрация <адрес> передала в аренду ИП ГКФХ ФИО2 земельный участок с кадастровым номером 24:33:3700006:495, площадью 16679 кв.м. из земель населенных пунктов, государственная собственность на который не разграничена, вид разрешенного использования: животноводство, находящийся: <адрес> В, сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- Расчет арендной платы (приложение к договору аренды №), Акт приема-передачи земельного участка (по договору аренды №), постановление администрации <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ИП ГКФХ ФИО2 в аренду земельного участка с кадастровым номером 24: 33:3700006:495; выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой земельный участок с кадастровым номером 24:33:3700006:495 принадлежит на праве собственности Муниципальному образованию;

- Копия постановления администрации <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении земельного участка в безвозмездное пользование и копия Договора о безвозмездном пользовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому администрация <адрес> передала ФИО2 в безвозмездное пользование земельный участок с кадастровым номером 24:33:3901009:141, площадью 3463 кв.м., разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>;

- Выписка из ЕГРН, согласно которой земельный участок с кадастровым номером 24:33:3901009:141 по адресу: <адрес> образованию;

- Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ИП ГКФХ ФИО2 (субподрядчик) и ИП ФИО13 (заказчик) заключили договор на оказание автотранспортных услуг по выполнению работ по отсыпке дороги по адресу <адрес>Д– 700м, цена договора 300 000 рублей.

- Акт оказанных услуг, в котором отражено, что ИП Мокштадт произведена отсыпка дороги к участку, расположенному по адресу <адрес>Д, <адрес>, сумма к выплате 300 000 р.;

- Налоговые документы, в которых отражено, что необходимо оплатить страховые взносы; сведения о пени, налоговая декларация на ФИО2, доход за отчетный 2020 г. на сумму 4 285 250 р.;

- Договор № от ДД.ММ.ГГГГ о поставке продукции, согласно которому ИП ГКФХ ФИО2 обязуется поставлять молочную продукцию СПКК «Удача», цена договора: оплата путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 30 банковских дней с момента предъявления поставщиком покупателю счет-фактуры на поставленные в течение календарного месяца партии товара или путем наличного расчета;

- Счет -фактура от ДД.ММ.ГГГГ о стоимости заказа поставки продукции на сумму 400 000 рублей,

- Налоговые документы о наличии задолженности (требование об уплате недоимки, извещения);

- Трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП ГКФХ ФИО2 и работником ФИО14, копия трудовой книжки ФИО14, реквизиты счета для зачислений на карту на имя ФИО14, счет №;

- Копия паспорта, страховое свидетельство и ИНН на имя ФИО1.

- Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ на проведение оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств», участка местности с кадастровым номером 24:33:3901009:141, расположенного по адресу: <адрес>;

- Протоколом от 15.12.2021г. о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств», согласно которому произведено обследование земельного участка с кадастровым номером 24:33:3901009:141, расположенного по адресу: <адрес>, на территории данного земельного участка какие-либо строения отсутствуют;

- Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных местности и транспортных средств», сооружения без кадастрового номера, находящегося на неразграниченном участке местности на расстоянии 10-15 метров южнее земельного участка с кадастровым номером 24:33:3901009:141;

- Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при обследовании участка, расположенного вблизи земельного участка с кадастровым номером 24:33:3901009:141, с южной стороны на расстоянии 10 м расположено деревянное сооружение, в котором отсутствуют ворота, по периметру боковые стены частично открыты, сооружение обшито металлическим профлистом, внутри помещения хранится зерно, объем от 60-100 тонн (со слов ФИО2);

- Актом визуального осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено сооружение, находящееся в 10-15 м от земельного участка с кадастровым номером 24:33:3901009:141, представляет собой объект не завершенного строительства. Согласно выводам: для определения полной достоверности соответствия осмотренного сооружения нормативной, технической документации необходимо более полный комплект исходных данных в части проекта, который более детально даст представление об исходном сооружении, о его функциональном назначении и конструктивных особенностях.

- Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ на проведение оперативно- розыскных мероприятий об изъятии в администрации <адрес> финансово- хозяйственной документации, связанной с предметом проверки.

- Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, согласно которому в администрации <адрес> по адресу <адрес>, в кабинете № изъяты: заявление от ДД.ММ.ГГГГ на участие в конкурсном отборе для предоставления грантов «Агросартап» (копия) от ИП главы КФХ ФИО2, в котором просит включить в заявку на участие в конкурсном отборе для предоставления грантов «Агростартап»; приложение № к Соглашению - План расходов на создание и развитие КФХ(копия), где указаны направления расходования: строительство производственного объекта для разведения и содержания КРС 3 003 000 р., из них средства гранта 2 702 700 р., собственные средства 300300 р.; приобретение сельскохозяйственных животных нетелей 400 000 р., из них средства гранта 297 300 р., собственные средства 102 700 <адрес> по плану расходов 3 403 000 р., из них средства гранта 3 000 000 р., собственные средства 403 000 р.;

- протокол № от ДД.ММ.ГГГГ заседания конкурсной комиссии (копия), согласно которому заявитель ИП ГКФХ ФИО2 соответствует условиям получения гранта и допущен ко второму этапу конкурсного отбора;

- протокол № от ДД.ММ.ГГГГ заседания конкурсной комиссии (копия), согласно которому заявитель ИП ГКФХ ФИО2 включен в список получения гранта;

- инвестиционный проект развития крестьянско - фермерского хозяйства ФИО2 на 2020-2024 годы от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержится резюме инвестиционного проекта, указана цель развития КФХ производство и сбыт молочной продукции, стоимость проекта 3 403 000 р., на которые будет построено помещение для содержания КРС; приобретены 10 голов нетелей; соглашение №.1а/5 от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении из краевого бюджета крестьянским (фермерским) хозяйствам гранта «Агростартап» в форме субсидии, дополнительное соглашение к соглашению о предоставлении из краевого бюджета крестьянским (фермерским) хозяйствам гранта «Агростартап» в форме субсидии от ДД.ММ.ГГГГ №.1а/5, приложение № к соглашению - план расходов, приложение № к соглашению - целевые показатели, приложение № к соглашению - отчет о достижении целей, приложение № к соглашению - отчет об осуществлении расходов, приложение № к соглашению - расчет размера части средств гранта, подлежащих возврату и отчет об осуществлении расходов, договор № от ДД.ММ.ГГГГ, локально-сметный расчет от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1852261 рубль 20 копеек, справка о стоимости выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1852261 рубль 20 копеек, счет-фактура от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1852261 рубль 20 копеек, акт о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1852261 рубль 20 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1852261 рубль 20 копеек, договор № от ДД.ММ.ГГГГ, локально-сметный расчет от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1150738 рублей 80 копеек, счет-фактура от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1150738 рублей 80 копеек, справка о стоимости выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1150738 рублей 80 копеек, акт о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1150738 рублей 80 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1150738 рублей 80 копеек, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 400000 рублей, счет-фактура от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 400000 рублей, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 400000 рублей, акт приема - передачи от ДД.ММ.ГГГГ крупнорогатого скота согласно договора б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заверительный лист; запрос (копия) в МИФНС о предоставлении счетов, ответ из МИФНС и приложенный к нему диск, запрос (копия) в Сбербанк о предоставлении счетов; ответ из Сбербанка, ответ из Сбербанка, с приложением к нему диска; копия запроса в Россельхозбанк о предоставлении счетов; ответ из Россельхозбанка (выписка по счетам) с приложением к нему диска; протокол опроса от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1; протокол опроса от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2; протокол опроса от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №6; протокол опроса от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №6; протокол опроса от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12, протокол опроса от ДД.ММ.ГГГГ ФИО20; протокол опроса от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №4, протокол опроса от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2; протокол опроса от 13.12.2021г. ФИО2; протокол опроса от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №3; протокол опроса от 15.12.2021г. ФИО2, протокол опроса от ДД.ММ.ГГГГ ФИО15, протокол опроса от 22.11.2021г. ФИО12; протокол опроса от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2; протокол опроса от ДД.ММ.ГГГГ ФИО20; протокол опроса от ДД.ММ.ГГГГ ФИО16; протокол опроса от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №4; протокол опроса от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, протокол опроса от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2, протокол опроса от ДД.ММ.ГГГГ ФИО14, протокол опроса от ДД.ММ.ГГГГ ФИО17; протокол опроса от 16.14.2022 г. Свидетель №6, протокол опроса от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1; протокол опроса от ДД.ММ.ГГГГ ФИО18, протокол опроса от ДД.ММ.ГГГГ ФИО19; запрос в отдел ветеринарии (копия) о количестве КРС у ИП ГКФХ ФИО2, информационное письмо из отдела ветеринарии об отсутствии КРС у ФИО2 в период с сентября по октябрь 2020 г.; запрос в отдел ветеринарии (копия) о количестве КРС у ИП Свидетель №2; информационное письмо из отдела ветеринарии от ДД.ММ.ГГГГ о наличии КРС в фермерском хозяйстве Свидетель №2; запрос о предоставлении сведений об объектах недвижимого имущества у ФИО2; ответ из ФГИС ЕГРН о наличии в собственности ФИО2 земельного участка кадастровый №, расположенный в 0,9 км на северо-запад от д. <адрес>; заявление в Министерство сельского хозяйства и торговли <адрес> (копия) ФИО2 о предоставлении реквизитов для возврата гранта, полученного в 2019 г.; письмо из Министерства сельского хозяйства и торговли <адрес> о предоставлении реквизитов для возврата денежных средств(копия); платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3000000 рублей, в котором отражено перечисление денежных средств в сумме 3 000 000 рублей плательщиком Министерством сельского хозяйства со счета 40№ на счет получателя КФХ ФИО2 40№; платежное поручение № от 13.12.2021г. о перечислении денежных средств в сумме 1 854 000 рублей получателю Министерству сельского хозяйства на счет 40№ со счета плательщика КФХ ФИО2 40№; платежное поручение № от 15.12.2021г. о перечислении денежных средств в сумме 684 000 рублей получателю Министерству сельского хозяйства на счет 40№ со счета плательщика КФХ ФИО2 40№; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств в сумме 462 000 рублей получателю Министерству сельского хозяйства на счет 40№ со счета плательщика КФХ ФИО2 40№; запрос в Министерство сельского хозяйства о причиненном ущербе; ответ из Министерства сельского хозяйства и торговли <адрес> о возврате ФИО2 в декабре 2021 г. денежных средств гранта, в связи с чем ущерб не причинен.

- запрос в ОМВД о зарегистрированных правах на ТС на имя ФИО2, ответ из ОМВД о наличии в собственности ФИО2 транспортного средства УАЗ 31514031,1996 г.в., г/№ Е195ВЕ24,

- справка - меморандум от ДД.ММ.ГГГГ о результатах оперативно-розыскной деятельности о наличии в действиях ИП главы КФХ ФИО2 признаков состава преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ;

- совместная справка от ДД.ММ.ГГГГ о передаче материалов по подследственности; - - справка по рассмотрению рапорта об обнаружении признаков состава преступления от ДД.ММ.ГГГГ о результатах оперативно-розыскной деятельности; - справка - меморандум от ДД.ММ.ГГГГ о результатах оперативно-розыскной деятельности;

- совместная справка от ДД.ММ.ГГГГ о передаче материалов по подследственности, - сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ о результатах оперативно-розыскной деятельности (в дополнение к № от 17.06.2022г.), прилагаемые к нему документы: постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, направить в СО МО МВД России «Ирбейский», справка - меморандум от ДД.ММ.ГГГГ о результатах оперативно-розыскной деятельности, где отражено о наличии в действиях ИП главы КФХ ФИО2 признаков состава преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ; протокол опроса от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1, диск CD «космоснимки земельного участка».

Результаты ОРД осмотрены, признаны вещественными доказательствами приобщены к материалам уголовного дела (т.3 л.д. 1-26, 27-37).

Суд приходит к выводу, что оперативно- розыскные мероприятия, проводимые с октября 2021 г. по май 2022 г., оформленные в ходе ОРМ документы являются допустимыми доказательствами, поскольку согласно поступившей информации в отношении ИП главы КФХ ФИО2 о хищении в период с 2019-2020 г.г. денежных средств в размере более 2 миллионов рублей, выделенных в виде гранта из федерального и краевого бюджетов на развитие сельского хозяйства на территории <адрес>, у оперативных сотрудников имелись основания, предусмотренные Федеральным законом №144-ФЗ «Об оперативно- розыскной деятельности» для проведения оперативно- розыскного мероприятия. Предоставление результатов оперативно- розыскной деятельности произведено с соблюдением требований Закона, проведены на основании постановлений, распоряжений зам. начальника УФСБ России по <адрес>, было обусловлено необходимостью проверки и установления факта хищения денежных средств, а также документирования его противоправных действий, данные, полученные в результате ОРМ были закреплены и им была предана процессуальная форма. Данных, свидетельствующих о недостоверности представленных результатов, судом не установлено.

Вина подсудимого в совершении преступления также подтверждается.

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.38-45), произведенного с участием ФИО2, в соответствии с которым осмотрено помещение, расположенное в 10 метрах от участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером 24:33:3901009:141. Помещение представляет собой деревянное сооружение длиной 30 м., шириной 10 м, высотой 6 м, каркас крыши выполнен из металлических деталей, внутри помещения ничего не обнаружено, к сооружению не присоединено электроснабжение, отсутствует водоснабжение.

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.50-58), произведенного с участием ФИО2, из которого следует, что осмотрен земельный участок с кадастровым номером 24: 33:3700005:405, расположенный в 0,9 км в северо-западном направлении от д. <адрес>, на данном участке отсутствуют какие-либо объекты строения (сооружения).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д. 5-72,,73-76,77-78), из которого видно, что осмотрены перечень документов, предоставленных ФИО2 для участия в конкурсном отборе:опись документов, заявление от ДД.ММ.ГГГГ на участие в конкурсном отборе для предоставления грантов «Агросартап» от ИП главы КФХ ФИО2, копия паспорта на имя ФИО2, выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, сведения об отсутствии задолженности у ИП главы КФХ ФИО2, справка – подтверждение от ДД.ММ.ГГГГ, инвестиционный проект развития крестьянско - фермерского хозяйства ФИО2 на 2020-2024 годы от ДД.ММ.ГГГГ, выписка ФГИС ЕГРН, заключение № ветеринарного надзора от ДД.ММ.ГГГГ, обязательство, выполненное от ДД.ММ.ГГГГ, локально-сметный расчет от ДД.ММ.ГГГГ на строительство производственного объекта на сумму 3003000 рубля, копии дипломов и удостоверений о прохождении обучения на имя ФИО2, договор на поставку сырого молока № от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли- продажи зерна № от ДД.ММ.ГГГГ, которые признаны вещественным доказательством и хранятся в уголовном деле.

Кроме того, в связи с тем, что подсудимый от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, его показания были оглашены в судебном заседании.

Из оглашенных в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании показаний обвиняемого ФИО2, данных на предварительном следствии (т.4 л.д.234-241), следует, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ признает полностью. Указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в МИФНС № по <адрес> в качестве главы КФХ. ДД.ММ.ГГГГ в рамках реализации <адрес> гранта «Агростартап», утвержденного постановлением №-п от ДД.ММ.ГГГГ, из средств бюджета края получил на расчетный счет Глава КФХ ФИО2 денежные средства в сумме 3 000 000 рублей. В соответствии с планом расходов на создание и развитие КФХ должен был осуществить строительство производственного объекта для развития и содержания крупнорогатого скота на земельном участке с кадастровым номером 24:33:3700005:405, расположенном в 0,9 км в северо-западном направлении от д. <адрес>, принадлежащего ему на праве собственности. Средства гранта на цели, указанные в плане расходов необходимо было освоить в срок не позднее 18 месяцев, то есть до мая 2021 г. В процессе реализации гранта понял, что будет нецелесообразно строить производственный объект для развития и содержания КРС в д. <адрес>, посчитал оптимальным вариантом строить производственный объект на земельном участке по адресу <адрес>. Решил объект строить в <адрес>, так как считал, что земля их, а также был уверен, что в грант можно внести изменения по расположению данного строения. В строительстве объекта ему оказывал помощь его отец ФИО20, с которым был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ об оказании услуги по выполнению строительства производственного объекта для разведения КРС. Также в строительстве принимал участие Свидетель №6, с которым был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ об оказании услуг, он выполнил работы только в части отсыпки песчано-гравийной смеси, перечисленные денежные средства в сумме 1 852 262 рубля Свидетель №6 вернул обратно на счет, так как отказался выполнять работы по договору. ДД.ММ.ГГГГ также между ним и ООО «Рост» был заключен договор № по оказанию услуг по выполнению строительства производственного объекта для разведения и содержания КРС. Строительство производственного объекта осуществлялось с ноября 2019 г. и не окончено до настоящего времени, имел намерение завершить строительство. В январе 2020 г. отчитался о выполненной работе, как этого требовали условия программы реализации гранта. После начала строительных работ узнал, что земля ни ему, ни родителям не принадлежит, обратился в администрацию района, но в предоставлении участка было отказано, так как на данном участке уже был построен объект. О том, что отчитался о строительстве объекта заранее и строительство осуществлял в другом месте –значения не придавал. Понимал, что предоставил недостоверные сведения. После того, как сотрудники ФСБ пояснили о нарушении закона при отчете в реализации гранта, он денежные средства в размере полученного гранта вернул на счет Министерства сельского хозяйства и торговли <адрес>.

Оглашенные показания подсудимый ФИО2 подтвердил в суде.

К показаниям ФИО2 о намерении завершить цели по реализации гранта, о его юридической неграмотности, суд относится критически, и считает, что давая такие показания, подсудимый пытается избежать ответственности. Его вина в совершении данного преступления подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе материалами оперативно - розыскной деятельности.

Тот факт, что ИП глава КФХ ФИО2 вернул бюджетные денежные средства 3 000 000 рублей под предлогом не исполнения условий гранта, не свидетельствуют об отсутствии умысла подсудимого на совершение преступления, поскольку подсудимый ДД.ММ.ГГГГ предоставил отчет об осуществлении расходов, источником финансового обеспечения которых является грант «Агростартап» на сумму 3000000 рублей, к которому предоставил не соответствующие действительности документы, тем самым завершил объективную сторону преступления.

Перечисленные выше доказательства объективно подтверждают, что ФИО2, являясь индивидуальным предпринимателем главой крестьянско- фермерского хозяйства, с целью хищения бюджетных денежных средств путем обмана, используя свое служебное положение в период с июня по август 2019 г., в соответствии с постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П «Об утверждении Положения о порядке предоставления крестьянским (фермерским) хозяйствам грантов «Агростартап» подал в Министерство сельского хозяйства и торговли <адрес> необходимый пакет документов на получение указанного гранта, предоставленный грант в размере 3 000 000 рублей не направил на реализацию проекта создания и развития крестьянско- фермерского хозяйства, не осуществил строительство производственного объекта для развития и содержания крупнорогатого скота на земельном участке с кадастровым номером 24:33:3700005:405, в соответствии с планом расходов на создание и развитие КФХ, а распорядился денежными средствами по своему усмотрению, предоставив в адрес Министерства сельского хозяйства и торговли отчет об осуществлении расходов и несоответствующие действительности документы, чем ввел Министерство сельского хозяйства и торговли <адрес> в заблуждение и причинил материальный ущерб в особо крупном размере на сумму 3 000 000 рублей.

Данные доказательства свидетельствуют о причастности подсудимого к совершению инкриминируемого преступления.

Учитывая, что ФИО2 на учете врача психиатра, врача нарколога не состоит, учитывая обстоятельства дела, адекватное поведение подсудимого в ходе судебного производства по делу, суд полагает считать подсудимого в отношении инкриминируемого деяния вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Оценивая в совокупности представленные и исследованные доказательства, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество- то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом, с использованием своего служебного положения (как главы крестьянского (фермерского) хозяйства), в особо крупном размере. Согласно примечанию 4 к ст. 158 УК РФ особо крупным размером в статьях главы 21 УК РФ признается стоимость имущества, превышающая один миллион рублей.

Суд признает смягчающим наказание обстоятельством ФИО2, предусмотренным п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд полагает признать смягчающими обстоятельствами наказание: личность подсудимого, не судимого, признание вины, раскаяние, молодой возраст, характеризуется положительно, занимается трудовой деятельностью.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, данных о личности виновного, суд не находит оснований к применению ст. 64 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 на основании ст. 60 УК РФ суд учитывает содеянное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, не судимого, вину признавшего, имеющего постоянное место жительства, работающего, характеризуемого положительно, учитывает наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в целях социальной справедливости и исправления назначить наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ, со штрафом. Суд полагает возможным применить ст. 73 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, суд полагает не назначать, с учетом содеянного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, с учетом наличия у подсудимого постоянного места жительства.

На основании ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, со штрафом в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначить условно с испытательным сроком в 2 (два) года.

В период условного осуждения возложить на осужденного обязанность:

- не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного.

Реквизиты для зачисления штрафа: ИНН/КПП 2466050868/246601001; получатель: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>); р/с 40№; Банк: Отделение Красноярск <адрес>;

БИК 040407001; ОКТМО 04619413; КБК 18№;

УИН 18№.

Вещественные доказательства: Документы оперативно-розыскной деятельности, диск, хранящиеся в уголовном деле (т.1 л.д.41-235, т.2 л.д.1-255, т.3 л.д.27-37)- хранить в уголовном деле.

- документы, представленные ФИО2 для участия в конкурсном отборе, хранящиеся в уголовном деле (т.4 л.д.5-72,77-768)- оставить в материалах уголовного дела;

Иные документы: копию договора № от ДД.ММ.ГГГГ, копию локально-сметного расчета от ДД.ММ.ГГГГ, копию акта о приемке выполненных работ ДД.ММ.ГГГГ, копию справки стоимости выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, копию счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, копию платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, копию договора № от ДД.ММ.ГГГГ, копию локально- сметного расчета от ДД.ММ.ГГГГ копию акта о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, копию справки стоимости выполненных работ ДД.ММ.ГГГГ, копию счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, копию счет фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, копию платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, диски, хранящиеся в материалах уголовного дела (т.4 л.д. 174-197, 202-203)- оставить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня вынесения, осужденными в тот же срок со дня вручения приговора, путем подачи апелляционной жалобы через Саянский районный суд. В случае подачи жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем они должны указать в своей жалобе.

Судья: подпись