Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3931/2024 от 17.05.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче по подсудности

11 июня 2024 года                                          ...

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Швец З.С.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (УИД 38RS0-65) по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов, судебных расходов,

установил:

истец, общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту - ООО «АФК»), обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, указав в обоснование искровых требований, что на основании решения Ангарского городского суда от ** по гражданскому делу с должника ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана уступленная задолженность по договору (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате государственной пошлины, в общей сумме 50959,63 руб. Задолженность по решению суда исполнена в полном объеме **. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование кредитом в соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) за период с ** (дата уступки права) по ** в размере 113733,67 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с ** (дата уступки) по ** в размере 15113,89 руб., с ** по ** в размере 2560,72 руб., а также до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3829,00 руб., издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 88,20 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «АФК» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие с ходатайством о передаче гражданского дела по подсудности по месту её жительства в ....

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу территориальной подсудности, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Обращаясь с иском, истец указывал, что ответчик проживает по адресу: ..., ....

Вместе с тем, согласно паспорта ответчика ФИО1 она с ** имеет регистрацию по месту жительства по адресу: ..., указанный адрес отражен ответчиком во всех заявлениях, имеется в заявке на кредит.

Доказательств о проживании ответчика на территории муниципального образования Ангарский городской округ, материалы дела не содержат.

При этом, заявленные исковые требования не обусловливают возможности применения статьи 29 ГПК РФ о подсудности по выбору истца и ст. 30 ГПК РФ об исключительной подсудности.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, настоящее гражданское дело принято к производству Ангарского городского суда ... с нарушением правил о подсудности, в связи с чем, подлежит передаче на рассмотрение в Черемховский городской суд ..., в юрисдикции которого находится адрес ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░ 38RS0-65) ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ....

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ... ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3931/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "Агентство Финансового Контроля" (ООО "АФК")
Ответчики
Журавлева Жанна Ринатовна
Суд
Ангарский городской суд Иркутской области
Судья
Швец Зинаида Сергеевна
Дело на сайте суда
angarsky--irk.sudrf.ru
17.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
27.05.2024Передача материалов судье
27.05.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.06.2024Судебное заседание
18.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее