Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-110/2024 ~ М-65/2024 от 18.03.2024

Дело № 2-110/2024

22RS0024-01-2024-000136-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2024 года                                                                                                               с. Ключи

    Ключевский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего Купцовой Э.В., при секретаре Батрак А.А.,

    с участием истца ФИО3,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на наследственное имущество,

    установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании права собственности на наследственное имущество наследодателей ФИО1 и ФИО2: земельный участок площадью 5800 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>, земельную долю с оценкой 338 баллокегтаров в праве общей долевой собственности на земельный участок категории земель сельхозназаначения с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, СПК «Васильчуковский».

В обоснование заявленных требований указал, что после смерти матери ФИО1 и отца ФИО2, наследство фактически принял истец. Наследником первой очереди является ответчик, который на наследство отца и матери не претендует. ФИО3 указывает на то, что кроме судебного в ином порядке не имеет возможность оформить свои права на наследственное имущество.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация <адрес>, администрация муниципального образования Васильчуковский сельсовет <адрес>.

В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ не возражал против удовлетворения исковых требований, указал, что ему разъяснен и понятен принцип единства судьбы земельного участка и прочно связанных с ними объектов.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации <адрес>, администрации муниципального образования Васильчуковский сельсовет <адрес>, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела надлежаще уведомлены, возражений относительно исковых требований не представили.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание участников процесса, извещенных надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства:

    ФИО2 с 1955 года состоял в браке с ФИО9 (до брака ФИО10. (копия актовой записи о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 62).

    Истец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ответчик ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются детьми ФИО2 и ФИО1 (копия актовой записи о рождении на л.д. 61).

    ФИО2 принадлежал земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 5800 кв. метров и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>.

Указанное обстоятельство подтверждается копией решения Васильчуковского сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11) и выпиской из похозяйственной книги за 1991-1996 годы, выданной главой администрации Васильчуковского сельсовета <адрес> (л.д. 40).

    Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости филиала ППК «Роскадастр» по <адрес> №КУВИ-001/2024-97471068 от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о зарегистрированных правах на земельный участок площадью 5800 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> отсутствуют (л.д. 42). Площадь земельного участка является декларированной, поскольку граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Земельный участок предназначен для ведения личного подсобного хозяйства, имеет статус «актуальные, ранее учтенные».

На основании ст.ст. 20, 21 Кодекса о браке и семье РСФСР, действующих на момент спорных правоотношений, имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью. Супруги имеют равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом. В случае раздела имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, их доли признаются равными.

Аналогичные нормы права закреплены и в Семейном кодексе Российской Федерации.

С учетом вышеизложенного, право собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 5800 кв. метров и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес> принадлежало ФИО2 и ФИО1 в равных долях, т.е. по ? доле каждому.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией актовой записи о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.64).

Ее наследственным имуществом, в том числе, являлась ? доля вышеуказанного недвижимого имущества.

Как следует из информации нотариуса Ключевского нотариального округа <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38), в производстве имеется наследственное дело открытое к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление от ФИО2 как супруга наследодателя, об отказе от наследства, претензий на наследство.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, как сыну наследодателя и единственному наследнику, принявшему наследство, выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество наследодателя: денежные средства в Ключевском ОСБ , земельную долю с оценкой 338 баллогектаров, находящуюся в административных границах Васильчуковского сельсовета <адрес>.

Проверив и оценив представленные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, суд считает их установленными и доказанными.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу ч. 1 ст. 1141, ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в, частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что истец ФИО3 в порядке ст. 1152 ГК РФ, принял наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на спорное имущество после смерти матери ФИО1

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (копия актовой записи о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 63).

Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче свидетельств на право собственности на землю членам ТОО «Васильчуковское» утвержден список , согласно которому ФИО2 (в списке под ) выделена земельная доля с оценкой 338 баллогектаров (л.д. 18, 19).

На основании указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" и принятые в его развитие постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" и постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса" производилась реорганизация сельскохозяйственных предприятий и приватизация их земель, в рамках которой сельскохозяйственные угодья, закрепленные ранее за предприятиями, передавались в долевую собственность граждан.

Совхозы и колхозы были обязаны до ДД.ММ.ГГГГ провести реорганизацию и привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N 445-1 "О предприятиях и предпринимательской деятельности" (далее - Закон о предприятиях и предпринимательской деятельности), другими законодательными актами и перерегистрироваться в установленном порядке. При этом члены реорганизуемых хозяйств наделялись земельными паями (долями), которые они могли получить путем выделения в натуре для организации частного крестьянского хозяйства или внесения в уставной капитал в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив.

Согласно пункту 9 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов", все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

В силу пункта 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 708 и абзаца 2 пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 213 "О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан" в число лиц, работающих в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях.

Согласно расчета выдачи бесплатных долей работников ТОО и совхозов по <адрес> оценка одной земельной доли составляла 338 баллогектаров.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2024-97472506 сведения о зарегистрированных правах ФИО2 на земельную долю с оценкой 338 баллогектаров отсутствуют, в том числе в земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> где находятся невыделенные земельные доли членов ТОО «Васильчуковское» (л.д.43-57, 58-89).

Таким образом, в судебном заседании установлено наличие в собственности ФИО2 на момент его смерти земельной доли с оценкой 338 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, собственником которой он стал в ходе проводимой земельной реформы, а также ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 5800 кв. метров и расположенный на нам жилой дом по адресу: <адрес>.

Согласно справке администрации Васильчуковского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24), последним и постоянным местом жительства ФИО2 до дня смерти было в <адрес>, проживал совместно с сыном ФИО3

После смерти ФИО2 открылось наследство, в состав которого вошли спорные объекты недвижимости.

Как следует из информации нотариуса Ключевского нотариального округа <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38), наследственное дело к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, сведения отсутствуют.

    Согласно справке ИП главы КФХ ФИО7, с ДД.ММ.ГГГГ расчет за пользование земельным паем с оценкой 338 баллогектаров в земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, принадлежащим ФИО2, получает его сын ФИО3

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что истец ФИО3 как наследник первой очереди, в порядке ст. 1153 ГК РФ унаследовал имущество своего отца – ФИО2 в установленные законом сроки, вступил во владение и управление указанным имуществом – распоряжается земельной долей, получает арендную плату.

Требования о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> не заявлены. Иных лиц, претендующих на наследство, не установлено.

Так как целью поданного иска является юридическая формализация прав истца ФИО3, при этом им представлены доказательства наличия оснований возникновения права собственности на спорную недвижимость, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на недвижимое имущество:

земельный участок площадью 5800 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>;

земельную долю с оценкой 338 баллогектаров на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, СПК «Васильчуковский».

    Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ключевский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Дата принятия решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:                                                                                 Э.В. Купцова

2-110/2024 ~ М-65/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Менщиков Константин Владимирович
Ответчики
Менщиков Федор Владимирович
Другие
Администрация МО Васильчуковский сельсовет
Администрация Ключевского района Алтайского края
Суд
Ключевский районный суд Алтайского края
Судья
Купцова Э.В.
Дело на странице суда
kluchevsky--alt.sudrf.ru
18.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.03.2024Передача материалов судье
20.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.03.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.04.2024Судебное заседание
20.05.2024Судебное заседание
21.05.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее